别炒作通缩了！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

最近这段时间，关于通胀通缩的话题引发了好多人的争论。

如果只看总数，三月份CPI同比上升0.7%，PPI同比下降2.5%，这一看妥妥是通缩啊，毕竟CPI增速远低于2%，PPI还实打实的在下滑呢。

但所有的数据你都得拆开来看，PPI看大宗，当然有很多产品上涨了，但一些曾经在疫情里赚暴利的，最近跌得非常猛，比如说碳酸锂，现在的价格只有高峰期的三成，跌掉了70%，再看看一些化工行业龙头的一季度业绩预报，呵呵，都不说了。

PPI下跌这不难理解，大家可以去看看一季度的外贸账，对欧美的出口下滑得非常厉害，要知道以前欧美就代表了全世界的主要消费力，现在他们过度玩金融的后果开始反噬了，于是通胀高企，民众消费力普遍下滑，于是从前根据他们需求而产生的生产力自然就过剩了，从下游到上游，一系列的链条都要受影响，PPI因为需求下滑而下跌这不是再正常不过了？

再看更详细一点的CPI数据：食品价格上涨2.4%，非食品价格上涨0.3%；消费品价格上涨0.5%，服务价格上涨0.8%。

对于普通人来说，食品价格上涨当然最为敏感，越是低收入群体在这方面感触越深。但对于高收入群体而言，他们比较多一点关注的比如房价、车价之类的，其实是在下跌的。

今天有个北大教授不是跳出来说没有通胀吗？老师如果长期吃北大食堂，他当然感受不到通胀，平时大约自己出去吃饭买单的次数也不多，也很难理解普通人介意的通胀是个怎么回事，大约接受高端服务比较多，服务费还是自己掏钱的，终于发现服务费是涨了的。

数据只能说明宏观，投映到微观上，不同的群体感受不同，大约就像之前大家说的，这是富人的通缩，穷人的通胀。

大家还得感谢猪肉和鸡蛋，这两样普通老百姓消费的多的食品，还在维持低价。但有许多水果和蔬菜，真心是感觉越来越舍不得吃了。

我不知道大家有没有关心过房屋租赁市场，在深圳，一些稍微好点的小区房子控制时间越来越久了，房租普遍都比疫情前有所下滑，反倒是那些没有被升级过的城中村，房子变得抢手，租金价格还能往上涨点。别跟我争辩，争辩的话都是你对。

过去几

十年中国经济发展，谁才是最大获利群体，当然是那些爱买房的人了！只要早早当上了房东，在房价飞涨城市一房难求的日子里，有房一族们都体验过那种躺着赚钱的快乐。不是经常有很多内涵小故事，告诉你，创业拼搏奋斗，真不如你早早买一套房。

2021年，中国最牛叉的房地产老板暴雷了，皮之不存毛将焉附，连皮带哥都不能肆意奔跑了，地产还想重回从前荣光？前段时间某私募大佬发布小作文，宣称未来房地产还有十年的好日子，做不做地产的人都笑了，也只有拿了满手地产股的人瞬间欣喜若狂一把。

北上广深已经不能吸引到大量人口流入了，最近统计的结果是人口在向中西部地区回流，道理很简单，太高的房价无论对企业还是员工，都有压力，现在交通便利，物流通畅，核心城市的吸引力已经不及从前。

人口流向其实决定很多东西，比如说一线城市的房租可能会下滑，但获得人口大量流入的二线城市的房租反而会上升，那么到底是谁的通缩，谁的通胀呢？

现在一打开抖音，到处都在说自己被裁员降薪，当然了，诉苦总能获得流量，苦情牌打好了，带货什么的都好说，炫富本来就会被平台打压，再者说了，瞎炫富容易翻车。说起降薪这件事，因为在互联网和金融圈朋友都比较多，互联网大厂普遍降薪，金融业也在降薪，为什么降薪？心里还没有点数？因为之前的工资太高了啊。

互联网程序员们还有35岁魔咒让大家打点同情分，但你说金融行业，它凭什么那么高的工资，前段时间，中纪委都公开喊话了，别动不动就把中国金融行业对标华尔街，人家老美连央行都是私人的，咱这里金融机构基本都是国有的，人民银行也重归公务员体系了，金融机构们能赚钱本质上还是靠了自己的牌照，所以牌照是怎么来的？靠你个人的努力吗？跟这关系不大吧，那么金融从业人员凭什么拿那么高的工资？不但工资高，还特别高调爱炫耀，动辄就上了社会新闻。

我说过互联网和金融业高薪酬是不可持续的，当时还有好多人出来犟，说什么国际规则。

老美那边的规则是建立在人家一套社会财富分配机制上的，我们能完全模仿照抄吗？摸着石头过河，现在摸的是老美，老美社会结构失调，现在种种问题的根源，都来自不公平的分配体系，再说了，玩美式帝国主义，在全世界搞金融和信息掠夺那不是中国愿意干的事，那么这两个传统高薪行业就没法外卷，只能内卷，向内你超过平均数太多，并没有带来增量财富，当然是不可持续了。

前段时间不是有个很热的议题，让孔乙己脱下长衫，能脱下来其实是原本属于社会底层的一些职业，薪资水平大幅提升了，比如说一些技术类的蓝领职业。

之前我们看老外电视剧，总奇怪为啥家家都有那么大的工具房，人人都有超强的动手能力，后来才整明白，因为劳动力的价格高啊，现在国内也有这个趋势，这对于整个社会发展是好事，但对于在互联网上声音最大的一群小资，中产来说，并没有那么友好，现在住家保姆不比普通白领的工资低多少，于是普通白领就根本没办法请得起住家保姆，搁在十几二十年前，根本不可能有。

所以从这个角度看，谁在通胀又是谁在通缩呢？

一季度的GDP数据出炉，中国整体经济形势其实是远超市场预期的，就好像我有做外贸的朋友，有人说很好，因为他们手上很多俄罗斯东盟的客户，有人说不好，因为他们主要的积累都在欧美方向上，过去几年做欧美的跨境电商好多人都赚了大钱，到现在一方面是欧美主动打压搞事情，另一方面则是欧美自身衰退，消费萎靡，导致业务从赚钱到亏钱，对外贸的看法，两拨人能一样吗？

现在跑出来鼓吹通缩，其实有点像盲人摸象，或者他只关注到某些行业，某些人和某些地方，并没有能全面的看国家发展。

过去许多年里，我们有贫富不均，地方发展不均衡，行业发展不均衡种种问题，我们的宏观调控并不是学西方式的，玩马太效应，你好的就让你搞得更好，不好的自生自灭。中国式的调控其实是取法天道，损有余而补不足，那些吃到太多红利的行业，是得让出利益来填补那些作出牺牲的。

前几天有人问我煤炭怎么看，我也是回答了类似的话，还记得当年煤炭行业暴大雷的时候，我说过，未来煤炭行情看涨，煤炭企业有机会，大家可以找找我以前的文章，现在则相反，这几年煤炭行业真的赚太多了，总要留点给别人吧。

站在大的格局上看，当然应该如此，但你如果只是个煤炭贸易商呢，你又会怎么想？

最近经常有人讲大变局，从来变局都是由内而外的，过去我们为欧美制造而构建的产业机构，发展模式，到今天是不是得自己主动转变？否则人家说脱钩，你不是毫无抵抗之力？

当大格局发生转变之时，内部的资源调配，分配结构都得发生改变，这个改变必然会让一些吃到时代红利的人倍感失落，错把机遇当成能力的人尤其会意难平。

但更多的人会从中获得收益，只不过这些人的声音始终没那么大，只显示在统计数据里，可是声音大的人，未必愿意承认这一点。

最近打算出游，订机票酒店一看价格都在大涨，说明消费正在复苏，到外面走走，哪哪都是人，这怎么看也不像是个通缩的行情。