纪实：15岁女孩全家半夜惨遭杀害，她却与凶手一起同居2年

今天我们讲个发生在澳洲悉尼的案件。

那天像往常一样，在经历一夜的沉睡后，平静的社区迎来了喧嚣的早上。可有栋房子却安静得出奇甚至是死寂，而这份死寂很快就被一个惊恐的911报警电话撕碎。

更恐怖的是，一个15岁少女在案发后，居然搬到杀人凶手家中与其一起生活了两年。

要不要告诉她真相呢？这个计划会不会太冒险了？

猥琐的抚摸 不安的纠结 巧妙地试探，正义之锁能否捆住恶魔，历经八年终于有了答案。

故事内容非常精彩，制作不易，希望大家看完后长按点赞键支持一下。

讲述案件之前，先给大家看一段模糊的监控视频，画面中一个女人坐在桌前，似乎是在使用着电脑，而旁边的男人则背对镜头整理着东西，两人还时不时有所交流。

期间男人提着一个桶消失在镜头中，随后便传来马桶冲水的声音。

凭借这段视频，澳大利亚警方向法院提出指控，认为凶手就是镜头中的这个男人谢连斌。

到底发生了什么事情，会让警方如此隐秘地监控一个家庭的活动。一切还得回到2009年7月18日这天说起。

当天早上林殊和丈夫谢连斌按例来到哥哥林暋家窜门，可走到门前却发现哥哥住所出奇的安静，虽说是星期六但依照哥哥的习惯，一家人应该早就起床了才对。

带着疑惑 林殊推开了房门，却发现一楼不但空无一人，还散发着一股刺鼻的血腥味。

她一边喊着一边和丈夫走上了二楼。可刚到楼梯口林殊就发现地上有很多血脚印，在卧室门把手上还发现了血迹，推开卧室居然发现嫂子浑身是血躺在地上，房间内四处都是血迹，现场惨不忍睹。

正当林殊准备走上前去仔细查看时，丈夫谢连斌把她拉到门口，说里面都是尸体 不要再看了。

很快 惊恐的林殊便拨打了911报警电话。警方来到现场后，发现二楼卧室一共有五具尸体，他们分别是房屋主人林暋夫妇，林暋两个年幼的孩子，以及林暋妻子的妹妹。

林殊 谢连斌

根据法医的尸检报告，五位受害者全都是在前一晚遇害，而且都被类似锤子的工具击打致死。

原本祥和安静的社区突然发生一屋五命的惨案，消息一传开就吸引了媒体的注意。

几乎就在同一时间，另外一边正在外地旅游的15岁女孩林珺，那天中午像以往一样打开Facebook，准备分享自己的旅游照片。

可照片还没传她就发现自己主页里多了很多奇怪的留言，例如你还在吗？真不敢相信你们家居然发生了这么大的事情。

正当林珺摸不着头脑时，她的同学发来一篇新闻链接，然后说你们一家五口在昨晚被人杀害，还好你没在家。

看到这样的消息，林珺起初以为同学在开玩笑，直到姑姑林殊打电话叫自己赶快回家时，她才知道这件想都不敢想的事情，居然真的发生在自己身上。

回到悉尼后，林珺看到自家房子被围了好几层警戒线，她本想冲进去看看现场却被姑姑拉了回来，姑姑林殊告诉她，暂时先住在自己家中，等警方取证完成后再看看如何打算。

林珺

法医报告显示，住所中的受害者都是在昨晚深夜时遇害的，而且前后几乎是在同一时间。

在房屋的窗户和大门上，警方没找到暴力破坏的迹象，这说明凶手应该是直接从大门进入，凶手要么是会开锁，要么就是知道住所备用钥匙放在哪。

潜进住所后，凶手第一时间断了房屋的电，然后走到二楼楼梯右侧的主人卧室，用钝物击打了林珺的父母。

接着又走到楼梯左侧的客人卧室里，杀害了林珺母亲的姐妹，最后则是第三个卧室里的两个孩子，也就是林珺的弟弟。

可奇怪的是，这5名遇害者的卧室房门上都有血迹，唯独林珺的房间没有任何血迹，即使是门把手。

凶手在连续谋害5人后，为何突然停止作案呢？

难道说附近邻居发现异常后向警方报警吗？可接警记录显示当晚该地并没有人报案。

法医报告显示，林珺父母受到的伤害最为严重，凶手应该是使用类似锤子之类的作案工具，而且很可能是蓄意报复。

这跟探员的猜想一致，因为林珺家中所有贵重物品都在。

虽然法医没有找到第三人的指纹，但在地上他们发现了40多个血脚印，其中24个明显是来源于一种运动鞋，尺码在8.5到10.5之间。

可在接下来的调查中，探员发现了奇怪的地方。

其一，当天进入案发现场的是房屋男主人的妹妹，也就是林殊和她的丈夫谢连斌。

可根据林殊的口供，在发现哥哥一家人遇害后，丈夫谢连斌没有试图上前抢救，作为一个医生，谢连斌此举有待商榷。

其二在警局冷静下来后，林殊说自己当时看到了4具尸体，可丈夫谢连斌说看到了5具尸体。

可按照当时两人所站的位置，谢连斌不可能会看到5具尸体。

警方最初到达现场时也只是看到4具尸体，房屋男主人林暋的尸体被床上的羽绒被盖住，隐藏在一个角落里，直到警方排查后才被发现。

其三发现亲属遇害后，谢连斌把妻子林殊一人留在了二楼，自己则出门拨通岳父岳母的电话，还自己开车把两个老人接来准备处理后事。

按照中国人的习惯，正常来说是晚辈先行处理，然后再找适当的时间点通知老人，毕竟老人很容易受到刺激。

其四警方获悉谢连斌平时喜欢在周六睡懒觉，在案发后的次日早上他很早就起床打扫车库，而他的住所和案发地只有300米的距离。

当然以上四点只是逻辑上的疑点，并没有具体的证据支撑警方的想法。

警方最多只能让谢连斌到局里接受审问，24小时后就得乖乖放他回家。

遇害的一家人

出于合理的怀疑，警方还是在案发5天后搜查了谢连斌的车库，但没有发现明显异常，周围也找不到带血的工具。

案发半个多月，警方在完成林珺住所的取证工作后，将一批家私物件搬到亲属谢连斌车库中存放。

案发10个月后，警方第二次检查谢连斌的车库时，在地上发现一个血滴污渍。

检验后发现该污渍含有数位死者的DNA，于是警方以谋杀罪的嫌疑逮捕了谢连斌。

随着调查的深入，在谢连斌家中警方也发现了更多的证据，包括他家中的一个按摩手柄，它符合法医对凶器的描述，被认为是用包裹着纱布的锤状物体。

其次 案发现场的20多个血脚印来源于亚瑟运动鞋，而谢连斌家中刚好有亚瑟运动鞋。

法医报告还指出，部分死者是先死于窒息，然后被人用钝物击打，而谢连斌是一名耳鼻喉医生，知道怎么样可以让一个人迅速窒息。

车库血滴

法庭之上检方以蓄意谋杀的罪名向法院起诉了谢连斌，但谢连斌坚决不认罪。对于检方的指控，他的律师给出了不同的意见。

其一是那个被警方称为铁证的血滴，辩方律师说案发5天后警方曾仔细搜查谢连斌的住所。

按理说第一次搜查是最详细最全面的，但在车库都没发现血滴，可偏偏在警方将死者的物件转移至他当事人的车库后才发现。

我是不是可以这样理解，是警员在搬动死者物件时，上面的血滴落在了我当事人的车库中，这才造成警方误以为找到犯罪证据的错觉。

警方还原的作案过程

其二案发现场明明有40多枚血脚印，可为何警方却只抓住其中20多个对我当事人不利的血脚印，对另外一部分的血脚印为何避而不谈呢？

甚至会不会存在凶手是两个人的可能呢？我这么说也是有合理证据的。

因为就在案发前两个月，房屋遇害主人林暋目击了他报刊店对面一起银行抢劫案。

作为目击证人，林暋不但出庭作证还在媒体上公开露面，所以林暋一家的死完全有可能是歹徒的恶意报复。

综上所述，控方是故意将犯罪嫌疑强加在我当事人谢连斌身上，同时我对警方调查是否具备足够的专业性保持怀疑。

对于辩方的陈辞，检方也给出了自己的说法。

林暋案发前两个月的确以目击证人身份公开作证，但警方调查后排除了这帮匪徒的作案可能，这帮人除了2个逃窜在外的成员，其余人都在警方的密切监视下。

案发10个月后，警方也抓捕了这两人，证实他们没有作案的机会。

同时检方还爆出了惊人的猛料，案发后死者的女儿林珺表示，自己此前一直受到姑父谢连斌的侵犯，包括案发后住在姑父家的两年时间里时，姑父曾数次用手触碰自己的敏感部位。

检方还表示，林珺卧室门把手之所以没有血迹，完全是因为凶手知道那个房间的主人就是林珺，更知道当时林珺外出游玩不在家中，谢连斌刚好具备这些条件。

在谢连斌被关押入狱期间，他曾和一名囚犯说过，自己在作案当晚给妻子注射了镇静剂。

即使他妻子坚决认为凶手不可能是自己丈夫，但他们都拿不出有效的不在场证明。

而且在和别人交谈中，谢连斌也数次用轻蔑的言语形容死者一家人。

最后，根据警方在谢连斌家中秘密安装的监控，谢连彬曾把鞋盒撕成小片，然后冲入家中马桶。

而就在前几天警方曾告诉他，说在林家发现的鞋印和他的亚瑟运动鞋相匹配。

如果不是做贼心虚，为何谢连斌要撕毁鞋盒后要将其冲进马桶。

所以这一切都说明凶手就是谢连斌吗？

听完检方这番话小渊也觉得凶手十之八九就是他了。可检方刚说完辩方又怼了回来。

其一 我当事人家中的按摩设备跟法医说的锤子状凶器没有确切联系，疑似不等于符合。

其二 澳大利亚穿亚瑟运动鞋的人不止我当事人一个。

其三 我当事人将事情告知死者父母，完全是正常的操作，他之所以开车接两位老人到现场，是考虑到老人乘坐公交会很不方便。

其四 用什么样的方式毁掉鞋盒，完全是我当事人的个人习惯，不足以构成我当事人就是凶手的直接证据。

最后 我当事人与那位囚犯的谈话没有被记录下来，我完全有理由怀疑他是在污蔑我当事人。

这里小渊要补充一点，在案发后由于对谢连斌的怀疑，警方曾明确告知他会被监视居住，但并没透露安装微型摄像头的事情。

出于合理的怀疑以及对林珺合理的保护，所以并不构成侵犯隐私权的说法。

回到正常的思路，假如凶手真的是林珺的姑父，那他的作案动机是什么呢？

根据警方的说法，谢连斌认为只要除去林珺亲人，那他就可以用亲属的身份获得林家的部分遗产，因为此前林珺父母靠销售报刊等生意赚了很多钱，让人很是羡慕和妒忌。

同时林珺也会因此和自己住在一起，如此一来对她的侵犯就更加方便。

可以说这是一箭双雕的做法。

但他没想到，在案发6个月后警方就将嫌疑转向了他。没把凶手是姑父的嫌疑第一时间告诉林珺，也是为了让她的姑父露出马脚。

从2009年7月案发开始到2017年1月，在经历四次审判后，法院终于判处谢连斌蓄意谋杀罪成立，判处5个无期徒刑不得假释。

至于为何不判死刑是因为澳洲没有死刑。

终审宣判后，林暋的父母拿着自己子女和孙子的照片当着媒体面痛哭，上天终于显灵了，我们终于等到了正义。

林珺怎么也想不到，离家前在机场与父亲的分别，却是人间与天堂的永别。

2009年7月18日那天悉尼很冷。

可更冷的，是这天一个15岁的女孩失去了爸爸妈妈和两个弟弟。

林珺在后来接受媒体采访时说，没有人能够理解我的痛苦，也没有言语能形容我的痛苦。

如果可以，我希望在机场与爸爸分别那天，当着同学的面给他一个拥抱。

对于此事你怎么看，欢迎评论区留言交流