TIKTOK背后的欧盟,其欲何为?
作者:李建秋的世界
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
关于TIKTOK的口水太多,我已经不想再说,只讲一个故事:
2020年2月14日到16日的时候,当时慕尼黑安全会议召开,除了传统的安全问外,当时还着重讨论了一个问题:网络问题。
在场的人包括微软的代表史密斯,美国AI国家安全委员会主席,美国地缘政治评论家布雷默,以及前谷歌CEO施密特以及中国大使傅莹。
中国大使傅莹在会议上和美国代表争锋相对,而当时主持会议的是爱沙尼亚总统卡尤莱德。
争论的结果不重要,重要的是中国表达了中国的观点,美国表达美国的观点,而主持人卡尤莱德的话,没什么人听。
这不奇怪,毕竟世界数字平台市值,中美加起来占了90%,欧洲4%,AI专利有85%来自于中美。
所以欧盟本来就没说话的资格。
就在2020年2月16日开完会以后,欧盟在19日突然连续发布了三个文件《塑造欧洲的数字未来》《欧洲人工智能白皮书》《欧洲数据战略》,且在3月10日,又发了一个文件《欧洲新工业战略》。
这还没完,我们再联系一个事情:
2013年,当时因为斯诺登事件爆出了美国情报机构开展大规模监听活动,奥地利网络信息安全活动人士施雷姆斯为此以社交网站“脸书”的欧盟用户身份提起诉讼,希望阻止有关数据从欧盟转移至美国。
2016年,在一通扯皮之下,《欧美隐私盾》协定正式通过。根据协定,用于商业目的的个人数据从欧洲传输到美国后,享受与在欧盟境内同样的数据保护标准。
2020年7月16日,欧洲法院推翻了《欧美隐私盾》,裁定该协议无效,从目前来看,除了像谷歌,Faceboo之类的大型企业外,还有约5000家企业利用这个协议来传输数据。
很多人把这个评论为“保护隐私”者的胜利,再看看上面的新闻,似乎不能这么简单解读。
欧盟委员会副主席,竞争事务专员维斯塔格早在在上一任期中,就对谷歌,苹果,脸书和亚马逊的美国科技公司展开反垄断调查,仅谷歌一家,就罚了80亿美元。
所以欧盟想干什么?
就在三份文件发表的时候,冯德莱恩在欧洲媒体发表了一篇文章,提出了“技术主权”,而三份文件里面都有“技术主权”的说法。
在《塑造欧洲数字未来》中:
“欧洲的技术主权的出发点,是确保我们的数据基础设施、网络和通信的完整性和恢复力。这就需要创造正确的条件,让欧洲去发展部署自己的关键能力,从而减少欧洲对全球其它地区关键技术的依赖。
这些关键能力将能够加强欧洲在数字时代定义自身规则和价值观的能力。欧洲的技术主权数据保护并不针对任何人,而是通过关注欧洲人民和欧洲社会模式的需求而确定的。欧盟将对那些愿意遵守欧盟规则并符合欧盟标准的人继续保持开放”。

在《欧洲数据战略》中:
“欧洲数据空间的运转将取决于欧盟对于下一代技术和基础设施以及数字能力(如数据)的投资上。这种投资反过来也会增强欧盟在数据经济上关键的技术和基础设施的技术主权”。以及欧盟委员会将利用其组织召集能力和欧盟的资助计划来强化欧洲对数据敏捷经济的技术主权。
这将通过关于如何处理个人数据(尤其是匿名)以及构建用于数据处理的下一代基础设施的标准制定、工具开发、最佳实践收集来完成。

在《人工智能白皮书》中:
利用欧盟在下一代技术和基础设施方面的投资能力,以及在数据素养等数字能力方面的投资能力,将增强欧洲在数据经济的关键技术和基础设施方面的技术主权。
基础设施建设应该支持创建欧洲数据池来完善人工智能的可靠性,例如基于欧洲价值观和法规的人工智能。

从上述几个文件来看,欧盟的意思非常明确,是通过“标准和法律规则”来重新塑造数字市场,达到欧盟掺和数字市场的目的。
而制定规则是欧盟的强项,如大家所知,前几天我发的“多方临时上诉仲裁安排”,这个东西就是欧盟搞出来的,欧盟和美国不同,美国喜欢使用蛮力,美国一出场,基本上就是几个美国傀儡国迎合,但是欧盟出场,前呼后拥,极其热闹。
以这次“多方临时上诉仲裁安排”为例,除了中国的杨国华教授获得仲裁员地位外,其他仲裁员还有来自于巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、欧盟、墨西哥、新西兰、新加坡和瑞士。
这其中加拿大和新西兰本身就是五眼国家。
在过去,欧盟最大的问题来自于自身的分裂,欧盟不团结人所共知,但是这次新冠疫情,恰恰给了欧盟最大的一个机会,利用7500亿欧元的贷款,威胁,恐吓哪些不听话的国家,谁不听话就不分糖吃。
而第一个不分糖吃的国家已经出来了:波兰。
波兰是欧盟较为保守的成员国,波兰非常反LGBTQ,尤其是小城镇,欧盟得知消息后,打下杀威棒------切断了对着六个城镇的额外资金。
欧盟专员达利说:
“我有责任确保在我们的所有工作和所有欧盟基金中尊重欧盟价值观。保护欧洲公民不受歧视是我们的责任。不采取行动不是一种选择,这会使欧洲委员会同谋。”
波兰司法部长兹比格涅夫·齐布罗愤怒指责达利“毫无根据和非法”,并表示欧盟有责任尊重成员国的传统和观点,且要求总理马特乌斯·莫拉维奇对此事进行干预。
法国和德国威胁切断和波兰的文化交流,例如球员交流和学校交流。
没有得到赠款的其中一个镇叫图乔夫,该镇的市长要求地方议会重新考虑其反同性恋的决定。
如你所见,欧盟是非常利用规则去“影响”对方的,这里面既有送果子----给予赠款,也有杀威棒----停止给予赠款和切断交流。
所以这和TIKTOK有什么关系呢?
欧洲议会议员,德国自民党主席团成员莫里茨·科尔纳昨天说:
如果他们遵守欧洲法律,我认为我们不需要禁止TikTok。但欧盟必须在执行欧洲标准方面更加积极
TIKTOK已经加入了欧盟委员会关于虚假信息的行为准则,与11个欧盟卫生部门合作处理与COVID-19相关的虚假信息,且在今年5月,法国宣布与该应用建立合作关系,以提高青少年对虐待儿童的认识。
仅在7月17日,TIKTOK就宣布,应监管规定,已在欧洲删除了大约29000个与冠状病毒相关的视频。
放在过去,TIKTOK只是和欧盟合作,但是TIKTOK在被踢出美国后,情况完全不一样了。
TIKTOK需要一个避风港。
就在昨天,TIKTOK宣布在爱尔兰建立第一个数据中心,耗资4.2亿欧元,新数据中心预计将于2022年初投入运营,并创造数百个工作岗位
我有一个预感,从欧盟的三个文件可以看出,欧盟对规则问题相当上心,必然借TIKTOK大力推广欧盟规则,并且强迫谷歌,Facebook,推特,亚马逊都适用同样的规则。
通过规则重新打乱现有的互联网秩序,获得欧盟的“数字主权”,欧盟需要一个样板,而这个样板可能就是TIKTOK。
