作者：云石（微信ID：yunshi911）
现在的中美，虽然看起来剑拔弩张，搞不好随时会擦枪走火翻脸开干。但实际上，如果透过表象看本质，其实双方都打的是比拼战略定力的意思。军事方面，双方军力旗鼓相当，美国存量优势大、盟友众多，中国则工业体系尤其是军工体系强大，后劲十足；经济方面，虽然美国一边在高科技领域严厉制裁，一边推动再工业化和友岸外包，但从成效来看，虽不能说没有进展，但距离摆脱中国产业链依赖，还有相当的距离——而且这种做法，还必须承受债务升高（美国必须予以补贴）、通胀加剧以及中国市场萎缩的代价。至于中国，虽然也大搞一打一路，推动经济内循环，但毕竟欧美市场的体量摆在那里，直到目前，对西方的出口，依然是维持中国经济体系运转的主要支柱之一。
既然如此，拼战略定力，就成为二者不约而同的选择。这方面中国这边从上到下，战略意图都非常清晰；美国那边虽然动不动摇摆，杂音也比较大，但真到决策这一层，最后也都还是按照比拼战略定力的方向在走。但是，这对美国来说，其实是不利的。因为比拼战略定力，虽然中短期内看不出大问题，但从长远来看，美国拼不过中国，最终还是会失掉这场竞争。这么说可能很多人并不认同，毕竟美国的现实综合国力还是强过中国的，又是全球霸主，政治、经济、文化影响力全方位碾压中国，盟友的数量和质量更是中国拍马难及。总而言之，美国占据的生态位，远好于中国；虽然中国发展势头更猛，但这种势头能否一直保持，尤其是能否压过美国的强大底蕴，这个是存疑问的。当然，美国现在内部确实有很多问题，但只要未来它能调整好，照样还可以独霸全球！但事实真的是这样吗？其实并不是。之所以说美国拼战略定力注定玩不过中国，恰恰就是美国这个国家的底层运行逻辑出了问题。美国为什么是霸主?你可以说它科技优势、军事优势、金融优势、文化优势等等，但这些都不是根本。根本在于，美国得到了来自全球的供养。美国的繁荣富强，主要并不是3亿美国人民的劳动生产，而主要是来自对全世界的嗜血。这是美国跟中国最大的不同。中国的财富几乎全靠14亿国民的创造所得；而美国的财富来自于对全球70亿人的收割。正因为收割到了这么多的财富，美国才能够维持自己的霸权，维持自己的各项优势。但换一个角度，如果有朝一日，美国收割不了了，或者收割的财富，不敷所需，那美国就会衰落，霸权的威力就会打折扣；而一旦霸权打折扣，势必又会导致反抗加剧，进一步削弱它的收割能力，进而导致实力不足，霸权进一步衰落——这就会进入恶性循环。这就是美国的底层运行逻辑。收割全球，就是美国维持繁荣富强，甚至维持美国这个国家继续存在的根本！软的，就是自己主导的全球经济秩序。在这套秩序下，被收割对象在被收割的同时，也能够得到更大的发展空间——虽然这种发展空间中，自己赚一块可能会被美国收割八毛，但脱离了这套秩序，它一毛钱都赚不到！有着玩意，全球各国才会一边对美国收割体系恨的咬牙切齿，一边又不得不仰赖其过活。硬的，就是碾压全球的军事实力——毕竟美国的这套经济秩序收割的太狠，所以不排除有能力国家可能会跳出来，凭借手中的资源不听号令，另组一套经济秩序，摆脱美国的收割。这时候就需要军事实力出场，把带头跳反，威胁自家秩序的对手消灭。而中国的崛起，正好同时威胁到了美国的这两手——几十年发展，中国已经成为全球第二经济大国，具备了另建经济秩序的能力；同时依托于中国强大的工业体系而生的军工体系，又使得其可以打造出跟美国并驾齐驱，甚至潜力更大的军事实力！
这是美国从来没有遇到过的。以前虽然苏联跟美国争霸。但苏联只能在军事实力这一块跟美国分庭抗礼，经济方面，苏联的那套经济秩序，跟美国主导的经济秩序完全不是一个档次，并不足以威胁到其收割闭环。而中国，不仅军事兜得住，还可以以自家庞大市场为依托，构建一套新的全球化经济秩序。最要命的是，中国跟美国有一个巨大的不同，其是内生型国家，所以财富都源自于自家生产创造，所以中国不需要直接收割，它只需要通过贸易，把自家生产的商品卖出去；而为了保障销路，中国还生怕其他国家太拉胯，或者秩序混乱，进而丧失购买力。
这就要了美国的命。一个是纯粹的周扒皮，干的是吃干抹净的买卖；一个是希望打造良性经济循环，和平发展合作共赢。对第三国来说，双方的经济体系谁更具备吸引力，可以说是一目了然！所以美国才会对中国这么害怕——如果中国实力弱影响力小，那倒也无所谓，这样它没实力另建经济秩序，就算建了，也没有什么利益，成不了气候。但如果中国经济实力够强，它另建经济秩序，或者对现有经济秩序加以改造，那吸引力就不是美国这套吃干抹净的收割型经济秩序比得了的了。而中国恰恰就已经成长为跟美国同一等级的经济体——甚至发展速度比美国更快。，甚至军事上也有赶上甚至反超美国的趋势。这就是中美比拼战略定力，美国依然玩不过中国的原因。美国愿意跟中国耗，那咱们就耗呗。当美国的战略资源全部集中在中国这里，那就只能跟中国一起大眼瞪小眼。这时候其他地方的机会就来了。这世界上就没有国家不被美国收割的——如果非要拒绝收割，那就只有像朝鲜那样被封锁制裁，经济完全没法发展。以前美国够狠，大家拿它没办法；现在它的战略资源全被中国牵着了，那此时不反，更待何时？至于反了后，可能会被美国封锁制裁，将它们踢出美系主导的全球经济秩序？那也没事，反正还有中国嘛——它体量足够大，既能吃尽所有的大宗商品，又能供应绝大部分工业品——这次芯片突破以后，甚至连高科技产品也能供应，或者至少是可预期的将来能够供应。这就可以理解沙特伊朗这帮中东伊斯兰国家这段时间这么活跃的原因！甚至可以理解俄罗斯明明拉胯的要命，还敢冒着跟北约决裂的风险去打乌克兰的原因——也许普京对上限预判有误，但至少底线方面他还是预判准了的，那就是有中国在，至少俄罗斯不会被玩的崩溃解体！而美国呢？美国没办法？战略资源都投到了中国这里，其他地区顾不上。如果要出手打，那就是下一个伊拉克、阿富汗；如果不打，那人家跳反后，就会跟中国勾搭，至少是部分融入中国主导的经济秩序——毕竟这个秩序里，中国人不收割它们！当然，像俄罗斯这么莽的还是少数，大多数国家，还是会像沙特、伊朗甚至印度这样小步前进、两头通吃。但两头通吃美国也受不了——毕竟以前这笔利益是全由美国收割的，结果现在却不得不打折扣，折扣出去的这部分利益，一部分归了跳反者自己，一部分则便宜了中国。这么玩下去，那依然是此消彼长——虽然这种此消彼长可能比较慢，但持续的久了，那依然是中国秩序越来越壮大，从中捞到的利益越来越多；美国秩序则越来越萎缩，收割到的财富越来越少。这就有点像当年楚汉相争的局面。当时的刘邦带着主力在荥阳一线跟项羽正面死磕——当然，项羽武力凶残，刘邦打不过。但打不过，对峙还是没问题的。而楚汉对峙，比拼战略定力的同时，韩信则分兵带着队伍在其他地区打横扫。最终结果就是:荥阳正面战场，项羽一直压着刘邦，但就是打不垮；而此期间，韩信带着一帮汉系封王横扫楚系大后方，楚系封王要么被灭要么跳反，最后韩信带着几十万大军杀到正面战场，对刘邦就没败过的项羽，迎接它的结局就只能是乌江自刎！今天的局面，跟楚汉时如出一辙。中国目前就扮演着刘邦的角色——打赢美国肯定不可能，但对峙拼战略定力绰绰有余；而只要咱们跟美国对峙，世界各地是绝对不缺韩信的。只要他们想摆脱收割，咱们就敞开怀抱，欢迎他们进入中国主导的经济秩序，给他们托底——相当于给它们汉系封号，纳入汉家体系。随着汉系封王越来越多，咱们的实力就越来越强，尤其是考虑到这些汉系封王，很多都是从楚系跳反过来，此消彼长之下，哪怕美帝当下实力再强，迟早也会因为血源枯竭，而不战自溃！
这就是比拼战略定力，美国玩不过中国的根本逻辑。说白了，中国是自己造血的，美国却只能全球嗜血。所以当美国的战略资源不得不拿来跟中国对峙后，它就不可能再维持过去的嗜血能力。那么，问题又来了。既然如此，美国为什么还要跟中国拼战略定力呢？其实美国也不是铁了心要跟中国比拼战略定力，美国朝野也有很多想跟中国决裂的势力，只是到决策层那里，不管是特朗普还是拜登，最终还是选择选了战略定力比拼的路子。之所以如此，倒不是美国那边傻——双方的底层经济运行逻辑是很清晰的，美国也知道这么拼下去拼不过中国。只不过跟中国决裂，不管最后中国是什么下场，美国油尽灯枯是肯定的。只要美国实力被耗干，立马就会丧失全球嗜血能力。而没了嗜血能力，且不说那些被割了几十年的国家会不会报复，就算它们不报复，就美国现在铺的这么大摊子，国内积累的这么多问题和矛盾——一旦没了外部的供养，那立马就会内乱甚至内战！这就是美国的命门。它现在的国家运行成本太高了，而这些高成本，不可能靠自身的经济创造来支付，而是高度依赖外部输血。除非能把这运行成本有效降低，否则根本就承受不起跟中国摊牌的代价——别说翻脸开干了，光一个经济脱钩，美国都只能一步一步慢慢来，一旦搞快了，不说中国怎么样，自己保不准就会扯到蛋！现在美国能做的，就只能是利用最后的存量优势，拉拢一票铁杆盟友，尽可能的遏制中国——虽然这些盟友也被自己收割；但美国收割的同时，也同时给予他们体系中的俄相对优势生态位，让他们可以跟着自己收割新兴国家。所以这票盟友，至少现下美国还是勉强能使唤的动的。但这也是最后的机会了。如果这一次还不能遏制住收拾中国——至少将其重创，那么盟友也是要吃饭的。如果这次搞不定中国，那么首先新兴国家就会加速摆脱美系秩序，跳入中国秩序。这意味着盟友也没有收割对象了——不仅没有收割对象，接下来自己还要面对美国的收割——毕竟不割他们的话，美国也没对象可割了！这种情况下，盟友的利益考量就会发生变化，很可能会加速向中国秩序靠拢——毕竟那里虽然捞不到相对优势生态位，至少上面也没个美国来割自己。如此一来，以层层收割为特征的美系传统经济秩序就会加速崩溃，以合作共赢为标准中系经济秩序就会加速构建。而到这一层，美国就会陷入入不敷出的境地——它收割到的利益，越来越不足以支付自己的国家运行成本。不过真到这时，中美重新合作的时机也就成熟——毕竟现在的美帝，建设的本事没有，破坏的本事还是有的。中国想全世界做生意赚钱，也肯定不想走上绝路的美国把世界摧毁。所以，真到美国先耗不住，那中国为了避免美国走绝路，也为了避免双方陷入无谓拼消耗的恶性循环，而尽量将博弈拉回到拼发展这个相对舒适，也对中国相对有利的轨道，就会跟它再次合作。只不过，这种情势下的合作，和当下美国设想的合作，其内涵就大不相同了。当美国的诉求，从维持霸权，变成保自己不乱，那合作的主动权，就将更多的转移到我们手中！这，就是我们跟美国一边斗一边谈的缠斗逻辑。从现下情况来看，中美的底线和筹码，虽然根子上还相差甚远，但至少在战术范畴内，有了达成阶段性妥协的可能，这也就是“通向旧金山”说法的由来。当然，外长也说了，通向旧金山的道路不是自动驾驶，所以最终会不会敲定元首会晤，这次会晤，能不能达成外界猜测的所谓“大交易”，这个问题，我们就拭目以待，等半个月后见分晓了！
