2035中国经济规模超过美国两倍，怎么实现？

早在会议开始前，全球各国就密切关注着中国即将举行的下一个五年计划。彭博社经济学家曾对即将召开的中国十四五规划做出过一个大概的估计，认为在疫情和全球经济衰退的大潮下，中国接下来将不再设置明确的GDP增长目标，高速增长的中国经济从此放弃追逐保6的政治目标。

结果会议记录一出来，全球各国大为震撼，中国不但没有放弃经济增长任务，更是疯狂的提出，在十五年内将人均GDP提升到3万美元的平均水平，同比现在的水平增长两倍以上，总体经济规模更是要超出美国两倍以上。

国外媒体评论纷纷认为中国在异想天开，以中国现有庞大的经济体规模，在十五年内增加两倍，根本是痴人说梦。纵观全球各国发展的历史，从没有任何一个国家在经济总量达到10万亿美元水平，还能以年均7%的速度高速发展。

相反，国外的经济学家大多认为日趋严重的老龄化人口结构，将使中国成为下一个日本，步入持续失去的三十年。

按普通的经济学规律，国外经济学界的认知的确没错。到2020年中国才刚刚人均GDP突破一万美元，离中等发达国家还有很大的差距。

近几年来，中国的人口生育率已经连续低于1.5，在2016年刚放开二胎政策时，生育率更是降低到1.05的水平。这一数据不但远远低于世界评价水平的2.45，更低于发达国家的1.67，甚至连早已进入老龄化社会的日本都不如。

这也导致中国的人口结构已经失衡。根据已公布的人口数据显示，中国在2020年就开始全面进入老龄化社会，持续时间将达到三十年以上。

人口结构，直接决定了国家的经济发展。与人口暴增相比，人口在极短时间内急剧减少造成的灾难更加严重，甚至会导致国家经济局势动荡。

原因很简单，人口减少之后，劳动力总量减少，必然导致物资减少。重要的是，减少的大量人口将会使原本承担中国初级工业品劳动群体出现缺口，在劳动力大量减少之后，包括日常生活用品在内的初级工业品产量降低，必

结果不言而寓：因为人口断崖式下跌，未来中国将产生由物资紧张导致的经济危机。

虽然中国已经对人口生育政策放开了限制，并且试图出台政策福利鼓励生育，但是这些政策要见效，需要足够的时间，至少需要两代人，才能改变传统的生育观念。当劳动力紧缺引发一些社会现象时，才会有更多的公民认识到，正是养育的后代不够，才引发了如此多的社会问题。到时候也许就会形成新的价值观，养育后代也最需要公民尽职尽责的义务。

这仍然需要时间，人口的恢复性增长更需要时间。

那么中国是如何有信心，在人口大规模老龄化减少的前提下，能让经济仍然保持高速发展，并且在2035年达到人均3万美元的经济增长目标呢？

这个问题的答案，与中国今年提出的内外双循环经济模式有很大的关系。

自从提出内外双循环之后，一些无知的媒体在高呼中国将放弃全球市场，这种认知极度错误，外循环和内循环两种模式，是中国为应对美国主导全球化推出的新贸易体系，具体上就是外部市场以中国为主的地区经济体进行深度合作，建立一个以中国为主导的经济圈，来加强与盟国的关系，获得来自盟国的资源，并且为盟国提供足够多的市场和中高级工业制品。对内则是持续深化改革，向民营企业开放利润高的垄断领域，力求促成民营经济的二次腾飞。

如此一来，地区经济体直接决定了中美两国未来发展的潜力。而在地区经济体上而言，以中国为首的中国东盟，中国巴基斯坦，中国中亚，和中非合作的几大经济区，这些地区经济体在总体规模发展潜力发展速度等方面，都优于以美国为首的地区经济体。

如果仅看本国人口、特别是可用劳动力，中国的发展潜力的确面临重大危机。只是大家忘记了，这不是中美两个超级大国的经济竞争，而是以中国和美国为首，依附这两个国家地区经济体的经济潜力竞争。

也就是说，中国在劳动力上的欠缺，可以通过以中国为首的经济同盟集团补充，就像近些年，中国已经在把一些初级工业转移给柬埔寨和巴基斯坦，这两个国家有数千万人口在为中国经济体工作。在未来，由于人口老龄化的加剧，中国还会将更多中低端工业转移到更多同盟国家，而这些国家也会分享到中国经济发展的成果，和中国经济紧密相连，不可分割。

在地区经济体的发展潜力上，亚洲总共有41.64亿，以中国为首的经济体的人口总量为二十八亿，整个美洲人口总量才为9亿，在南美还有一些和美国不太对付的国家，就算加上美国在日本，韩国和其他国家，以美国为主经济体的总数也不超过8亿。在衡量发展潜力的时候，还有一个极为重要的标准，即经济体的人口结构。在这方面，以中国为首经济体的优势极为明显。在人口平均年龄上，中国同盟经济体只有三十七岁，而美国同盟经济体为四十二岁。在出生率上，中国为首的经济体为百分之四，美国同盟经济体为百分之二点五。这就意味着，如果美国同盟经济体的生育率没有明显提高或者中国同盟经济体的生育率没有明显降低，在未来十到十五年之内，中国同盟经济体的可用劳动力的比率将达到美国经济体的两倍以上。

从发展潜力的角度来看，这就意味着，在未来十到十五年之内，中国同盟经济体的可用劳动力数量将达到美洲经济体的三倍以上。可用劳动力比率比美国同盟经济体高得多，等于有更多的人从事劳动，就意味着有更加广阔的市场。

这也表明，中国为首的亚洲经济体在提升劳动效率方面有更多的潜力可以挖掘，同比美国和欧洲经济体，有着更强的竞争力。

除了人口规模上的优势，中国为首的经济体还有美国无法比拟的优势，这也是未来美国为首的经济体必然会被中国超越的根源。

那就是在中国为首的经济集团中，中国是集团中唯一的发达工业国，其他成员国要么不是发达国家，要么不是真正的工业国。由此产生的结果就是，在中国同盟集团中有极为明确的社会分工，各个国家都有对应的角色，比如东盟等国是主要的轻工业产品生产国与输出国，巴基斯坦和其他国家承担着劳务输出重任，非洲则是主要的原料出产国。也就是说，只要以中国为核心的产业结构体系没有遭到破坏，中国就能把大量耗费人力的产业转移到其他国家，从而集中有限的劳动力发展核心高科技工业。

相反，在美国同盟集团中，美国虽然是核心，却不是绝对的核心。原因很简单，在该集团中，除了美国之外，加拿大、澳大利亚与新西兰都是发达国家，而加拿大、澳大利亚与墨西哥都已完成工业化进程。也就是说，集团中承担低级劳动任务的国家相对较少，为了使社会稳定，美国必须承担部分劳动力密集型产业，从而拉低了社会劳动效率，无法集中力量发展经济，进行科技产业革新。

这些因素集中在一起，产生的结果就是，中国的经济发展潜力远超过美国。即使以美国为首的经济体把印度算上，也难以和中国相比较。虽然从理论上讲,印度有这个资格,因为到2030年,印度就将超越中国．成为全球人口最多的国家,但是在解决了基本教育让占全国总人口六成的文盲掌握知识之前,印度根本没有这个资本。

要知道，现代化大生产，即便是产业线上的工人，也需要较高的文化素质。放眼全球，没有一个国家甚至没有一个地区，能够像中国这样，提供多达数亿的合格产业工人。正是如此,围堵中国的时候，西方国家同样得与中国进行贸易往来，美国也不例外。

以这次大会敢公开喊出2035年人均GDP达到三万美元，说明了中国对依靠外循环，也就是建立以中国为首的同盟经济集团的未来有着非常肯定的信心，到2035年底，中国的经济规模不但将超过美国，还将超过整个西方同盟集团。

强大的同盟经济体发展潜力，已经为中国打下了胜利的基础。

但这样也注定会让未来的全球局势变得更加动荡，全球市场支离破碎，世界成为多个同盟集团对抗的战场，但这却是对中国有利的，因为在美国的全力打压下，中国已经无法从全球化中得到利益。如果现在的全球格局不利于中国的长远发展，那么中国就没有必要充当世界局势的维护者，甚至没有理由融入国际大环境，而应该选择更加有利的发展方式。

当十四亿人过上了基本富足的生活，希望过得更好，就不能仅仅出售廉价的劳动力，必须进军高附加值产业，在高端行业挑战西方发达国家，通过经济结构转型来提高社会生产效率。

这几年中美贸易战西方的种种嘴脸已经证明了，中国与西方发达国家的矛盾不可调和，美国根本不会给中国和平崛起的机会。

事实上，中国也根本不可能和平崛起。原因很简单，如果不对国家对外经济政策做出调整，就没有崛起的机会；如果调整对外经济政策，采取同盟化的经济集团发展，就不是和平崛起。

因为如果不能挑战服务美国利益为主的旧有全球规则，制订新的国际秩序游戏规则，中国就无法获得发展机会，无法解决国内问题，迟早会因为人口老龄化和经济衰退导致的国内动荡，沦落为三流国家。

02

在对外建立以同盟经济集团为首的外循环时，中国也在大力深化改革，进行大规模新基建，在科技行业投入重金，试图完成产业和经济结构升级，好在未来完成对外产业转移的准备，也是和同盟经济集团的市场需求进行对接的提前准备。

在2020年提出的50万亿新基建，就是顺应时代发展的需要。

任何一次技术革命，都有相应的基础建设浪潮。比如在蒸汽机诞生之后，以英国为代表的第一批进行工业革命的国家开始大修铁路，使火车成为主要交通工具与运输工具，最终改变了全世界；内燃机诞生之后，美国开始大修公路，汽车取代火车，成为主要交通工具与运输工具，最终改变了全世界。中国的新能源掀起的电力革命，是自蒸汽机与内燃机之后，对世界影响最大的能源革命。不管是哪个国家，要想搭上电力革命的首班车，就得跟上时代的步伐，不然就会被时代抛弃。

搞50万亿基础建设，从根本上讲是为新技术进入市场铺路。从中国的发展上就能看出，在基础设施跟上时代需求之前，再先进的技术都难以被消费者接受。以互联网为例，如果中国没有在2000年初进行大规模的通往通电通网，并在2008年后大规模建设4G基站，中国的互联网行业就不可能崛起。再以电动汽车为例，如果中国没有建起覆盖全国的充电站、没有建好容量足够大的全国电网、没有全面推广能够满足巨大电力消费的可能源输系统，电动汽车肯定无法首先在中国普及，也不可能在未来带来年产值数十万亿元、为上千万产业工人、数万名工程师、数千名科学家提供就业机会的，全世界规模最庞大、基础最雄厚的电动汽车产业。

没有由电动汽车产业拉动的基础建设，后面的电动飞机产业、电动船舶产业等各种电动类产业，乃至各种高精尖科技都不可能诞生，中国也就没有办法依此完成产业升级。

每一个经济学家都非常明白基础设施与先进产业之间的关系。

更主要的是，中国在能源革命的黑暗中看到了曙光，要知道中国在可控核聚变项目上的进展领先于世界，所以最先进行基础建设，早在2010年时，中国就在为电力革命做准备。

直到2020年，在通信技术，特高压能源输送技术，和电力产业应用，工业化自动生产等诸多方面达成满足大规模推广的需求后，中国立刻毫不犹豫的推出规模高达50万亿人民币的新基础建设，力求依托电力革命，以工业互联网，人工智能，云技术和5G通信技术为基础，建成一个全智能化社会。

在内循环经济建设中，新基础建设只是骨架，在骨架搭好之前，必须为其搭配好适应社会经济变化的政策体制改革，以及用科技为内循环注入持续发展的灵魂。

说的更直白一点，就是适应经济转变的深化政策改革，和科研投入升级。

早在去年的四中会议上，外面发生了一件看上去波澜不惊，实际上却意义非凡的大事：，在这次会议上，不但确定了全面推进中小民营企业发展，助推金融领域改革，为中小民营企业提供金融服务。更是直接确定，要推动民营企业、中小企业成为具有平等地位和活力的市场主体。

并且在会议中，提出了进一步深化“放管服”改革。其中最重要的一条，就是放宽民营企业的市场准入，放宽民营企业的涉及范围。许多人都没有注意到这一点，但它的意义无比重大，这意味着，国企垄断领域将可能向民营企业开放。包括石油等自然资源，还有金融等国企垄断行业。

这一场会议，注定会改写历史。为中国解决了百分之七十以上就业的民营经济，将不仅仅是市场的补充，而会成为经济中的主要力量。

从政治上讲，要为大多数人民利益的角度去考虑，也必须让民营经济发展壮大，更上一层楼。

在贸易战下，我们必须对国内市场深化改革，给民营企业找出生存空间，但与民营经济快速发展形成鲜明对比的是国家经济政策改革严重滞后。比如说，金融，通信，自然资源等行业，民营企业进门难，国内超高利润的垄断行业，大多都被国企垄断，民营企业只有做服务业，以及新兴行业才能找到一点机会。

这如果放在以往也没有什么问题，但如今丧失部分海外市场的民营企业，生存空间已经极其狭小，如果国内不放开垄断行业扶持一下，没有发展空间的民营企业绝对会死伤惨重。

虽然没有任何人敢公开承认，但民营经济发展难以突破，大部分经济学家早就认识到，中国在经济发展上遇到的问题，归根结底只有一个原因：权力的高度垄断，导致行业的高度垄断。

除掉政治层面上的问题，仅从经济角度出发，问题就是国营企业垄断了几乎所有利润丰厚的行业，导致国家的一些基本政策，特别是对企业发展起到了至关重要作用的金融政策偏向国营企业，使得数量众多提供了全社会百分之七十就业岗位的私营企业经营困难，丧失了经济活力。

这个问题，在2014年前后表现得最为突出。

当时，一些地区的大部分私营企业家不再从事实业，而是把钱拿去搞风险投资，甚至移民海外。或者把这些钱拿去炒作生活物资，屡屡冒出的蒜你狠，后来连生姜、绿豆等等与‘稀缺’占不上边的生活物资都遭到炒作。这些现象说明，社会上的钱太多了，而且民营资本没有可靠的投资渠道。为了追逐利益、或者说跑赢印钞机，持有大量资本的投资者会积极寻找出路。

当该字画石头那些该炒的、能炒的炒完了，接下来会怎么样呢？

他们会把目光瞄向十四亿人每天所急需的生活物资，把大米与面粉的价格炒高一倍，只需要两千亿，炒高十倍也只需要五千亿。但对于堰塞湖里的水来说，这点钱就是九牛一毛。

如果这个问题得不到解决，继续恶化，中国离完蛋也就不远了。

要知道，任何一个国家要想成为大国，在世界上获得举足轻重的地位，都必须拥有强大的实业做基础。也许，对瑞士新加坡这些小国来说，搞金融业也能发家致富，对沙特阿联酋这些资源丰富的国家来说，靠山吃山靠海吃海也不是问题，对希腊泰国这些人文与自然风景优美的国家来说，靠旅游业也能过得很滋润，可是对人口众多幅员辽阔的国家来说，做实业才是唯一的出路。

这不仅仅是中国，也包括了很多发达国家。德国与日本能在第二次世界大战后迅速崛起，先后成为全球第三大与第二大经济体，靠的就是实业。

中国没了实业，将什么也不是。

为了解决过剩的资本和狭窄的市场，更为了给民营经济寻找出路，从2014年开始中国吹响了一带一路的号角，通过在海外市场的扩张，中国民营经济完成了从弱小到强大的转变，华为，小米等新崛起的科技企业就是最好的证明。

而累了资本的私营企业开始反攻本土，为了成长，这股强大的力量必然会努力争取更加优越的条件。但在前几年，中国的市场仍处于国营经济高度垄断之下，民营经济只能作一些利润不高风险极大的服务行业。

这让国与民的矛盾在几年前接连爆发，有几次更是引爆全民讨论。

这些现象真实说明了，如果中国不进行深度改革的话，哪怕中国经济取得再辉煌的成果，也会在国内矛盾爆发导致的动荡下受到影响。普通人根本感觉不到，前几年中国国营和私营两大经济体系的对抗有多激烈，不深化改革，中国经济就是死路一条。2018年引发的中美贸易战更是把中国逼到了绝境，但也创造了进行深度改革的条件。

在国家生死存亡的面前，既得利益集团也要让步于大局。

而且提升民营经济，继续深化对内改革，对民众来说，最大的好处，莫过于民营企业发展壮大，带动全面市场竞争，使得社会物价成本降低创造更多的高薪就业岗位，让更加广大的民众能够通过努力劳动，过上幸福美满的生活。

这也正是中国坚持自我改革的根本目的之一，更何况改革开放几十年的成果充分表明了，中国经济飞速发展，正是民营经济第一次解放取得的成果，也是民营经济重要性的直接体现。中国经济要想继续飞速发展，想在2035年实现人均收入三万美元的大关，就得给民营经济第二次解放。

更何况解放民营经济更关系到中国的下一步棋，利用科技提升社会生产效力，掀起生产力革命，民营经济将是其中最重要的一环。

近几年众所周知的中国芯事件，充分表明了中国在基础科学领域的落后，如何让基础科学获得突破成了政府最为头疼的问题。

与其他领域不同，基础科学领域涵盖面极广，涉及投资数目是天文数字，可惜的是,以现在的科技发展模式,政府没有足够的能力支持大范围的基础科研工作。即便改变科技发展模式，政府资源主要用于基础科学研究，也需要数十年才能追上美国。但显然我们没有这么多时间，美国也不会给我们这么多时间，在我们取得成果之前就会被美国绞杀，更关键的是政府不可能把财政收入的大部分都拿来搞基础科学。

更重要的是，基础科研费时费力，很难立即见到好处。如果长期拖下去，就算政府不动摇，民众也会对此表示反对。

几经衡量之后，中国政府发现，要搞基础科技提升，首先不能离开市场，没有市场需求支持，基础科研之路走不远。在科技应用方面，民营企业远比国营企业更有活力。因为基础科学最终都会为实际生产力，应用到生产与生活之中。从超越的角度来看，我们唯一的选择就是从应用出发，或者从实际需求出发，以超越假想敌为目标，来制订基础科学的发展方针。

如果在这场科技战争中，我们不能取胜，又如何在下下场战争中击败敌人呢？前进的道路上,我们需要坚实的基础,也需要把胜利转化为利益，用现在的胜利去椎动下一次胜利。

正因为如此，从2015年开始，政府与民族资本家达成了一项口头协议。政府在原则上只支持基础科学研究，以及投入巨大需要调动社会力量的重大应用科学研究，并且获得相关领域的所有科研成果，在应用阶段,企业向政府支付专利费。应用科学领域，企业为主要投资者，政府将出台鼓励性政策,在税收等方面给予相应优惠；企业还可以通过联合等方式,成立面向科研的公益基金，政府将给予更加重大的政策支持。

也是从这一刻起，科技战略成为了中国经济发展的国策。

说的更直白一点，中国想要在和美国的经济战争中取胜，想要在2035完成既定任务目标，基础科技就是最强大的支撑。近些年种种科学突破已经确凿表明，新一轮科技革命即将产生，中国必须抓住这次科技革命。纵观人类经济发展史，英国掀起的蒸汽机革命打败了传统生产方式，第一次工业革命让英国成为日不落帝国。第二次内燃机革命让美国一举超越欧洲，成为最强大的国家，在二战后掌握全球金融霸权。第三次电子信息革命更是让美国大幅提升社会生产力，苏联在真空管线路上的一意孤行使它最终走向败亡。

人类的历史上，出现了好几次科技大爆发，最近的一次就在二十世纪初，所产生的结果是把人类带入了核能电子信息化与基因生物工程学时代。在二十世纪一零年代之后的一百年里，人类所取得的科研成果以及由科技带动的生产力大发展，超过了人类文明在此之前一万年的总和，把人类文明推到了一个崭新的高度上。

如果中国能够抓住新一轮的人类科技大爆发，那么会在新科技革命出现之后的一百年间，在此期间所创造的社会财富，将超过过去历史的总和。这种情况下，中国实现国家富强人民富裕的梦想，就不再是痴人说梦。更何况，新的科技革命将会像前几次生产力革命一样，让旧有的经济体系被历史扫入垃圾堆，美国为主的旧有利益集团，将自动推出历史舞台。

如果中国永远跟在美国屁股后面追赶，那么像华为中芯等事件仍将上演，如果中国不能制订国际秩序的游戏规则，不能借由科技革命革新人类社会生产力，而是一味吃美国剩饭，中国就无法解决国内问题，迟早会因为内部动荡沦落为三流国家。

而决定新一轮科技革命的，就是物理学的突破，也就是大型粒子对撞机项目。

03

2019年末，十四五规划初审时期，由一篇网红文章《杨振宁的最后一战》，再次引发全民对于中国投资超千亿，工程量堪比三峡工程的cepc对撞机项目的全民大讨论。

早在2012年，中国政府就委托科学界对建设大型粒子对撞机项目进行了预研。到2016年时国家十三五规划，因为大型粒子对撞机项目的耗资巨大，200亿美元只是基础，配套电网就要花上千亿，后续投入更是天文数字，当时的中国缺乏这种拿出全部身家来赌的勇气，无论是从政治还是经济的角度考虑，在十三五项目评审时，这个项目负责审核的发改委给刷下了马。

但非常诡异的是，被刷下马的对撞机项目并没有彻底被政府搁置，反而在18年科技部再次重提这个项目，重新委托物理学界完成了对撞机的概念设计报告，并进行了严格的国际评审。此次设计不但完成了项目的初步设计蓝图，甚至精确的标注了每个子系统的性能指标。

连施工设计图纸都做出来了，这足以表面中国政府对这个被刷下马的大型粒子对撞机项目不死心。

种种密集的准备工作，足以说明在十四五国家规划中，政府对大型对撞机项目上马已经迫在眉睫，几乎是不上不行。而政府全力以赴的态度表明了，近期召开的十四五国家规划中，大型对撞机项目获得通过已经是一个大概率的事情。

这次的十四五大会上，虽然国家没有透露出具体建设项目，但从会议记录上，加快这一关键词出现十几次，间接的说明了中国这次十四五规划是以跨越式规划，大踏步前进，在中美贸易战背景下，十四五相比十三五，在科技发展规划上更为大胆，而大型粒子对撞机是最好的跨越式发展项目。

因为中国要想超越,就不能跟着美国跑,必须在基础科技上投入全部力量,以跨越的发展方式开创新领域。

而想在基础科研上弯道超车,中国除了付出巨大的投入,和足够的时间。还要在一开始的科研项目发展设计上,必须制订一份能够带动整个基础科学快速突破的技术路线图。

因为基础科学的范围非常广泛．主要集中在物理学领域，但是存在众多分支，所以我们首先得搞清楚利害关系。在财力有限的情况下，必须明确优先权,即重点方向，才能取得最大的成果。然后还得以点带面，确立一个能够实现的重大科研项目．以此来带动整个基础科学的发展。

这个关系到国家与民族未来的大事，最终政府在数个重大基础科学项目里，确定了CEPC大型粒子对撞实验室的项目。为了超越美国的科技封锁，我们不得不以超越美国科技发展规划的雄伟气魄，超越美国来制订中国的基础科学的发展方针。

即使通过了涉及资金达到数千亿的cepc项目，中国的起步其实已经算落后一步了，早在2020年6月，欧盟在财政困难的情况下，仍然斥资200亿欧元打造百公里强子对撞机。

美国早在2012年就曾宣布要在内达华州建全球最大的粒子对撞机项目，之后数年项目都没有明确消息，但根据隐秘消息，美国最近几年的国防预算与实际开支，至少有一万三千亿美元的国防开支去向不明，还有近两万亿美元的已拨经费没有用到实际项目中。也就是说，美国在过去四年中，至少为秘密科研项目投入了三万三千亿美元。

显然，这不是一笔小钱，而且不可能用在任何一种秘密装备上。要知道，即便美国秘密开发某种新式战斗机，四年内的经费投入也不过数千亿美元，根本要不了数万亿美元。

由此得出的结论是：美国肯定存在某项或者某几项高级科研项目。这个项目就是美国军方为了绕开国会审批，秘密建设的美国版粒子对撞机项目。

大型粒子对撞机为什么对各国这么重要？

早在2011年，欧洲就曾在以此试验中观察到中微子超越光速的现象，后面物理学界种种动向表面，也许我们离爱因斯坦之后的理论物理学突破已经不远了。如果欧洲的测试结果不是系统误差，我们现在就站在一座宝藏的上面，需要做的只是抡起锤子往地面上砸几下，就能把人类文明往前推进几百年。

上世纪在发表了广义相对论之后，量子力学颠覆经典物理学，爱因斯坦与波尔打了好多年嘴仗。爱因斯坦最后承认了量子力学，而且科技界后来已经证明，广义相对论与量子力学并不矛盾，一个针对宏观世界一个针对微观世界。只是，爱因斯坦并不接受这样的结果，因此把余生全部花在了统一两大理论之上。

而爱因斯坦用其余生，也只初步证明了，电磁力与弱力具有同一性，到现在，已经有科学家证明电磁力与弱力没有区别，只是仍然没有得到科学界承认。

但如果能够把四种力统一起来，就能在理论物理学上取得突破，就能够统一广义相对论与量子力学，建立一个物理学统一模型。

近几十年来，人类物理学界再没有什么重大突破，科学走进了死胡同，物理学已死，成为人们对物理学的调侃。事实的确如此，人类到现在的科技发明依靠的都是一个世纪前的理论基础，我们的科技已经发展到了极限。已经有科学家预测，如果理论物理学不能在五十年内取得突破，人类科技将到达巅峰，之后再无进步，陷入漫长的死寂。

不管是航天还是基因工程还是聚变核电站，在本质上都没有突破人类文明已经取得的科学成就，即这些科学项目的基础，都源自于几十年前，甚至一百年前，由伟大的科学家提出的基础理论。

这就好比在一棵苹果树上摘果子，迟早有摘光的一天。而受理论物理的限制，人类的很多科学技术无法取得突破。

2011欧洲粒子对撞机的偶然现象给了人类科技一线曙光，正是这个发现，启了理论物理学家。从性质上讲，中微子在任何状态下都没有质量，因此不受引力场约束，如果存在一种传播度比引力场更快的能量场，而且对中微子产生影响，那么中微子的飞行度就能过引力场的传播度。

可惜的是，在进行后继研究的时候，科学家遇到了难以克服的障碍。比如，谁也不知道那种越了引力场的能量场是什么，甚至很难想像。如果由假设的条件作为基础，那么整套理论就没有可信度。要知道，一套完整的基础理论必须建立在实验与观察之上。

因此欧洲物理学界声称中微子超越光速的这一现象是实验误差，因为他们难以复制，但根据各国情报部门的信息，欧洲当年在进行试验的时候，中微子超越光速是确凿的实验结果。

这下，全球各国都坐不住了。在基础理论上取得重大突破，绝对是可遇不可求的事情。

只要理论物理学取得突破，人类文明将翻开新的篇章，一个崭新的时代即将到来。

除了在科技层面，在经济层面上，新的理论就会像广义相对论取代经典力学一样，成为新的理论基础，然后衍生出相关的实用科学，把人类文明带入一个难以想像的时代。

谁先建设起巨大的粒子对撞机，谁就有机会率先观察到物理学的突破，建设起新的物理理论，执掌下一次人类科技革命的牛角，成为人类文明的中心，获得巨大的经济与政治效益。

更何况这一次科技革命与以往不同，我只知道，如果能够证明光速不是最快速度，人类文明将迅速进入太空时代。掌握新科技革命的国家看之前的人类科技，就如同我们看原始人一样差距巨大。

这不是科幻，这是在几十年，也许几百年后，绝对会成为的现实。由此可见，中国即将上马的cepc对撞机的重大意义，以及产生的重大影响了。

由于大型粒子对撞机项目投资巨大，一般的大国都没实力投入，只有超级大国才有勇气玩的前沿科技革命，在未来十年都不一定能够实现，而在十年能在十年内实现的技术，都不能称为前沿技术。因此这也是一场砸钱比赛，看谁的资本更加雄厚，谁更有勇气。

但那些反对中国投入这个项目的人应该反思一下，如果没有第二次世界大战，恐怕没有哪个国家会花四百亿美元打赌，人类也就不可能掌握核能。要知道，美国在第二次世界大战期间搞的曼哈顿工程花掉了四百亿美元，而当时的四百亿美元，相当于现在的四十万亿美元。美苏冷战期间，美国搞的阿波罗工程花掉了上千亿美元，相当于现在的数万亿美元。

因此中国要建设全世界最大的cepc粒子对撞机项目，这绝对不是科研的问题，而关系到国家的总体战略。新一轮科技革命即将到来，而且很有可能打破现有的社会经济产业链。中国不跟进的话，那么在十年最多二十年之后，就会遭受惨败，输掉已经赢得的所有利益。

更何况基础科学带来的不只是理论物理的突破，从现实层面考虑，大型粒子对撞机的实现，首先将带来中国材料学和量子学的重大突破，带来材料和信息通信的革命，对中国发展来说，也只有科学技术上去了,我们才能转化为生产力，为经济的持续发展提供关键动力。