乌克兰最大的痛苦：卖国无门！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

之前在科索沃的问题上，我谈过一个被欧盟和美国控制的科索沃司法机构的问题，这个所谓的“科索沃专门法庭和专门检察官办公室”所有的法官和检察官都是被欧盟和美国把持着，可以给科索沃总统上眼药，发传票，请看之前写过的文章：

起诉科索沃“总统”，背后的欧盟和美国博弈

其实这种情况在世界上还挺常见的，扬云飞谈到了乌克兰的情况和科索沃差不多，中文互联网上一直传说着“东京地检署”专门为美国服务，打击那些企图搞中日友好的政客，是真是假我不知道，但是像乌克兰，科索沃之类的国家，向来就是公开的，不加掩饰的，赤裸裸的，所有的资料都可以在公开场合查得到。

苏联解体后乌克兰独立，苏联主体三国：俄罗斯，乌克兰和白俄罗斯的腐败问题就一直没有解决过，乌克兰甚至到今天国家还是一片混乱，所谓的“颜色革命”之类的运动在打击腐败问题上根本起不到半毛钱的作用，甚至还加剧了腐败。

尤先科代表金融寡头

季莫申科代表中部能源寡头

亚努科维奇代表东部工业寡头

波罗申科自己就是巧克力大王，亿万富翁，是欧洲最大的糖果制造商之一。

至于现在执政的泽连斯基，是大富豪伊戈尔·科洛莫伊斯基的玩具罢了。

乌克兰这次地方选举前，我就写过一篇文章：

乌克兰人，你们的寡头又要回来啦！

从现在的情况看，投票率仅为37%，乌克兰九个城市的市长选举，泽连斯基的人民公仆党就没有一个候选人能当选市长，连泽连斯基的老家都沦陷了，基辅的选举，前重量级拳王维塔利·克利奇科大获全胜，回想起当年泽连斯基在拍摄《人民公仆》的时候信誓旦旦的样子，现在全成了笑话。

投票率低到这个地步，只能代表乌克兰人已经完全躺平了：你们这帮政客爱咋滴咋地吧，乌克兰所有的方案全部试过了，亲俄的，反俄的，亲欧的，亲美的，一点用都没有。

最近泽连斯基都为土耳其总统埃尔多安颁发了“乌克兰国家勋章”。连土耳其都不放过了。

为了反腐败，不惜往欧盟和美国直接掌控自己的司法机构，迄今为止看来，台上还是寡头横行，台下老百姓一脸漠然。

就扬云飞所说的乌克兰反腐败机构被欧盟和美国控制的问题，谈一下这件事的来龙去脉。

先谈一下乌克兰的反腐败机构是怎么被欧盟和美国控制的。

2014年，也就是乌克兰亲欧盟运动示威成功，亲欧盟派大获全胜，乌克兰总检察长办公室表示，2010年到2014年，官员每年“盗窃”的财富占了国家总产出的20%，亚努科维奇被推翻的时候，央行还有18亿美元的黄金，而到2014年11月，乌克兰央行却宣布只有1.2亿美元的黄金，央行地下室所储备的金条居然变成了贴有黄金颜色的铅条。

彼时波罗申科已经是总统，波罗申科的一名助理表示，2014年仅仅从军队被盗走的金额就高达4.5亿美元，占国防预算的20%。

也是因为如此，国际货币基金组织以此为借口，明确表示：给乌克兰的175亿美元的贷款是否能到位，“取决于乌克兰当局的作为”。

同时，欧盟委员会表示，建立国家反腐败局是“乌克兰和欧盟之间签证的要求之一”。

这就是乌克兰反腐败局的起源。

乌克兰反腐败局，简称NABU，其资金为欧盟和美国赞助，且和FBI有证据共享协议，这个协议是直接贴在NABU的官方网站上的：

根据乌克兰反腐败局官方网站的解释，FBI通过三种方式来为这个机构提供支持：

第一，美元的资金流量。

第二，分享业务和技术工作的经验，以及培训员工。

第三，对NABU提供物资和技术支持。

此后又成立了公正廉政委员会，资产追回和管理局，国家预防腐败局，模式和上面差不多。

除了模式外，又怎么证明这个反腐败局是被欧盟和美国控制的呢？

抛开私底下不谈，就说公开信息：这个反腐败局的第一副局长：Gizo Uglava。

他是格鲁吉亚人，2015年才加入的乌克兰国籍。

就在当年，被任命为反腐败局第一副局长。

压根都不掩盖的。

看看这位仁兄的“政绩”

《NABU向外国大使馆“泄露”案件档案和议员的个人数据》

这条新闻不但把泄露内容给曝出来了，而且直接点名了Gizo Uglava就是以NABU代表的身份与国外大使馆以及国际组织进行“沟通”的。

且直说了，这个东西牵扯到拜登儿子的案件。

即便是做到这种程度，欧盟还嫌不够，早在2017年2月份，欧盟就开始吹风：

《乌克兰未实施的反腐败改革》

于是在2017年6月，欧盟和乌克兰之间的关系进一步“深化”，欧盟和乌克兰达成了“反腐败协议”，由欧盟委员会提供资助，计划于2017年6月开始，到2019年结束，为期三年。

这是乌克兰官方网站关于这个协议的内容

根据乌克兰官方网站（还好有英文）的说法，乌克兰反腐败局虽然是“成功案例之一”，但是“担心其独立性和有效运作”，因此必须更加“独立”，且还需要建立“专门的反腐败法院”。

项目包括：

为乌克兰资产回收和IT设备提供支持。

为区域新闻发展研究所提供技术支持。

提供电子报税业务流程分析。

成立一个埃里克·赫德纳领导的学习工作组。（爱沙尼亚人）

协助进行反洗钱和反资助恐怖主义的研究。（由乌克兰国家金融检测局执行）

乌克兰反腐败局的员工到立陶宛进行学习访问

乌克兰反腐败局代表团到海牙欧洲司法组织学习。

乌克兰反腐败局专业人士到立陶宛维尔纽斯进行研究

成立国际反腐败顾问委员会。并且由乌克兰最高拉达（乌克兰议会）和欧盟反腐败委员会签订意向书。

在地方社区以及公民层面搞“反腐败宣传计划”，成立非政府组织“制止腐败”，创建“公民教育学院”，“公民教育研究所”，“反腐败研究教育中心”。

搞记者培训班，内容包括“记者调查技术”，“公共企业腐败和渎职行为的记者调查”，“新调查员---地区记者学校”，“正确阅读法律文件”，“视频讲故事：创造一个全世界都能理解的故事”。

和“廉洁城市”合作，在乌克兰六个城市实施反腐败计划，将选定的一些城市进行腐败风险分析，确定消除腐败的方法，建立和有效的反腐败工具。

开办“腐败公园”，扩大青少年和儿童对于腐败的认知，利用图像，虚拟技术，3D技术，触摸屏等装置，向青少年和儿童普及什么是腐败，还要解释乌克兰采取哪种措施根除腐败。

从西方逻辑上来说，如果先不讲“欧盟和美国控制乌克兰司法机构”这个层面，只说欧盟反腐败的逻辑，倒是真符合西方人的口味的：从立法层面，司法层面，执法层面，新闻记者层面以及公民层面，是全方位的覆盖。

只有一个问题：这些机构不归乌克兰人掌控。

不谈国家主权，就谈执行的效果如何，这才是关键，迄今为止在乌克兰已经成立了两个反贪局，一个反贪检察院和一个反贪法庭，美国两个（民主党和共和党），欧盟一个，索罗斯一个，人人有份。

从成立到现在，实际的反腐败效果我倒没看见，大老虎一个没打死，别说大老虎了，苍蝇都没拍死几只，但是倒是掺和进了美国政治。

举个例子：

这是2016年《纽约时报》的新闻，新闻显示：

那么这个内容提到的“马纳福特”是谁？

马纳福特曾经担任特朗普的竞选团队经理。

而这个新闻又是《纽约时报》曝出来的，《纽约时报》是民主党的忠实支持者。

然后回过头来，再看看特朗普利用权力施压乌克兰，要求乌克兰调查拜登儿子的丑闻来打击拜登声望，所以大家就对这些新闻心知肚明了。

反腐败什么的，没看到成绩，被民主党和共和党利用起来互斗，倒是一把好手。

民主党和共和党利用乌克兰的反腐败机构，互相泼脏水，倒是苦了后来乌克兰总统泽连斯基，他非常清楚：你们都是爷，问题是爷和爷之间有矛盾，我听谁的？

回头再看看当年泽连斯基和特朗普见面的时候，泽连斯基的表情

泽连斯基能怎么办？

反腐败到底搞的如何，要看成果。

乌克兰内部对于这种情况也很不满，于是就有乌克兰宪法法庭裁决这些机构“行为违宪”。

宪法法院裁决，2015年NABU局长的任命是“非法任命”。

毕竟司法主权即便是在全世界都是政治正确。

泽连斯基怎么办呢？

再看看《金融时报》的报道多么可笑：

《乌克兰总统呼吁议会解散宪法法院》

《泽连斯基面临与宪法法院对抗的关键时刻》

我们看看报道，报道说

这里面涉及到一个问题：总统有没有资格解散宪法法院？

西方国家，没有一个国家，包括美国在内，说总统有资格解散宪法法院的。

三权分立在西方是政治正确，总统都能解散最高司法机构了，还谈个什么三权分立。

想想一下，如果特朗普对现在的美国最高法院不满，然后把整个最高法院给解散了，美国人会怎么反应？

那不是炸了？

甚至说在美国历史上，或者是欧洲各国历史上，出现总统去对抗最高法院裁决的吗？

从来没有。

但是他们支持泽连斯基不但可以对抗宪法法院，甚至可以解散宪法法院。

“我反对我的主张”

而泽连斯基的借口呢？看看《金融时报》的原文

说的透彻点：乌克兰缺钱。

乌克兰的痛苦是什么？

“卖国无门”。