硬碰硬！中国企业在美刺刀见红，誓与白宫背水一战！

作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

TikTok在美国迎来生死之战了。7日，TikTok及其母公司字节跳动共同向美国法院提起诉讼，要求法院裁定拜登总统签署的TikTok禁令违宪。两家公司在诉讼中指出，美国政府旨在迫使TikTok从字节跳动剥离的法案，违反了美国宪法的基本原则和精神。

今年4月24日，在国会参众两院通过后，美国总统拜登正式签署《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》，该法案涉及强迫字节跳动在270天内剥离其美国业务，否则TikTok将在美国面临全国性禁令。说简单点，如果字节跳动不在规定的时间内把TikTok卖给美国，那后者就将在2025年1月19日前，彻底被禁止在美国运营。

TikTok虽然不是第一家起诉美国政府的中国企业，但意义却是最重大的，此前涉及到的中国企业和美国政府间官司，要么是在商言商，比如福耀起诉美国商务部；要么是在政言商，利用政治手段打压商业市场行为，比如华为起诉美国政府销售限制违宪。但TikTok一案是在政言命，其目标的指向性，是美国以泛国家安全化的政治手段掠夺他国海外优质资产。

如果美国政府的阴谋得逞，那么根据英美法系中同一法案可以适用于一切适用的类似企业的潜规则，对TikTok的资产吞并，将为美国掠夺其他有中国背景实体的合法财产，找到一条有迹可循、有法可依的道路。

所以，TikTok的背水一战在某种意义上也是世纪之战，一场商业自由与强权掠夺刺刀见红的世纪之战。

对于TikTok来说，起诉美国政府既是最好的出路，也是唯一的出路。美国甩给字节跳动的路只有两条，要么禁止，要么卖身。

美国是TikTok最大的海外市场，在发展前景方面，TikTok已经成为美国人电子社交的主要平台，下载率甚至超过脸书和推特这两大传统地头蛇；在用户基数方面，TikTok以1.7亿的用户量位居美国第三，但用户日均使用时长是所有社交媒体中最高的；在盈利方面，TikTok在美国的收入增长十分迅猛，2021年广告收入38亿美元，第二年就达到116亿，今年更是超过160亿美元，是美国所有社交媒体中广告收入增长最快的公司。

任何商业化公司在不违反法律的前提下，赚钱当然是最高目标。字节跳动要想维持每年上千亿美元的营收，成长为世界级巨头，美国市场不容忽视，如果不反抗就先躺停运，血亏不说，反而还会助长美国政府的嚣张气焰。

卖身的问题更大，TikTok这款产品的核心竞争力在于，通过大数据对用户爱好进行分析，然后再按照类别推送。四年前，在特朗普试图强迫字节跳动出售TikTok时，中国商务部就立刻更新了禁止出口技术目录，基于数据分析的个性化信息推送服务技术被纳入其中。

这就意味着字节跳动即便愿意出售TikTok，卖的也只能是产品本身，技术是肯定不能打包卖的，除非获得中国政府的许可，但概率几乎为零。

而一款缺乏核心竞争力的产品，其资产价值必然会严重缩水。根据美国业内的评估，字节跳动倘若不能将TikTok的技术源代码打包一起卖，估值至少损失六成以上甚至可能会更多，这显然是任何公司都无法接受的。起诉美国政府，破釜沉舟，背水一战，TikTok还有向死而生的希望。

TikTok有两类比较特殊的用户群体，一类是占比超过60%的Z世代，也就是1995年及以后出生的群体，它是美国最大的代际群体，总数7400万人，其中年满18岁拥有选举权的用户在3000万人左右。平时看着没啥影响，但在大选年就是一股不容忽视的选举力量。

美国现在的情况本来就很复杂，年轻人对以色列在巴勒斯坦搞种族灭绝主义的行径非常不满，并认为这是美国政府长期资助放纵的结果，反倒是不受犹太集团控制的TikTok帮他们看清了事情的真相。在这种背景下，白宫强行收购TikTok更像是一种杀人灭口，这反而会激发起年轻人的逆反心态。

另一类是依靠TikTok从事电商或者内容变现的用户，大概有700万人，美国政府这种吃绝户的行为很可能会砸掉一大批普通美国人的饭碗，把这么一个影响力巨大的社交平台往死里整，美国自己也要付出巨大的代价。尤其今年还是美国的大选年，TikTok拥有的民意基础，民主党也好，拜登也罢，但凡他们还想赢就不能不顾及。

事实上，只要字节跳动自己不主动卖TikTok，拜登政府在短期内并没有那么容易得逞，至少大选前是如此。而时间站在TikTok这一边，因为他们的用户基数在增长，美国反犹的情绪也在积攒，拖得越久，胜利的希望就越大，更何况还有特朗普的这个变数在。

人们越来越相信，特朗普赢得2024年大选并不困难，虽然他是侵吞TikTok事件的始作俑者，但时过境迁，敌人的敌人虽谈不上盟友关系，但有限的合作未尝不可能。

特朗普刚做总统的时候，喜欢用推特等社交媒体发布治国方针，或者发布一些关键消息，中国网友戏称懂王是在推特治国。但现实是，特朗普是靠煽动民粹主义意外入驻白宫的，这打碎了建制派的平衡和传统，而像华盛顿邮报、纽约时报这种传统报纸是跟着建制派的人，他们根本不给总统发声的机会，坊间一度戏传特朗普是政令不出华盛顿，所以他才选择用社交媒体发声。

国会山事件后，建制派一致同意清算特朗普，毕竟国本都被动摇了，脸书和推特见状刚忙跟特朗普割席，限流的限流，禁言的禁言，封号的封号，特朗普别无他法，只能靠TikTok重新回到社媒出圈的时代，于是他旗帜鲜明地站出来反对封杀TikTok，并声称脸书才是美国最大的敌人。

谁都知道特朗普在搞政治投机，这么做既能恶心拜登，又能从反对封禁TikTok的庞大用户群体中争取选票，一举两得。但TikTok没有多余的选择，只有与狼共舞先让自己生存下来，才有余力考虑日后的问题。

TikTok起诉美国政府，注定是一场会载入史册的世纪大战，在地缘政治对抗思维越来越容易裹挟商业行为的今天，这场官司早已超出了传统意义上的司法范畴乃至政治范畴，由此带来的影响和滞后意义太大。

比如美国行政与司法的纳粹化，私有财产神圣不可侵犯，向来是民主国家们所鼓吹的自由精神，但他们本质上仍是维京海盗。所以，他们在掠夺他人财产时总会为自己披上一层合法的外套。

但TikTok在美国现有的法律框架下做得太尽善尽美了，饶是美英法系下最厉害的法官都找不出半分瑕疵，于是他们不装了，直接用行政手段胁迫司法，不惜违宪也要抢夺。而上次敢这么做的人，是纳粹德国。

比如美国内部的分裂，一方面是美国行政意志与宪法精神的分裂，如果单纯从法律出发，美国政府败诉的可能性非常大，因为具体法律不能违宪，封杀法案有多处违宪，包括言论自由和保护私有财产。

但现在美国社会带有明显的政治正确的麦卡锡主义色彩，法官必然会顾及社会和政治氛围。一旦裁定TikTok败诉，美国精心营造的自由民主形象，就会轰然崩塌。

另一方面，TikTok封禁问题已经成为引爆美国代际政治裂痕，并向政治生态蔓延的导火索，美国年轻人是支持民主党的重要力量，得罪这些人，不仅仅拜登会败选，民主党议会选举也会失败，而推动这个法案的主力恰恰是共和党。其实就是给拜登和民主党挖坑，你跳也得跳不跳也得跳。

更关键的是，美国代际政治裂痕以前只是普通人群之间的政治对立，现在愈发被卷入到传统政治生态的议题中了，这只会加重美国内部的矛盾，大学生反犹便是最典型的现象。

比如中国企业出海的安全性，TikTok在美国并不是孤立的现象，这些年国内互联网企业间的搏杀有多惨烈人尽皆知，能从国内脱颖而出并走向海外的，都是蛊王中的蛊王，战斗力极其强悍。

2024年4月，美国应用市场下载量最高的前四名软件，全是中国公司的。如果TikTok败诉，美国政府就能根据有法可依、有案可循的原则，让这些公司沦为第二个、第三个TikTok。从这层角度看，TikTok果断起诉美国政府违宪，既是坚决捍卫自身的权益，也是在帮其他企业打得一拳开，免得百拳来。

从诉状递交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院那一刻起，输赢其实已经不那么重要了，重要的是敢打，敢拼，敢反抗，这就是进步。一个TikTok倒下，会有千万个TikTok站起来，因为他们明白了一个道理，自己首先是中国的，然后才是世界的，此时此刻，企业与国家的命运是如此息息相关。