白人至上主义者如何看待亚裔把票投给民主党！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

阅读前提示：本文来自于《美国文艺复兴》，按照现在的美国政治光谱，这个媒体是有点种族主义的。

文章有一点晦涩，主要是因为如果不了解美国社会的话，这些说法很难懂，我会在文后面给予解释。

译文：

在总统选举中，共和党曾赢得亚裔多数选票。现在它只赢了四分之一。

年	亚裔投给共和党
1992	55%
1996	48%
2000	41%
2004	43%
2008	35%
2012年	26%
2016	27%

2012年和2016年，共和党在亚裔的支持率甚至低于西班牙裔的支持率。参议院和国会中的每一个亚裔都是民主党人，包括一些最进步主义和反特朗普的人：朱棣文，刘云平，普拉米拉·贾亚帕尔，卡玛拉·哈里斯，罗·卡纳，在媒体上，大多数出名的亚裔都是中间偏左的，比如克里斯蒂娜·阿曼普尔、法雷德·扎卡里亚、巴斯卡尔·桑卡拉和吉特·希尔。

许多分析人士对亚裔人变得如此左翼感到惊讶。他们有许多保守主义的特征：高于平均水平的收入、良好的教育、高结婚率、低离婚率、企业拥有率高，福利使用率低，并且犯罪很少。他们还是平权行动和配额的受害者。

30年前，大多数亚裔把票投给了共和党，这么多年过去了，什么改变了？2012年，理查德·波斯纳教授认为，许多人投票并非出于物质原因：

然而，亚裔美国人的投票似乎令人费解，人们普遍认为，人民投票是为了自己的利益，即投票给候选人是因为这些人可能会推动对自己有利的政策。但是很多选民不因为自己的利益而进行投票，投票与其说一种工具性行为，不如说是一种表达方式，更像是在戏剧或者音乐会上鼓掌。

理查德·波斯纳教授认为，包括亚裔在内的许多人都认为共和党是白人的政党，尤其是在农村和南部的白人，以及激进的基督教徒和狂热的枪支爱好者，而民主党则是受过良好教育的城市精英，世界主义者和非白人政党，亚裔之所以要给民主党投票，是因为想要向自己和他人证明自己受过良好教育以及高文化素养。

在奥巴马连任的时候赢得73%的亚裔选票，查尔斯·默里也得出了类似的结论：

尽管有种种理由促使他们投票选出一个更自由，更多成功的机会和经济增长的政党，但在某种程度上，保守主义在亚裔的心目中没有吸引力。我认为解释很简单。这不是公众心目中的共和党。共和党被亚裔（以及拉丁裔，黑人和很大一部分白人）视为狂热基督徒，反同性恋，反堕胎以及搞创世论的政党。

与2012年相比，现在将共和党视为福音派狂热分子的政党已经不常见了。相反，更常见的说法是，这是一个“白人不满”的政党，如果说对自由派精英更有冒犯性，对非白人也同样没有吸引力。

散文家罗伯亨德森认为，美国精英炫耀自己地位的一种方式是通过“唤醒”种族和性别的意识形态，直到最近，只有大学才教授这门课程，要理解这些毫无意义的想法， 需要一个高于平均水平的智力，它们表明信徒们有闲暇研究复杂的抽象概念。亚裔重视教育、地位和金钱，但加入自由派精英阶层需要的不仅仅是金钱和学位：您需要说一种“唤醒者”的语言。因此，亚裔（其中许多人与上流社会相距甚远），在寻求向上流动的过程中“醒来了”。从种族现实主义的角度来看，亚裔往往是墨守成规的人，而不是独立的思想家，他们接受了他们想要加入的阶级的准则。

可能改变吗？

亚裔重返共和党有两种方式：

首先大量的美国亚裔精英可能会右转，或者至少变得不是那么的“觉醒”，从历史来看，精英人士倾向于保守，美国目前的统治阶级是独特的。查尔斯·默里和理查德·赫恩斯坦推测：

白人精英对种族的看法与他们实际的看法之间的紧张关系将几乎破裂。这种悲观的预测是必须考虑的：当突破来临时，结果就像在

解决认知失调时经常发生的那样，将是朝着另一个方向的过度反应。在种族问题上，美国不但没有坦率和现实主义，反而将面临与民权运动之前一样严重、甚至更严重的种族分裂和敌意。

我们意识到，预测受过良好教育、有影响力的美国人将公开回归种族主义，这似乎很古怪。美国人对种族问题的讨论一向非常拘谨。这种情况似乎是不可能的，但是这不仅仅是可能的。如果真的发生这种情况，所有情况都将比任何人现在所能想象的更不愉快、更恶毒。

精英阶层现在是白人和亚裔，但认知上同样不和谐，正如乔·索布兰所说，“在他们的婚配和迁徙习惯中，自由主义者与三K党成员没有什么区别。”上流社会的白人和亚裔买的房子远离黑人和西班牙裔，把他们的孩子送到黑人和拉美裔人数很少的学校——他们投票给那些促进融合、移民、高税收的候选人，以及宽松的犯罪法律。有朝一日，精英们可能会打破这些危险的习惯，变得保守，也许会更有戏剧性。亚裔会有很大的改变。

如果亚裔成为中产阶级，他们将更有可能投票给共和党人。富人和穷人都喜欢民主党；富人因为自由主义的姿态，穷人因为需要。现在，美国的亚裔往往是这样或那样的，有些人是穷人，有些人是富人（当然有些人是中产阶级）。

这种“中产阶级鸿沟”不仅存在于亚裔群体之间，也存在于亚裔群体内部。贫困率与全国平均水平最接近的亚裔群体，以及年收入中值在50 - 7.5万美元的“共和党中产阶级”中的亚裔群体，如韩国人和越南人，最有可能投票给共和党。没有多少富有的亚裔可能会“掉入”中产阶级，而智商较低的亚裔群体可能仍处于较低的阶层。

对亚裔选民投票的一个不可预测的影响将是移民。通过移民，亚裔在人口中所占比例的增长速度比其他任何种族都要快，但没人知道未来几十年会有多少人或从哪里来。

中国、印度和菲律宾多年来一直是亚洲移民最常见的三个来源地，但即使加在一起，它们也不像墨西哥一样，墨西哥是拉美裔的主要来源。

灾难、饥荒和战争都会影响移民，无法预测。下一任民主党总统可能会给予缅甸穆斯林罗兴亚人难民身份，并以数万人（甚至数十万人）涌入我们。印度和巴基斯坦之间的战争将增加两国移民到美国的人数。伊朗内战也是如此。或者泰国的饥荒。这些民族都是不同的。今天，亚裔只占总人口的6%或7%，因此新来者可能会改变亚裔在收入、教育、智商等方面的总体平均水平。如果未来的亚裔美国人最终成为中产阶级，他们将更有可能投票给共和党人。

但这种变化需要时间，而且无论如何，未来的亚洲移民可能是没有受过教育的农民，而不是企业家。

精英态度的改变将是使美国政治恢复理智的最快途径，亚裔没有白人的罪恶感或特权指控，可能最适合实现这一目标。去年，杨安泽竞逐民主党总统候选人提名，得到了华裔美国人的巨大支持，甚至包括那些普遍保守的人，尽管他没有直接提出种族诉求。一个能言善辩、能干的保守派亚裔，认识到亚裔的利益与民主党的政策相悖，可以吸引很多人的支持。

那么，亚裔会觉醒吗？可能-但是如果他们醒悟过来，那对这个国家特别有利。

翻译完毕。

---

以下是我个人对于文章的解释：

这篇文章说了一个在美国很怪异的事情，就是受过良好教育，低犯罪率，比较富裕的亚裔，喜欢投票给民主党而不是共和党，但是民主党的政策其实对亚裔不利，所以为什么亚裔会投一个对自己不利的政党。

文中解释了亚裔的心态吗，亚裔投票不是为了物质利益，而是一种“彰显自己的身份”的心态，民主党看起来更加精英，更自由主义，而共和党看起来似乎是保守的，狂热的基督徒以及拥枪分子，而且是一个对现实不满的白人政党，因此尽管民主党的政策伤害到亚裔，但是亚裔还是会投民主党。

但是亚裔投民主党有点精神和行为分裂，亚裔虽然投了民主党，而民主党主张种族融合，但是亚裔买房子，教育什么的，还是喜欢去一些精英地区，而不是和其他种族混在一起。

也是因为如此，文章认为这种精神和行为分裂是不会长久的，亚裔有一天会回归保守主义。

这篇文章非常能反映出美国带点优越感的白人的认知，在亚裔投票的问题上瞎猜，看起来很有道理，实际上啥都不是，因为亚裔有很重的实用主义原则。

以华裔为例，往往第一代华裔更喜欢共和党，而第二代，第三代华人就转投了民主党，对于第一代华人来说，种族问题不是头号问题，跻身中产阶级才是第一个要考虑的事情，但是对于第二代，第三代华人来说，由于从小就生活在美国，因此对于美国种族问题更加敏感。

当第二代华人长大以后，就很能敏锐的感觉到头顶上的“竹子天花板”。

这篇文章下面其实有一个亚裔回答说：

作为一个保守的亚裔美国人，我百分之百的认可文章第一部分，亚裔美国人就认为共和党是“白人认同政治政党”，几乎没有可取之处。

对亚裔来说，共和党是为那些不相信进化论或者科学的白人和福音派基督徒服务的，对那些不关心堕胎问题的亚裔来说，这是一个很大的问题，共和党人几乎已经放弃了任何有吸引力的角度，比如说低税收或者取消福利。

文章的第二部分基本上说，我们投票给民主党只是因为它很时髦，而亚裔是墨守成规的。

这更说明了共和党人想把我们当成没有灵魂的机器人。当然，民主党人对亚裔也是种族主义者，他们用平权行动来反对我们。但至少民主党人不像共和党人那样表面上对我们怀有敌意。

甚至现在特朗普把新冠病毒称呼为中国病毒，白人集体攻击亚裔之前，亚裔就可以发现潜在的敌意。

如果共和党人真的真的想争取我们的选票：

第一，别在表面上对我们怀有敌意。

第二，实际上推动一些有影响力的东西，比如说小政府，而不是推动堕胎问题。

第三，展示一下对智力的欣赏态度，不要再搞放弃进化论这种令人尴尬的问题。

然后下面一堆白人说这些亚裔是“中国特工”。

留言本身就说明，为什么亚裔不愿意投票给共和党。