资讯参考,东方金报

微信
手机版
东方金报

银培萩:阴谋+阳谋,美国富人如何通过大选捐款构建“暗金政治”?

作者 :中华军事 2024-11-04 16:29:13 围观 : 评论

【文/东方军事专栏作者 银培萩】

美国国税局在“政治捐款”和“慈善捐款”之间划出的界限是,慈善捐款不能用于党派选举相关的活动,比如向候选人捐款或活动,而政治捐款可以用于政党、选举和游说等。那么问题来了——要影响政治,一定要进行政治捐款吗?当然不是,慈善捐款影响政治的现象不仅存在,而且到达了美国考虑修改立法对其进行约束的程度。许多时候,慈善捐款甚至比政治捐款带来的影响更深厚和长远。

慈善捐款在美国国内和国际播撒具有政治影响力的“暗金”(dark money),在美国最近几个选举周期里愈演愈烈。在2024年选举中,两党都意识到了这一点,比以往更积极地运用“暗金政治”机制。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

一、慈善捐赠的“暗金政治”机制

慈善事业在温情的面纱下隐蔽维护着资本主义的弹性。美国法律不强制慈善机构披露捐款细节,故意在制度上留下了灰色空间,捐款可以花样百出地影响政治。鲜为人知的是,美国政治极化的上游,有大量精英通过慈善捐赠来提供党派斗争所需的资源和智慧。这些精英的财富和策略首先输送给最上游的慈善机构,然后通过一系列的复杂资助网络流向下游组织,最终用于观念倡导或政治运动,这样的机制可以被称为“暗金政治”。

暗金政治的上游机构是专门从事赠款的慈善基金会。截至2024年底,美国大约有九万个私人赠款基金会,总资产超过1.6万亿美元,比2014年增加了110%。下游机构是观念倡导或政治运动的组织,名目繁多。

第一类观念倡导组织同样属于501(c)(3),例如大学和智库,它们可以引导舆论、塑造政策研究的立场。

第二类“公民联盟或社会福利”组织501(c)(4)可以更自由地参与政治竞选和政策相关的活动,也没有法律义务披露捐赠者信息,捐赠者可以合法隐藏自己的身份。

501(c)(3)指美国税法中列出的享受联邦所得税减免的非营利组织,包括宗教、教育、慈善、科学、艺术等类型。

东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

第三类是527组织,也就是专为公职选举等政治活动筹款的政党、委员会、基金或协会,例如PAC。527组织有法律义务来披露捐赠者信息,但是由于不透明非营利组织(opaque nonprofits)和空壳公司(shell company)的存在,使得他们的资金的源头常常难以追溯。

上下游的关系是暗金政治的核心,也是最隐秘的部分。多种做法为资金绕开法律限制影响政治提供了窄门。第一种做法是增加拨款环节。美国税法的灰色性体现在,每一类组织被允许从事的政治活动是有限的,但是如果把资金“多倒一手”,捐赠给下游那些行动更自由的组织,就可以规避限制。常见的做法是,501(c)(3)基金会拨款给501(c)(4)组织,501(c)(4)组织再将资金发送给527组织。过去两个选举周期中,空壳公司输送的暗金快速增长。

这类机构一般都是从外部筹集资金,钱的出处很难追根溯源,或者很要费一番功夫。例如,巴勒斯坦正义学生会是美国校园反以色列抗议的行动组织,它由西太平洋基金会(WESTPAC)直接赞助。这意味着对巴勒斯坦正义学生会的捐款通过西太平洋基金会转出,西太平洋基金会无需披露其转给巴勒斯坦正义学生会的资金或资金来源。而带有中介性质的西太平洋基金会还有上游机构更大笔的资助,包括Elias基金会(100,000美元)、Sparkplug基金会(100,000美元)、洛克菲勒慈善顾问(80,000美元)、开放社会基金会(4,000美元)和Groundswell Fund。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

第二种做法是资助思想观念。美国税法还有一个灰色地带,虽然对官员进行直接游说是违反501(c)(3)行为准则的,但是“告知,教育和说服”政府官员是被允许的。501(c)(3)组织里,智库、大学和部分媒体都可以承担这种职能,这些机构完全可以从事公开宣传,只要不花“大部分”(substantial)的时间和金钱进行游说。政治极化在许多时候是激烈的“口水战”,两党之间互相攻讦对方和公开辩论。知识分子、权威专家在其中有非常重要的仲裁作用,而他们几乎都来自501(c)(3)机构。慈善捐赠支持501(c)(3)机构的专家学者、研讨会、出版和宣传,完全是合法且公开的,这一做法可以潜移默化地影响政治走向,而且发挥的影响是长期主义的。

本届美国大选期间,由智库传统基金会发布的《2025计划》因提出重塑联邦政府、大量解雇公务员等主张引发巨大争议。

第三种做法是成立羽翼组织。随着美国政治极化愈演愈烈,许多501(c)(3)组织为了更方便地干预政治,悄然成立附属的501(c)(4)组织。501(c)(4)组织原意是公民自发成立的志愿性非营利组织,满足多元化的社会需求。典型的 501(c)(4) 组织类型是社区服务、体育协会、志愿消防部门或退伍军人组织等等。

表面上看,这些非营利组织没有什么政治色彩。从数据上看,也只有2%到4%的501(c)(4)组织参与政治活动或政策倡导。而且2000年以后,501(c)(4)组织的数量有所减少,从最高点14万下降到2023年的7.3万左右。

然而事实并非那么简单,这2%到4%的组织可以发挥极大的杠杆效应。近年来,许多501(c)(3)组织意识到501(c)(4)组织灵活的角色,纷纷建立起自己附属的501(c)(4)组织作为羽翼。通过这些组织,可以参与许多更贴近选举和游说的活动,几乎不受无权无势的国税局的监督,而且也不像527组织一样需要披露资金的来源。在2022年的美国中期选举中,以机构身份给共和党与民主党提供捐款最多的都是501(c)(4)组织。

二、民主党和共和党差异化的“暗金”策略

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████东方金报网

2024年的美国大选形势胶着,但两党都积极运用了慈善工具的效能。在选民基本盘上,共和党“财富占优”,民主党“人数占优”,所以民主党“自下而上”资助选举基础设施,操纵特定群体的投票率。共和党更直白,“自上而下”地在法院、州政府等机构中网罗精英人脉,并主动发起舆论战。

1 2 下一页 余下全文

共和党的慈善策略是“我方不透明,但指责对方搞阴谋”。

第一,锁定大型捐赠者。表面民粹主义的特朗普,竞选行为与共和党建制派深度耦合。2024年选举前夕,特朗普向科技巨头抛出橄榄枝。马斯克对特朗普的支持尤其显眼,他曾于2016年支持过特朗普,后续两人有过政见不同,2024年马斯克再次选择特朗普,以政治捐赠和慈善捐赠结合的办法支持他。

第二,以慈善的名义众筹。特朗普的官方竞选团队罕见地发起众筹用于特朗普遇刺和海伦飓风灾害,目前已到账超过1400万美元。众筹平台征收2.9%的交易费,但隐秘性更强。这验证了特朗普的支持者多是忠诚且“不差钱”的富人,捐款的透明度低。

第三,抨击对手用慈善搞阴谋。在高层,特朗普的竞选搭档万斯批评精英大学、基金会和非营利机构的巨额捐赠;在基层,右翼机构有一个专门披露左翼慈善暗金的系列研究,它甚至给支持巴勒斯坦的慈善资金贴上“支持恐怖主义”的标签。

HTTP://WWW.dfjb.net东方金报网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

民主党的慈善策略是,利用执政党地位大谈选举民主,搞“阳谋”。

第一,左翼慈善机构带头呼吁选举“民主化”。福特基金会主席在《纽约时报》撰文,号召填补美国的民主制度漏洞。左翼所谓的“漏洞”几乎都指向共和党的劣势或错处。例如,扎克伯格在2020年的美国大选中用慈善捐款促进了佐治亚等摇摆州的远程投票,帮助了民主党获胜,被右翼嫉恨至今,讽刺其为“扎克现金”(Zuck Bucks)。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

第二,拜登政府司法部抓住最后时机,调查部分州阻碍了选民投票权。这起案件的原告多是接受左翼慈善资金的民权组织,此举的意图是提高民主党选民的投票率。右翼把拜登的做法和四年前扎克伯格的“暗金”一样,怒斥拜登在用纳税人的钱搞“拜登现金”(Biden Bucks)。

2020年美国大选中,大量非营利组织通过“暗金政治”给民主党捐款,公开披露金额超过17亿美元。 《纽约时报》

第三,民主党和左翼慈善机构为“楔子议题”辩论,在种族、移民、妇女和LGBTQ+,以及社会正义议题上攻击共和党。左翼最常见的是批评富人以慈善作为裙带关系的掩护,瞄准最高法院等精英机构席位,安插他们的人。

三、暗金政治与政治极化的长期主义

任何政治意识形态斗争,都依托靠谱的、有活力的组织系统作为“基础设施”。这样一个系统之下,是丰富的资源和智慧在支撑。众所周知,美国的政治极化越来越严重,以至于社会各界在公开讨论,美国是否会发生“下一场内战”。冰冻三尺非一日之寒,政治极化的僵局之下,是资本主义制度维护自身稳定、抑制社会主义、扩充美国霸权的两条路线之争。慈善基金会推动的暗金政治,虽然看起来激化了两党分歧,但斗争的底线是维护美国制度内外的稳定性。

自由主义基金会支持凯恩斯主义的立场,主张为社会底层提供更多福利,这种安抚与同化政策让类似麦卡锡主义的声音指责他们有“亲共”倾向,另一方面,它们在美国政策咨询和思想文化领域长期的“建制派”地位也让保守主义财团的精英不满。于是,20世纪70年代保守主义基金会掀起的“反建制”运动。既是一场基金会精英之间的“路线之争”,抨击自由主义对异见者过于亲和的政策方案;又是一场“权力之争”,即保守主义基金会借思想斗争来重新夺回影响美国政策制定的话语权。

东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

例如,在“黑人的命也是命”事件发生以后,保守派的话语是“白人与黑人的关系仍然是我们最溃烂的伤口,左翼不断地在刺痛这个伤口”,他们认为左翼过度强调种族正义是搞政治,如果不及时停止会让美国的政治制度伤筋动骨。战后经济繁荣和冷战危机支撑的共识破裂以后,两党之间的明争暗斗从20世纪60年代的“文化战争”延续到今天的“反特朗普运动”,本质上都是在争吵如何维护美国资本主义制度,并在此过程中最大化自身权益。

追根溯源,慈善基金会的产生,是为了缓解资本主义对制度革命的恐惧,也为了保护精英的私人资产。资本主义很容易萎缩为“富人专治”,美国富人在20世纪初意识到了,它注定会使一部分人在经济上失利、政治上失权,滋生对现行制度和精英的憎恨。于是,精英再怎么内斗,都一致镇压社会主义。

●☛█▼▲东方金报网HtTp://Www.dfjb.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

此外,工业化早期财富膨胀的企业家面临反垄断的压力,办慈善成为一种“两全其美”的妥协方式,它把应税的财富反哺于公共事业,绕开了政府的审查,也利用私人的身份和智慧襄助美国内政外交。洛克菲勒基金会成立于1913年,这一年在威尔逊总统批准了宪法第十六修正案,允许征收联邦所得税。身为钢铁巨头的洛克菲勒正在为缴纳所得税头疼。洛克菲勒在这个时候用1.83亿美元成立慈善基金会,并非巧合。后来,汽车行业巨头福特在罗斯福执政期间也做了同样的事情。

财富精英成立一个强大的基金会来发挥影响力并保护自己的资产,我们后来所熟知的战略慈善事业就此诞生。“战略”的意思是,不仅要发面包给穷人,还要探索系统性解决社会难题、修复阶级裂痕的办法。

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

综上所述,慈善基金会首先是善意的产物,它在物质层面促进了科技和商业繁荣,探索社会治理的创新方案,这些都从不同方面巩固了资本主义。但它的产生也是为了缓解资本主义对制度危机的恐惧,并保护精英的私人资产。所以,慈善机构在近百年的美国政治发展史中成为了不同派系参与意识形态斗争的“暗金”。在美国内政外交中,有的暗金去向民主党,有的拥护共和党,但抑制社会主义、襄助美国霸权是他们的共同底线和“斗而不破”的原因。

本文系东方军事独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,转载请注明出处,否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

首页 上一页 1 2 余下全文HTTP://WWW.dfjb.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报网

【文/东方军事专栏作者 银培萩】

美国国税局在“政治捐款”和“慈善捐款”之间划出的界限是,慈善捐款不能用于党派选举相关的活动,比如向候选人捐款或活动,而政治捐款可以用于政党、选举和游说等。那么问题来了——要影响政治,一定要进行政治捐款吗?当然不是,慈善捐款影响政治的现象不仅存在,而且到达了美国考虑修改立法对其进行约束的程度。许多时候,慈善捐款甚至比政治捐款带来的影响更深厚和长远。

慈善捐款在美国国内和国际播撒具有政治影响力的“暗金”(dark money),在美国最近几个选举周期里愈演愈烈。在2024年选举中,两党都意识到了这一点,比以往更积极地运用“暗金政治”机制。

一、慈善捐赠的“暗金政治”机制

◐◐◐◐●☛█▼▲东方金报网███████东方金报网HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

慈善事业在温情的面纱下隐蔽维护着资本主义的弹性。美国法律不强制慈善机构披露捐款细节,故意在制度上留下了灰色空间,捐款可以花样百出地影响政治。鲜为人知的是,美国政治极化的上游,有大量精英通过慈善捐赠来提供党派斗争所需的资源和智慧。这些精英的财富和策略首先输送给最上游的慈善机构,然后通过一系列的复杂资助网络流向下游组织,最终用于观念倡导或政治运动,这样的机制可以被称为“暗金政治”。

暗金政治的上游机构是专门从事赠款的慈善基金会。截至2024年底,美国大约有九万个私人赠款基金会,总资产超过1.6万亿美元,比2014年增加了110%。下游机构是观念倡导或政治运动的组织,名目繁多。

第一类观念倡导组织同样属于501(c)(3),例如大学和智库,它们可以引导舆论、塑造政策研究的立场。

第二类“公民联盟或社会福利”组织501(c)(4)可以更自由地参与政治竞选和政策相关的活动,也没有法律义务披露捐赠者信息,捐赠者可以合法隐藏自己的身份。

501(c)(3)指美国税法中列出的享受联邦所得税减免的非营利组织,包括宗教、教育、慈善、科学、艺术等类型。

第三类是527组织,也就是专为公职选举等政治活动筹款的政党、委员会、基金或协会,例如PAC。527组织有法律义务来披露捐赠者信息,但是由于不透明非营利组织(opaque nonprofits)和空壳公司(shell company)的存在,使得他们的资金的源头常常难以追溯。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████东方金报网

上下游的关系是暗金政治的核心,也是最隐秘的部分。多种做法为资金绕开法律限制影响政治提供了窄门。第一种做法是增加拨款环节。美国税法的灰色性体现在,每一类组织被允许从事的政治活动是有限的,但是如果把资金“多倒一手”,捐赠给下游那些行动更自由的组织,就可以规避限制。常见的做法是,501(c)(3)基金会拨款给501(c)(4)组织,501(c)(4)组织再将资金发送给527组织。过去两个选举周期中,空壳公司输送的暗金快速增长。

这类机构一般都是从外部筹集资金,钱的出处很难追根溯源,或者很要费一番功夫。例如,巴勒斯坦正义学生会是美国校园反以色列抗议的行动组织,它由西太平洋基金会(WESTPAC)直接赞助。这意味着对巴勒斯坦正义学生会的捐款通过西太平洋基金会转出,西太平洋基金会无需披露其转给巴勒斯坦正义学生会的资金或资金来源。而带有中介性质的西太平洋基金会还有上游机构更大笔的资助,包括Elias基金会(100,000美元)、Sparkplug基金会(100,000美元)、洛克菲勒慈善顾问(80,000美元)、开放社会基金会(4,000美元)和Groundswell Fund。

东方金报网http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

第二种做法是资助思想观念。美国税法还有一个灰色地带,虽然对官员进行直接游说是违反501(c)(3)行为准则的,但是“告知,教育和说服”政府官员是被允许的。501(c)(3)组织里,智库、大学和部分媒体都可以承担这种职能,这些机构完全可以从事公开宣传,只要不花“大部分”(substantial)的时间和金钱进行游说。政治极化在许多时候是激烈的“口水战”,两党之间互相攻讦对方和公开辩论。知识分子、权威专家在其中有非常重要的仲裁作用,而他们几乎都来自501(c)(3)机构。慈善捐赠支持501(c)(3)机构的专家学者、研讨会、出版和宣传,完全是合法且公开的,这一做法可以潜移默化地影响政治走向,而且发挥的影响是长期主义的。

本届美国大选期间,由智库传统基金会发布的《2025计划》因提出重塑联邦政府、大量解雇公务员等主张引发巨大争议。

第三种做法是成立羽翼组织。随着美国政治极化愈演愈烈,许多501(c)(3)组织为了更方便地干预政治,悄然成立附属的501(c)(4)组织。501(c)(4)组织原意是公民自发成立的志愿性非营利组织,满足多元化的社会需求。典型的 501(c)(4) 组织类型是社区服务、体育协会、志愿消防部门或退伍军人组织等等。

表面上看,这些非营利组织没有什么政治色彩。从数据上看,也只有2%到4%的501(c)(4)组织参与政治活动或政策倡导。而且2000年以后,501(c)(4)组织的数量有所减少,从最高点14万下降到2023年的7.3万左右。

然而事实并非那么简单,这2%到4%的组织可以发挥极大的杠杆效应。近年来,许多501(c)(3)组织意识到501(c)(4)组织灵活的角色,纷纷建立起自己附属的501(c)(4)组织作为羽翼。通过这些组织,可以参与许多更贴近选举和游说的活动,几乎不受无权无势的国税局的监督,而且也不像527组织一样需要披露资金的来源。在2022年的美国中期选举中,以机构身份给共和党与民主党提供捐款最多的都是501(c)(4)组织。

HTTP://WWW.dfjb.net东方金报网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

二、民主党和共和党差异化的“暗金”策略

2024年的美国大选形势胶着,但两党都积极运用了慈善工具的效能。在选民基本盘上,共和党“财富占优”,民主党“人数占优”,所以民主党“自下而上”资助选举基础设施,操纵特定群体的投票率。共和党更直白,“自上而下”地在法院、州政府等机构中网罗精英人脉,并主动发起舆论战。

1 2 下一页 余下全文

相关文章

  • “外卖战”背后,东哥的“权力游戏”!
    “外卖战”背后,东哥的“权力游戏”!

    来源:圆方你怎么看啊微信ID:yflooklook012025年的春天,当刘强东身着骑手服亲自配送外卖的照片刷屏社交平台时候,当东哥有了新的一起吃火锅的“兄弟们”的时候,当京东举起了“替天行道”“为民除害”的大旗的时候。这场刷屏的“外卖战争”,早已超出了商业竞争的范畴。今天我们一起换个视角,去看看可能存在的一场关于权力重构的剧本:离京东决策层两年多的东哥,或许正以“对外战争”为名,重演着历史上君主收拢权柄的经典戏码。02翻开人类组织史,对外战争始终是重构内部秩序的最短路径 。拿破仑通过意大利远征将雅各宾派...

    2025-04-24 14:08:26
  • 聊聊国际油价!
    聊聊国际油价!

    作者:卡夫卡很忙来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)这几天气温反复,一夜降个十来度,但你能说降温意味着冬天来了吗?气温反复,但整体的趋势还是逐渐升温,慢慢步入盛夏。天气如此,油价也会如此。别跟我说什么国际油价暴跌,什么美国破坏全球化,导致需求下滑。真正让全球原油需求下滑的是中国新能源技术的发展和推广。看看最近五年中国原油进口量就知道了。看出来了吗?中国原油进口量已经停止增长了。别跟我说什么OPEC+联合起来控制产量,笑死了,你们把产量控制下来了,美帝可没有,既然美帝不肯控制产量,那...

    2025-04-24 14:08:25
  • 那位西方大佬去世,让人想起一位东方大佬!
    那位西方大佬去世,让人想起一位东方大佬!

    作者: 虚声来源:虚声(公众号ID:lxlong20)已获授权转载舆论界,美国副总统万斯被调侃为“有毒”。因为他嘴巴毒,做事风格也激进。前几天出访意大利,又尝试着扯下几块欧洲的遮羞布。他此次意大利之行,之所以会成为舆论界焦点,并非是因为国事访问,而是见了一位大佬。4月20日复活节当天,万斯从意大利跨国到梵蒂冈,去会见了教皇方济各。就这件事本身而言,非常乏味。因为整个会见过程只持续了几分钟,刚好够摆造型拍照。随后万斯的车子又返回意大利。从意大利跨国去梵蒂冈,会见教皇,再从梵蒂冈返回意大利,万斯一共用了17分...

    2025-04-24 14:08:23
  • 马斯克熟读中国历史!
    马斯克熟读中国历史!

    作者:叶立华来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)最近马斯克公开表态和特朗普的分歧,主要是因为看了点历史。 在特斯拉公司财报电话会议上,马斯克说他希望看到更低的关税,但决定权在特朗普手中。 还有就是,从五月开始,他在特朗普政府“政府效率部”(DOGE)投入的时间将显著减少到每周用“一两天”处理政府事务。 当然马斯克还是表态了,说自己对特朗普的支持不会改变,尽管今年特斯拉股价下跌超过40%,他将继续支持特朗普总统通过DOGE来遏制浪费。 这段时间的马斯克从了政,遇到了攻讦,也有内阁的争吵,搞了...

    2025-04-24 14:08:19
  • 要把几件事放一起看,别错判川普真认怂!
    要把几件事放一起看,别错判川普真认怂!

    作者:肖仲华来源:肖仲华开讲(ID:xiaozhweixin)在川普公开要求美联储主席鲍威尔辞职,并宣布对东南亚光伏板加征最高达3521%的天量关税后,美国再次迎来股债汇三杀以及美元指数大跌的惨象。面对这种惨象,川普公开说,“美元正在崩溃,很快将不再是世界标准,这是美国200年来最大的失败”,同时强调这是拜登政府造成的后果,也是美联储不作为的结果。然后,川普通过记者会回答了一系列问题,似乎又突然来了个180度大转弯:一是宣称他不会对中国强硬,将降低对中国的关税。他不仅不提已经公布的245%关税税率,还说1...

    2025-04-24 14:08:18
  • 特朗普要降关税?这是他的更大阴谋!面对美国,中国死抓一点就能赢!
    特朗普要降关税?这是他的更大阴谋!面对美国,中国死抓一点就能赢!

    原创:占豪来源公众号:占豪微信ID:zhanhao668特朗普要降关税?这是他的更大阴谋!特朗普真的要大幅降低对华关税了?谁说的?特朗普说的!据媒体报道,美国总统特朗普在谈到与中国的关税战时表示,我们与中国相处得不错,同中方谈判时不会采取强硬态度。对华145%关税确实很高,协议达成后美对华关税将大幅下降,但不会降至零。在特朗普发表这些言论后,美国股市应声大涨,道琼斯指数两天涨幅一度超过2200点。基于特朗普的这些言论,以及美国股市的表现,于是就有不少人有了乐观情绪,认为特朗普可能顶不住了要跪,他自己要主动...

    2025-04-24 14:08:16
  • 一个令人震惊的消息:俄国或许不愿停战!
    一个令人震惊的消息:俄国或许不愿停战!

    原创: 徐吉军来源公众号:汉唐智库微信ID:hantangzhiku2025年4月22日,乌克兰总统泽连斯基表示,如果俄罗斯首先同意全面停火,基辅准备与莫斯科直接谈判结束战争。这标志着乌克兰对战争形势的判断出现了重大转折。自俄乌战争2022年2月全面爆发以来,乌克兰一直拒绝与克里姆林宫进行任何直接对话。泽连斯基说,我们在复活节再次看到了这一点,他们可以在需要的时候减少空袭……如果俄罗斯人准备好完全停火,那么在完全停火之后,我们准备好与他们进行任何形式的谈判。荒谬的是,泽连斯基强调,乌克兰永远不会承认被占领...

    2025-04-24 14:08:12
  • 特朗普称美对华关税或将大幅下降,认怂的艺术!
    特朗普称美对华关税或将大幅下降,认怂的艺术!

    来源:大白话时事微信号:xhdb66从4月7日开始,持续升级的贸易战,以及特朗普近期说要撤换美联储主席鲍威尔的言论,让美国金融市场持续经历股债汇三杀,这给特朗普带来巨大压力。于是,昨天特朗普开始认怂。(1)认怂的艺术据美国《国会山报》报道,4月22日,特朗普在椭圆形办公室对记者说,“145%关税是非常高的。不会有那么高的……它将大幅下降,但不会是零。”此外,据美联社报道,4月22日,美国财政部长贝森特在一次闭门会议上表示,与中国的持续关税对抗是不可持续的,他预计中美贸易战将出现降级。他还提到,目前两国谈判...

    2025-04-24 14:08:10
  • 特朗普“认怂”了?
    特朗普“认怂”了?

    原创: 顾子明本文授权转载至微信公众号:顾子明说在引发了本周一美国的债股汇三杀后,万税帝君似乎终于“怂”。当地时间本周二,特朗普在白宫椭圆形办公室表示,在关税谈判期间他不会对中国采取 “强硬手段”,并“乐观”认为能够“相当迅速地”与之达成一项协议,“大幅下调”对中国进口商品加征的145%巨额关税。在被问到是否会对中国采取“强硬态度”时,特朗普否认说:“不,我不会说‘我要对中方强硬’。我们会以非常友好的态度对待他们,他们也会友好相待,然后我们拭目以待会发生什么。”与此同时,鸽派代表的美国财政部长贝森特也在当...

    2025-04-24 14:08:08
  • 打都不怕,怕和你谈?
    打都不怕,怕和你谈?

    作者:叶立华来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)美国总统特朗普对记者称,对华145%关税确实很高,协议达成后美对华关税将大幅下降,但不会降至零。 美财长贝森特表示,当前局势本质上是贸易禁运。美国目标并非与中国脱钩,两国可能在两到三年内达成一项全面协议。 关税加了这么久,特朗普现在觉得有点高了,想要降低关税,但是说不会降低到零,贝森特也说不想和中国脱钩,前倨后恭的样子实在是给美国这个超级大国丢人,大有把美国信誉当非洲国家来玩的态度。 但是我们不能被这两人虚情假意的表态蒙蔽,他们所谓可以谈,一...

    2025-04-24 14:08:07