如何看待叙利亚局势？

来源：洋恺宏观
作者：George

普京执政俄罗斯20多年来，干了四件大事：1、剿灭车臣叛乱，避免俄罗斯进一步解体；2、发动俄格战争，遏制北约向高加索地区渗透；3、占领克里米亚，发动俄乌战争，打破欧俄地缘均势；4、干预叙利亚局势，延缓阿萨德政权倒台。事实上，2015年来俄罗斯累计在叙利亚投入了数百亿美元，为什么俄罗斯这么看重叙利亚的战略价值呢？有两个原因。

第一个原因是叙利亚能为俄罗斯提供地中海出海口。过去几十年，俄罗斯在非洲经营大量矿产生意，为了获得采矿权，俄罗斯“瓦格纳”部队为当地政府/军阀提供安全保障。瓦格纳虽然名义上是私人雇佣兵团，但对付非洲国家的杂牌军可谓绰绰有余，叙利亚的港口则成为瓦格纳部队的后勤补给基地。俄乌战争爆发后，由于遭到西方严厉制裁，俄罗斯非常依赖非洲矿产提供外汇收入。假如未来俄罗斯失去对叙利亚港口的控制权，其在非洲的驻军必然会面临物资短缺问题。

俄罗斯干预叙利亚局势，更重要的原因是为了阻止欧洲与中东之间修建能源管道。众所周知，施罗德—默克尔时期德国为了降低能源成本，耗费巨资修建“北溪”管道，试图推动欧俄能源合作。对欧洲来说，能源是其最大短板。二战时期德国之所以入侵苏联，部分原因是为了占领高加索油田，解决“油荒”问题。日本之所以偷袭珍珠港，也是为了占领荷属印尼的油田。事实上，与美国和俄罗斯相比，中国的能源并不丰富；但如果和欧盟、日本、印度这些真正的贫油国相比，中国是世界第七大产油国，能实现40%的石油自给率，可谓比上不足比下有余。对欧盟来说，能源就是其生命线。

俄乌战争爆发后，由于欧俄能源脱钩，欧洲特别是德国的制造业严重衰退，大众等汽车企业被迫裁员。过去二十年，德国经济繁荣的基础=东欧的高素质移民+俄罗斯的廉价能源。前者随着东欧国家生育率下降逐渐消失，为了弥补劳动力缺口，默克尔尝试引进穆斯林难民，但却造成德国犯罪率明显上升，最终被证明弊大于利。后者在俄乌战争后消失殆尽，德国被迫进口昂贵的液化天然气。2022年以来，德国经济陷入负增长，极右翼势力迅速崛起。

然而对欧洲来说，欧俄能源管道存在更好的替代品，那就是“欧洲—中东”油气管道。中东是世界上能源最丰富的区域，而且能源开采成本极低。不仅如此，管道运输的成本是海运的1/3，性价比非常高。早在十多年前，欧洲就提出一个设想，那就是修建从卡塔尔—叙利亚—土耳其—德国的油气管道。叙利亚位于中东十字路口，历史上是丝绸之路重要节点，然而叙利亚的阿萨德政府长期奉行亲俄政策，拒绝批准在叙利亚境内修建能源管道。因此“阿拉伯之春”后，欧洲大力扶持叙利亚反对派，试图推动叙利亚外交政策从“亲俄”转向“亲欧”。

对于叙利亚内战乃至中东能源管道，美国持中立态度。美国之所以反对“北溪”管道，一方面是因为欧俄贸易部分采用欧元结算，另一方面欧俄合作会降低欧洲对美国的安全依赖。但中东能源管道采用美元结算，对美国没有威胁，所以美国对叙利亚反对派采取睁一只眼闭一只眼的态度。

但俄罗斯不同，假如中东能源管道成功修建，欧洲将彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖。为了维持能源垄断地位，俄罗斯只能硬着头皮干预叙利亚局势。另一方面，如果中东能源管道修通，土耳其将成为最大赢家，未来可以充当“欧盟—中东”的能源中转站，赚取丰厚的过路费。

从宗教分布来看，叙利亚70%的人口是逊尼派穆斯林，12%的人口是阿拉维教派，10%的人口是基督教徒，3%的人口是德鲁兹教派。叙利亚如今的乱局，跟历史遗留问题有关。一战后，奥斯曼帝国解体，叙利亚沦为法国殖民地。为了在当地维持统治，法国采取“以夷制夷”的政策，大力拉拢占人口少数的阿拉维教派，统治占人口多数的逊尼派。阿拉维教派垄断军官的职务，掌握了枪杆子。

二战后，叙利亚走向独立，阿拉维教派凭借武力优势脱颖而出。1963年，在老阿萨德的率领下，阿拉伯复兴党发动政变，掌控了叙利亚局势。阿拉伯复兴党奉行“泛阿拉伯主义”，主张消灭以色列，萨达姆也是其成员之一。老阿萨德上台后，曾尝试在美苏之间左右逢源，但因为戈兰高地问题，最终倒向苏联。另一方面，老阿萨德在推崇世俗化的同时，也开启世袭制，让自己的儿子成为接班人。

巴沙尔·阿萨德上台后，试图搞开明专制，放松了社会管制，并释放很多政治犯。然而此举可谓两头不讨好，保守派嫌弃巴沙尔过于软弱，激进派则认为巴沙尔做得不够多。2011年，在互联网舆论的助推下，叙利亚爆发颜色革命，陷入长久的内战之中。在某种程度上，叙利亚的社会结构类似晚清时期，占人口少数的八旗军事贵族+地主阶层联手统治占人口大多数的汉人。“阿拉伯之春”则类似太平天国运动，严重削弱阿萨德家族对基层的控制力，导致叙利亚地方势力快速崛起。

在叙利亚内战的最后关头，俄罗斯和伊朗选择出手干预。俄罗斯提供空军，伊朗阵营则提供地面部队。在苏莱曼尼的指挥下，伊朗圣城旅和黎巴嫩真主党进入叙利亚作战，成功保住了阿萨德政权。当时的形势于反对派非常不利，HTS只剩最后一座大城市。但俄罗斯为了不得罪土耳其，施压政府军停火，导致放虎归山。在叙利亚内战期间，俄军经常对叛军所在的阿勒颇发动空袭，这引起当地的逊尼派阿拉伯人的反感，他们认为阿萨德政权是俄国人和波斯人扶持的傀儡，这也是为什么今年阿勒颇迅速倒戈的原因。

2020年以来，叙利亚遭遇经济危机。位于幼发拉底河东岸的产油区和产粮区被美国支持的库尔德人控制，叙利亚政府失去了一大笔财政收入，为了节约开支，叙利亚政府被迫出售国有企业，大量裁撤老兵。不仅如此，在西方严厉制裁下，叙利亚通胀问题极其严重，中产阶级的财富严重缩水，这使阿萨德政权失去基本盘支持。类似晚清在废除科举制和搞皇族内阁后，遭到地主阶层抛弃。

另一方面，俄罗斯入侵乌克兰后，陷入泥潭战，按川普的说法损失了60万军队。不仅如此，俄罗斯在外交上也陷入被动。芬兰和瑞典趁机加入北约，圣彼得堡直面威胁。由于俄罗斯空降兵在基辅战役中损失惨重，失去了远程干预能力，哈萨克斯坦等国主动与俄罗斯切割。

与俄罗斯有世仇的土耳其则策划纳卡战争，支持阿塞拜疆进攻有俄罗斯驻军的亚美尼亚，打通了里海出海口。土耳其还趁机向中亚渗透，打造突厥语系阵营，试图挖俄罗斯墙角。今年叙利亚内战中，反对派最大的支持者是土耳其。埃尔多安挑选的时机非常好，川普胜选后，俄罗斯急需在明年1月20号就职日之前收复库尔斯克，并占领红军村，争取谈判筹码。普京为此投入了所有机动部队，分不出兵来干预叙利亚局势。

另一方面，在以色列持续打击下，什叶阵营也遭遇重大损失。哈马斯24个战斗营全部被击溃，在持续封锁的情况下，十年内都很难翻身。黎巴嫩真主党指挥链陷入瘫痪，真主党在黎巴嫩南部的大本营沦为缓冲区。作为什叶派老大的伊朗经济状况不容乐观，无力为叙政府提供太多援助。

趁俄伊分身乏术的机会，土耳其向叙反对派提供能对付政府军坦克的无人机，抹平了双方武器代差，并支持其南下。由于阿勒颇到大马士革一带基本都是逊尼派的地盘，反对派所到之处皆望风而降，中间几乎没发生什么战斗。12月初，HTS拿下霍姆斯，这座城市类似中国的徐州，陷落后大马士革无险可守。

叙利亚失败的根源，在于冷战后期站错了队。70年代后期，叙利亚选择倒向苏联，同为阿拉伯国家的埃及则倒向美国，成为冷战赢家之一。苏联解体后，西方对叙利亚发动持续几十年的制裁，并挑唆其民族和宗教矛盾，致使其走向内乱。在某种程度上，小阿萨德类似崇祯和路易十六，接手的是一个烂摊子，无论怎样力挽狂澜都无济于事。

当下来看，叙利亚局势类似1911年的中国，军阀割据，民不聊生。美国扮演了当初英国的角色，前者控制了叙利亚的产油区，后者控制了长江中下游和海关收入。以色列则如同当初的日本，占领了和台湾版图很像的戈兰高地。事实上，叙利亚之所以打不过以色列，是因为占人口少数的阿拉维派不敢发动群众。好比晚清防汉甚于防洋，量中华之物力，结与国之欢心。逊尼派掌控叙利亚后，在民族主义的号召下可能会尝试收复戈兰高地，这是以色列不愿看到的。假如大马士革能坚守一个月，说不定以色列会出手相救，保留相对软弱的政权。然而大马士革一天就投降了，政府军败得太快，其它势力根本来不及干预。

对阿萨德政权来说，沿海山区是其龙兴之地，是阿拉维派大本营，且拥有俄国海军基地。对阿萨德来说，一个可选策略是放弃大马士革，逃亡至沿海地区，建立类似“伪满洲国”那样的割据势力。然而由于反对派突进太快，提前切断了连接大马士革和沿海地区的公路，导致阿拉维派失去了割据可能。

近几年来，土耳其深受通胀困扰，埃尔多安所在的正发党在地方选举中惨败。这次土耳其在叙利亚的地缘扩张，能部分缓解选民对两位数通胀的不满，顺带还能遣返境内300万叙利亚难民。土耳其的外交战略非常成功，一方面跟以色列断交拉拢阿拉伯世界，另一方面利用川普就职前的窗口期从俄罗斯势力范围割肉，打了个时间差。在获取里海出海口后，又为修建“欧洲—中东”能源管道创造条件。客观地说，埃尔多安、莫迪、金正恩等人的外交水平非常出色。

对俄罗斯来说，当务之急是跟反对派谈判，争取保住叙利亚港口的使用权，否则将失去连接非洲矿产的中转基地。另一方面，假如未来中东能源管道修通，欧洲将彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖，俄罗斯的地缘环境会进一步恶化。俄乌战争爆发三年来，俄罗斯经济愈发困难，为控制通胀俄央行被迫加息至21%，卢布汇率破百。由于军费支出占财政收入40%，民生开支大幅压缩，俄罗斯一些中小学甚至无法为教师支付工资。越往后拖，俄罗斯的财政压力就越大。

伊朗的损失也不小，叙利亚变天导致什叶之弧失去连接点，真主党缺乏外部援助通道，呈现衰落趋势。未来黎巴嫩政府可能会蚕食真主党的地盘，削弱其军事实力。法塔赫则尝试取代哈马斯接管加沙，只不过这个方案遭到以色列反对，内塔尼亚胡打算长期维持在加沙的驻军，实行军事化管理。叙利亚变局可能会在什叶之弧引发多米诺骨牌效应，一部分伊朗民族主义者号召重建巴列维王朝。

在连续丢掉亚美尼亚、哈萨克斯坦和叙利亚后，普京要想维持现有支持率，只能在俄乌停火问题上尽可能抬高要价，坚持占领乌东四州并阻止乌克兰加入北约，乌克兰不太可能会接受这么耻辱的条件，这意味着俄乌和谈的难度明显增加。

未来的叙利亚，依旧风雨飘摇。不仅继续陷入军阀割据的状态，而且还有从世俗化转向宗教化的风险。这次叙利亚反对派里面，横扫北方的是HTS，受土耳其支持；占领大马士革的是南方反抗军，受沙特支持。后者有摘桃子的嫌疑，犹如当初刘邦利用项羽和秦军主力鏖战的窗口期，占领了咸阳，先入关中者为王。未来反对派内部可能会发生新一轮斗争。不仅如此，反对派的当务之急是夺回被库尔德人控制的东北部产油区，获取财政造血能力，并争取五大国承认，否则叙利亚经济形势依旧困难，迟早要爆发新一轮内战。

另一方面，未来土耳其可能会取代伊朗成为黎凡特地区最重要的势力，并高举反以旗帜。正如之前的文章所说，川普上台后美国执行战略收缩，全球只会变得更混乱，类似土耳其这样的中型国家会趁机扩张。

美国的很多盟友已经在提前为川普上台做准备，特别是德国、日本、韩国等最容易被美国敲打的国家。川普胜选后，德国执政党联盟陷入分裂，朔尔茨被迫提前召开选举。按照现有趋势，基民盟将成为下一任执政党。在俄乌问题上，基民盟与美国的立场较为接近，主张向俄乌双向施压，如果乌克兰拒绝和谈，则削减对乌援助；如果俄罗斯拒绝和谈，德国将向乌克兰提供“金牛座”导弹，帮助乌克兰炸毁克里米亚大桥。

川普胜选后，由于日美关系存在极大不确定性，日本在野党放弃了对首相职位的争夺，决定让石破茂继续背锅。岸田文雄时期日本积极配合拜登的“印太战略”，收紧对华半导体封锁力度。川普归来后，外交上相对圆滑的石破茂更适合平衡在中美之间的立场。

韩国政坛的混乱跟川普胜选也有间接关系。尹锡悦上台后，奉行亲美亲日的路线，在拜登的撮合下与日本和解，推动美日韩联盟。尹锡悦的政治前程，取决于美国大选结果。假如是哈里斯上台，面对韩国左翼的弹劾，美国势必会死保尹锡悦，让他干满五年。相比之下，川普对美日韩联盟并不感兴趣，尹锡悦的亲美政策属于热脸贴冷屁股。在这种情况下，掌控国会的韩国左翼推翻现政府只是时间问题。对尹锡悦来说，随着亲信一个接一个落马，时间越往后拖只会越被动，那不如放手一搏，通过戒严的方式封锁国会，以“通敌”罪名抓捕反对派议员。由于准备不周，尹锡悦的“政变”走向失败，最终只能被弹劾下台。

假如明年韩国提前召开选举，李在明占据很大优势。李在明这个人很虚伪，喜欢靠炒作民粹来掩盖腐败问题。但相比尹锡悦，李在明更擅长处理川普上台后的美韩关系。川普认为韩国是美国的地缘包袱，主张与朝鲜和解，从而部分撤出驻韩美军。在对朝缓和问题上，韩国左翼与川普更容易达成共识。

总之，现在很明显的趋势，就是各国都在为川普归来做准备。俄罗斯忙着收复库尔斯克，土耳其和以色列忙着在中东扩张，欧洲和日韩则通过换届的方式，调整外交政策向共和党靠拢。中国则储备财政空间，以应对川普上台后潜在的加关税风险。