来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
中国证券业协会近日在业内发布通知,从主体管理责任、聘任规范、对外发声事前审核、声誉风险管理等六个维度进一步加强行业机构首席经济学家的自律管理。其中特别指出,首席经济学家在一定期限内多次因其个人不当言行引发声誉风险事件,或产生严重不良影响的,公司应从重处理直至解聘。那具体怎么管呢?首先中证协强调,证券公司承担首席经济学家管理的主体责任。其次,公司应加强首席经济学家对外发表意见事前审核。具体说就是四个“不得”:未经批准,首席经济学家不得私自参加各类会议、活动,不得擅自对外发表研究观点、评论意见。不得以任何形式使用或泄露各类保密信息及未公开信息,不得编造、传播虚假、不实、误导性信息。2019年12月31日,武汉市公安发了一个“辟谣情况通报”,里面说,对于“传播不实信息”的8人,进行了传唤并依法进行了处理。这8个人中间,就有一位可能已经快被公众淡忘的名字“李文亮”。你的行为严重然乱了社会秩序!公安机关希望你积极配合工作,听从民警规劝,至此中止违法行为。你能做到么?训诫书中又写:我们希望你冷静下来好好反思,并郑重告诫你:如果你固执己见,不思悔改,继续进行违法活动,你将会收到法律的制裁!你听明白了吗?后面发生的,大家都知道了。在短短的几十天内,疫情迅速蔓延,李文亮医生所在的武汉市中心医院成为了最早的救治中心之一。2月1日,李文亮医生在自己的社交媒体上发布了自己感染新冠病毒肺炎的消息。后来,经过全力抢救无效,于2月7日去世。小伙伴们可以思考一个问题,一般大型证券公司,一定都会有“董事长”“总经理”这样的职务。如果说,只是为了表达机构的观点,那么最适合发声的一定是董事长,或者总经理。因为他们负责公司的整体战略规划、运营管理和业务拓展,是最了解机构,也最能代表公司意见的。那为什么还要“多此一举”的设立一个“首席经济学家”呢?干脆直接让董事长兼任不就行了?
在金融机构内部,由于各业务部门有自身的利益诉求,在评估市场机会和风险时可能会存在偏差。首席经济学家基于其专业知识和研究成果,能够更客观地看待经济形势和市场趋势。而如果首席经济学家的“观点”,需要得到公司的“认可”才能说话,那么其存在的意义,设立这个岗位的意义又是什么呢?
就好像部队打仗,连长为了安全,设立了一个“哨岗”。但是这时候,团里面又有规定,“哨岗”必须连长批准,才能吹哨,而且万一吹错哨了,连长还要负责。当从理念,到政策,再到执行。而当机构不允许“暴露风险”,那也就无从对于“风险”进行定价。长期下来,更大的“风险暴露”其实是在增加的。下这个文的“中证协”领导,怕不是美帝派过来的卧底吧……设想,当中国的金融研究机构,只能够去说那些“正确的话”,而国外的金融研究机构,却不被限制说那些“真实的话”。与此同时,而这样的文件下发,就是用就一张“A4纸”,很大概率把中国大多数金融机构,券商,几十年的品牌资产(虽然原本也不多)毁之一旦。无异于把全国几十万金融从业者,好不容易辛辛苦苦积累了几十年,那不多的一点点信誉,彻底摧毁了。更可怕的是,这不是亲手把整个行业的话语权“拱手让人”么?而中国的投资人不信中国各个“首席经济学家的时候,离国外券商“首席经济学家”的话一统江湖,也就不远了……