底线所在！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

首先说一下，伊朗这件事是不可能打起来的。特朗普最终还是露出了自己的商人本色，美国国内的大规模动荡目前很难爆发，我们想要看见的分裂近期内也不可能出现。这世界将会再一次进入到‘肉’的模式。所谓‘肉“，就是你在驾车时，一脚油门到底，车子并不会像你想要的那样立马响应，而是磨蹭片刻后才猛然向前一蹿。从目前来看，想要知道美国什么时候向前蹿，还有待其国内矛盾的进一步激化。

前天的文章《绝密会见》中，写到了以色列为什么会在这个时候行刺伊朗核专家。其主要原因就是以色列已经知道了美国新一届政府将会在伊朗核问题上进行妥协。为了阻止这种妥协，也为了利用特朗普最后的执政时间捞取以色列的利益最大化。所以，才进行了本次行动。

之所以把目标定为伊朗的首席核科学家，第一是可以最大化的激起伊朗民愤。对于伊朗人来说，苏莱曼尼这样的军方高官或者还会有一部分伊朗民众不喜欢，但法赫里·扎德这样的科学家则一定会受到比苏莱曼尼更广泛的爱戴。刺杀了他之后，几个月后的伊朗选举将会必然的倒向强硬保守派，那么即便拜登政府想要回到伊核协议，也变得困难重重。这正是以色列想要达到的目的：即便不能让拜登政府给自己更多的好处，但也不能让美国和伊朗的关系稍有缓和。还有一个更为直接的目的，那就是刺杀法赫里之后，伊朗的核计划进程必然也会受到重大损失。可谓一举两得。

至于美伊会不会因为这件事爆发战争，那是不可能的。其实更容易刺激战争爆发的是苏莱曼尼的被刺。因为苏莱曼尼在军方具有强大的背景和很高的威信。真正能够撬动战争的是军队的报复而不是民众的愤怒。民众的愤怒只会引起国内政治走向的变化。如果苏莱曼尼之死没有引发战争，那法赫里之死就更加不可能。

至于以色列会不会挑起这场战争。更不可能。真正有能力发动战争的国家是美国，而不是以色列。以色列擅长的是四两拨千斤。也就是在美伊之间制造矛盾和热点问题，它好从中渔利。对于以色列来说，和伊朗硬拼并不合适。我们注意到，本次法赫里·扎德被刺，阿曼和阿联酋两个阿盟国家都很快向伊朗表示哀悼，并对刺杀事件表示谴责。很显然，阿盟中的一些国家对以色列的做法是很愤怒的，但又无可奈何。伊朗的存在最起码可以让阿盟国家和以色列交往时有些筹码可用，一旦伊朗真屈服于美国和以色列，阿盟国家自身的利益也会受到损害。保持中东的宗教对峙，形势紧张，才是最符合以色列利益的。

而有能力发动战争的美国，实际上也没有了这种能力，虽然伊朗和美国都被疫情所困扰。但是真的想要在波斯湾发动一场战争，美国只会受损更大。因为此时美国的焦点并不在中东，而是在东亚。特朗普固然不是傻子，美国建制派精英就更不傻，自己充当鹬蚌，让别人有机会当渔翁这件事，他们是不会做的。

接下来的伊朗肯定会采取一些报复措施，但不会太大，也很难对以色列造成重大伤害。我们都知道以色列在全球的安保措施都做得很好。本次事件造成的真正影响是几个月后的伊朗大选。保守派上台的可能性变得很大，伊朗也开始进行百分之二十浓度的铀提炼，并且宣布将不再和国际原子能机构合作。这就意味着伊朗加速了核武器的拥有速度。这样的形式有利于以色列再次逼迫国际社会，特别是美国对伊朗做出进一步制裁，甚至打击。可以这样说，拜登执政的确定，让以色列走出了这样一步棋，而它的目的也真的达到了。犹太人的精打细算，还真的不能小觑。

有些读者留言伊朗政府无用，保护不了自己的科学家。这种想法是不对的。一个和西方世界全面对抗几十年的国家，截至目前依然屹立不倒。真不是一件容易的事情。看看强大如斯的苏联是怎样一种结果，你就可以知道伊朗撑到今天的不易。伊朗不像此前的苏联和现在的中国，有着自保甚至威胁对手的资本。伊朗甚至不能像朝鲜那样站在巨人的身后，而且这个巨人已经为他打过一架。

有一个很奇怪的现象，那就是伊拉克和伊朗，在二十世纪末，是两个实力差不多的国家，为什么美国最终选择灭了增进的盟友伊拉克，而不是一直的敌人伊朗？有人说是伊拉克入侵了科威特所致，有人说是美国为了中东的石油霸权所为，还有人说是因为萨达姆要放弃美元结算。这些恐怕都不是最根本的原因。而且从伊核协议最后的执行情况来看，当年萨达姆想要放弃美元结算也是很难，当年的中国还没有今天这般强大，无法接盘，当年的欧洲更是不敢，看看如今欧洲在伊核协议后的表现就知道，它根本就没有这个胆量来接萨达姆甩过来的绣球。所以，萨达姆妄图放弃美元结算招致杀身之祸的说法基本不成立，当年的美国根本就不屑于他这样做。不过如今的话。。。。。嘿嘿。

而且如今伊朗是真的敢于放弃美元结算的，不放弃也不行啊，美国对伊朗的制裁已经达到了无所用其极的地步。而美国似乎也并不打算因为这个就去灭了伊朗。前面

我说过，美国当前没有实力去打伊朗，而且还会因为其重点放在东亚，而怕被人拿了渔翁之利。这固然是一个很重要的原因，但此前有实力的时候为什么选择伊拉克而不是伊朗呢？

一个很重要的原因就是为了中东的势力平衡，虽然美国和逊尼派国家的关系都很好，但如果逊尼派没有了威胁，那么也就未必会完全顺从美国的意思。最起码沙特等国家的选择余地会大很多，摇摆起来也更容易。只有把伊朗放到逊尼派国家的对立面，且有实力对他们形成威胁，才可以确保沙特等国紧密依附于美国身边。

特朗普执政后，对伊朗采取了极限打压，事实上是不符合美国传统外交政策的。这也是为什么奥巴马政府会和伊朗达成伊核协议的主要原因。奥巴马时期，由于国际能源流通方向的转变，中国成了中东能源的最大买家之一，而伊朗彼时也在中俄的影响下，开始和埃及，沙特等阿拉伯国家的紧张关系渐渐缓和，在这种情况下，美国想让伊朗喘一口气，壮大一点实力，以便两边的实力不至于相差太大。缓和了对伊朗的制裁。当然，这不符合以色列的利益，因为此时伊朗在叙利亚的武装存在已经很大了。所以，以色列在奥巴马的执政后期，急吼吼的单方面对伊朗采取轰炸。不过随着特朗普的上台，美伊关系再度紧张。而特朗普的上台，正是以色列操弄美国政治的结果之一。

从以上分析可以看出，美国根本就没有打算和伊朗一战的打算。而是通过不断调整其中东战略来平衡中东两大势力的力量。好让中东为他无所用，而这时候我们也可以看出，美国颠覆萨达姆政府，也是为了平衡这两大力量。因为在第一次海湾战争后，伊拉克事实上已经成为了阿拉伯国家的对立面，极有可能和伊朗达成和解，从而让伊朗这一派的力量增强，于是美国才灭了萨达姆政权，以保持中东的平衡局面。

拜登政府，正是建制派选出来的代表。他的执政即便不会像奥巴马时期对伊朗太放松，但也不会像特朗普那样对伊朗打压太严苛，这是美国对中东的一贯性政策，拜登一定会加以延续。而以色列对法赫里·扎德的刺杀，就是想要拜登对伊朗政策的调头更为艰难罢了。至于战争，美国不会选择，伊朗则更加不会。

当然，如果伊朗人明白了以上的分析，他们就一定敢于采取较为激烈的报复手段来针对以色列和美国，因为他知道美国的底线所在。