得州起诉四大关键州大选违宪 特朗普还能翻盘吗？

原标题：得州起诉四大关键州大选违宪，特朗普还能翻盘吗？

当地时间7日晚，美国得克萨斯州总检察长、共和党人肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在美国最高法院对今年大选中的四个“关键州”提起诉讼，指控这些州违反了美国宪法当中的选举人条款。目前，该诉讼已获得美国17个州的支持，美国总统特朗普也在推特上发文对其表示支持。各方对得州此举有何反应？特朗普又是否能够借此翻盘？

欲改变选举人票归属

据俄罗斯卫星通讯社9日报道，帕克斯顿当地时间7日晚向联邦最高法院提起诉讼，指控佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州违反了美国宪法当中的选举人条款。在今年大选中，民主党候选人拜登在这四个州均以微弱优势击败了特朗普。

帕克斯顿称，上述四大关键州的政府以新冠疫情为借口改变投票规则，允许大规模邮寄选票，而这一做法是通过法院和行政令而非立法机构完成的，违反了宪法有关选举人的条款。此外，帕克斯顿指控这些州不同县的投票规则及程序有所差别，是在滥用美国宪法中的“平等保护条款”。帕克斯顿认为，上述的情况在这四个州给“违规投票行为”创造了条件。因此，得克萨斯州请求联邦最高法院要求各州议会无视“有争议的选举结果”，直接任命选举人。值得注意的是，目前这四个州议会参众两院均由共和党占据多数席位。

目前，最高法院已要求这四个州在当地时间10日以前对诉讼作出回应，而12月14日就是各州选

举人投票选出下一任美国总统的日子。这四个州共有62张选举人票，而据美联社的统计，拜登累计获得306张选举人票，特朗普获得232张。如果这四个州的选举结果发生变化，特朗普有击败拜登的可能性。

各方针锋相对

对于这场诉讼，特朗普大加赞扬并发誓将进行干预。他9日发推称：“我们将干预得州（还有很多州）的案子。”此前，特朗普及共和党在多州指控选举舞弊的诉讼，但大多遭到失败。

目前，已有包括阿拉巴马、阿肯色、佛罗里达、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、密西西比、密苏里、蒙大拿、内布拉斯加、北达科他、俄克拉荷马、南卡罗来纳、南达科他、田纳西、犹他和西弗吉尼亚共17个州的共和党籍总检察长对该诉讼表示支持。而今年的大选中，特朗普在上述17个州和得克萨斯州都击败了拜登（除了不实行“赢者通吃”规则的内布拉斯加州的5张选举人票中有一票归属拜登）。

这一诉讼也遭到了许多反对。据美联社9日报道，许多法律专家对帕克斯顿的诉讼不屑一顾，诉讼涉及的四个州的官员同样对帕克斯顿进行了尖锐批评。威斯康星州总检察长乔什·考尔（Josh Kaul）表示：“我为得克萨斯人感到遗憾，他们交的税被浪费在了一次真正令人尴尬的诉讼上了。”

另据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，在特朗普要求对此案进行干预后，17位前官员和前国会议员公开支持这四个关键州，这些支持者中包括曾在共和党政府工作过的

官员。他们表示，帕克斯顿的诉讼不该出现在最高法院，他可以在其他层级提起诉讼。他们表示，帕克斯顿的诉讼是“对（美国）联邦制和三权分立的嘲弄”。

诉讼前景如何？

美国旧金山州立大学国际关系学教授安东尼·潘克表示，这项诉讼不太可能继续并改变大选结果。他说，2020年大选的规则确实发生了变化，但是并没有证据可以证明这些变化对某个群体造成了不公平对待。潘克还认为，特朗普所谓的“干预”行为可能也就是发布这则推文而已。

美国莱斯大学詹姆斯·贝克公共政策研究所的政治学教授马克·琼斯则表示，“这项诉讼几乎与改变2020年大选结果没有关系”，而是提起诉讼的帕克斯顿试图讨好特朗普，并为自己在2022年的得克萨斯州共和党初选中减少党内阻力。

但也有人认为得州提起诉讼确有理由。总部位于得克萨斯州的美国罗恩·保罗和平与繁荣研究所主任丹尼尔·麦克亚当斯表示：“根据美国宪法，总统是由各个州而并非整个国家选出来的，选举规则也必须由各州的立法机构确立。如果一个州随意改变了选举程序，尤其是当这种改变不是由这个州的立法机构做出时，这就相当于剥夺了其他州的权利。”

原标题：得州起诉四大关键州大选违宪，特朗普还能翻盘吗？

当地时间7日晚，美国得克萨斯州总检察长、共和党人肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在美国最高法院对今年大选中的四个“关键州”提起诉讼，指控这些州违反了美国宪法当中的选举人条款。目前，该诉讼已获得美国17个州的支持，美国总统特朗普也在推特上发文对其表示支持。各方对得州此举有何反应？特朗普又是否能够借此翻盘？

欲改变选举人票归属

据俄罗斯卫星通讯社9日报道，帕克斯顿当地时间7日晚向联邦最高法院提起诉讼，指控佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州违反了美国宪法当中的选举人条款。在今年大选中，民主党候选人拜登在这四个州均以微弱优势击败了特朗普。

帕克斯顿称，上述四大关键州的政府以新冠疫情为借口改变投票规则，允许大规模邮寄选票，而这一做法是通过法院和行政令而非立法机构完成的，违反了宪法有关选举人的条款。此外，帕克斯顿指控这些州不同县的投票规则及程序有所差别，是在滥用美国宪法中的“平等保护条款”。帕克斯顿认为，上述的情况在这四个州给“违规投票行为”创造了条件。因此，得克萨斯州请求联邦最高法院要求各州议会无视“有争议的选举结果”，直接任命选举人。值得注意的是，目前这四个州议会参众两院均由共和党占据多数席位。

目前，最高法院已要求这四个州在当地时间10日以前对诉讼作出回应，而12月14日就是各州选举人投票选出下一任美国总统的日子。这四个州共有62张选举人票，而据美联社的统计，拜登累计获得306张选举人票，特朗普获得232张。如果这四个州的选举结果发生变化，特朗普有击败拜登的可能性。

各方针锋相对

对于这场诉讼，特朗普大加赞扬并发誓将进行干预。他9日发推称：“我们将干预得州（还有很多州）的案子。”此前，特朗普及共和党在多州指控选举舞弊的诉讼，但大多遭到失败。

目前，已有包括阿拉巴马、阿肯色、佛罗里达、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、密西西比、密苏里、蒙大拿、内布拉斯加、北达科他、俄克拉荷马、南卡罗来纳、南达科他、田纳西、犹他和西弗吉尼亚共17个州的共和党籍总检察长对该诉讼表示支持。而今年的大选中，特朗普在上述17个州和得克萨斯州都击败了拜登（除了不实行“赢者通吃”规则的内布拉斯加州的5张选举人票中有一票归属拜登）。

这一诉讼也遭到了许多反对。据美联社9日报道，许多法律专家对帕克斯顿的诉讼不屑一顾，诉讼涉及的四个州的官员同样对帕克斯顿进行了尖锐批评。威斯康星州总检察长乔什·考尔（Josh Kau

l）表示：“我为得克萨斯人感到遗憾，他们交的税被浪费在了一次真正令人尴尬的诉讼上了。”

另据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，在特朗普要求对此案进行干预后，17位前官员和前国会议员公开支持这四个关键州，这些支持者中包括曾在共和党政府工作过的官员。他们表示，帕克斯顿的诉讼不该出现在最高法院，他可以在其他层级提起诉讼。他们表示，帕克斯顿的诉讼是“对（美国）联邦制和三权分立的嘲弄”。

诉讼前景如何？

美国旧金山州立大学国际关系学教授安东尼·潘克表示，这项诉讼不太可能继续并改变大选结果。他说，2020年大选的规则确实发生了变化，但是并没有证据可以证明这些变化对某个群体造成了不公平对待。潘克还认为，特朗普所谓的“干预”行为可能也就是发布这则推文而已。

美国莱斯大学詹姆斯·贝克公共政策研究所的政治学教授马克·琼斯则表示，“这项诉讼几乎与改变2020年大选结果没有关系”，而是提起诉讼的帕克斯顿试图讨好特朗普，并为自己在2022年的得克萨斯州共和党初选中减少党内阻力。

但也有人认为得州提起诉讼确有理由。总部位于得克萨斯州的美国罗恩·保罗和平与繁荣研究所主任丹尼尔·麦克亚当斯表示：“根据美国宪法，总统是由各个州而并非整个国家选出来的，选举规则也必须由各州的立法机构确立。如果一个州随意改变了选举程序，尤其是当这种改变不是由这个州的立法机构做出时，这就相当于剥夺了其他州的权利。”