日本可能变成第二个菲律宾！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

10月4日，日本自民党选出高市早苗为新的总裁，这人是铁杆反华派。未来它会给中国制造什么样的麻烦？结局又会如何？今天我们来说一说。

如果你看媒体报道，都会说高市早苗这个人是极右翼。在讨论国际政治的时候，经常遇到左和右两个字。这两个字的基本含义是：左代表进步，右代表保守。

可是，如果你从这两个最基本含义出发去理解国际政治中的左和右，尤其是你想通过它来理解左翼势力和右翼势力对待中国的态度，你会有点“蒙”。

比如，美国的拜登所在的民主党是左，反华；特朗普所在的共和党是右，也反华。这就是我所说的蒙的意思。

但是，匈牙利总理欧尔班所在的政党就是右，对中国就不错。比如，最近这几年，他多次使用一票否决权，阻止欧盟通过不利于中国的声明。单是2021年，先是在4月份否决欧盟以人权和强迫劳动为借口制裁中国的声明；后是5月初否决欧盟涉香港的不利提案；再是6月份阻止欧盟的涉港声明。匈牙利在疫情期间还果断采购中国的新冠疫苗，积极响应中国的一带一路倡议，在华为5G建设上也支持中国。

匈牙利在欧盟里面是一个另类，让欧盟很头疼，这几年没少帮中国的忙。

但是匈牙利在巴以冲突的问题上，却在支持以色列。比如2024年9月17日联合国大会通过决议，要求以色列结束对巴勒斯坦被占领土的非法占领，100多个国家赞成，只有14个国家反对，匈牙利就是其中之一。2025年6月12日，149个国家赞成联合国大会关于加沙地带的永久停火决议，匈牙利、美国、以色列等12个国家反对。2025年9月12日，在联合国大会关于“两国方案”的决议中，142票赞成，10票反对，匈牙利就是10个反对票之一。

所以，单纯从右的政治光谱来看，你搞不清楚匈牙利在干嘛。

不过匈牙利的右，表现在对中国的态度上，毕竟是对中国友好的，那么日本的右呢？

回答是，日本的右，表现在对中国的态度上，就是反华。

比如，日本这次新当选的自民党总裁高市早苗（正常情况下，她会在半个月之内成为日本新首相），就是极右翼，同时又是极端反华。关键词两个：一、极端；二、反化。

这个女人，经常参拜靖国神社，请注意关键词：“经常”。

这个女人，公开否认南京大屠杀。

这个女人，主张修改日本和平宪法第9条。第9条是日本和平宪法的核心，就是日本不能拥有军队，只能拥有自卫队。自卫队，自卫队，自我保卫的部队。她说不行，我们要有军队。有军队就想干嘛呀？就想对外扩张干坏事啊！

这个女人，今年曾经建议日本与台湾建立“准安全联盟”。这比所谓“台湾有事就是日本有事”更进一步了，变成了：“台湾的事就是日本的事”——连美国都没这么说。

总之，中国人最痛恨的日本政客的各种表现，她几乎占全了，而且登峰造极。

那你说，她马上当了日本首相，会对中国怎么样呢？

毫无疑问，她一定会在台湾、东海、钓鱼岛，以及各种国际政治场合，跟中国干起来。

当然也有人认为，她心中虽然有这个野心，但是她没有这个实力，等到她真当了首相，估计各种行为都要大打折扣。

可问题是，坏人打个折仍然是是坏人，恶魔打个折，还是是恶魔。

而我总喜欢料敌从宽，我假设她不打折，就是个地道的坏人、大坏人、恶魔，那么，她折腾几年之后又会是个什么结果呢？

一分析结果，就要分析实力；一分析实力，局面就简单了。

军事上跟中国掰手腕吗？那先要看一看日本的军事实力跟美国比如何。

而美国现在在军事领域对中国是什么态度呢？

回答是：没态度。

啥叫没态度呢？就是他们的智库和政客在谈论如果中国武统，美国怎么办的问题时，提出了五花八门的设想，然而这些设想都不涉及军事。

比如，美国参议院外交关系委员会主席吉姆·里施，10月3日说，他将在近期提出法案，来阻止中国大陆实施武统。

那么他这个法案的内容有什么呢？回答是：全是经济措施，而且明确由国务院和财政部牵头，什么制裁啊、出口管制啊……啥啥的。说实话，这样的作文我这样的普通中国网民一天就能写一篇，甚至两篇。——要知道，这个吉姆·里施是美国参议院“外交”关系委员会主席，而不是一个什么“经济”委员会的主席。你这个身份谈论中国武统，却不谈军事，成何体统？

再比如，9月下旬，华尔街日报刊登了一篇评论，对中国武统时美方的对策进行了推演。文章从头到尾，全是对中国金融制裁和贸易封锁。

我就想不明白了，他们怎么不提军事了呢？

这就好比是，有人问张三：“如果李四打你的干儿子，你怎么办？”李四就说：“谁要是敢打我干儿子，我就不跟他做生意了。”

这不对头啊，这很不美国啊，依照美国的特性，他的回答应该是：“谁要是打我干儿子，那就是打我，我就跟他白刀子进去红刀子出来。”

美国为什么现在很不美国了呢？是他放下屠刀立地成佛了吗？

不是，是中国近年来一系列军事力量增强，让他感觉到打不赢。

2024年11月7日，那时候还是福克斯新闻主播、现在是美国战争部长的赫格塞思，在节目当中原话这么说：

“在过去的这些年里，10年也好，12年、15年也好，五角大楼有着完美的记录，在所有针对中国的战争推演中，我们每次都战败了。”

他还进一步地展开分析说：“我们的整个力量投射平台都是航空母舰……15发高超音速导弹就可以摧毁我们的10艘航空母舰。”

他还特别强调，这事儿的发生“就在冲突开始的前20分钟。”

用中国网民的话翻译他这句话就是：“那还打个鬼呀打？”

说实话，这话连我都不敢听实了，因为我一直主张料敌从宽，但这确实是美国现任战争部长的原话，我们也不能完全无视这句话的存在。

然后我们再来看一看，今年9月26日，美国播出的播客节目“肖恩·瑞安秀”中，美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔说的话：

他说中国的实力“确实令人惊叹”（这是原话），然后他列举了很多例子，我就不重复了，大体上就是中国互联网上经常谈论的那些内容。——也不知道他是不是经常上中国互联网。

然后主持人接过他的话这么说：“虽然我不想这么说，但看起来中国似乎在各个方面都压制着我们，或者说已经非常接近这种状态了。”

这个主持人还特别强调说：“我在节目中采访过很多创新者和科技人士，他们都持相同观点。”

然后呢，然后这个美国陆军部长原话这么说：

“当（美国）所有技术手段都失效，最终回归到地面，士兵依靠指挥官意图作战的场景时，谁能获胜？我非常乐观地认为，我们的士兵每次都能赢得这样的战斗。”

啥意思？简单翻译一下，如果美国在技术上搞不赢中国，那么美国将会用士兵搞赢中国的士兵。

这意思有点像中国的抗美援朝，虽然我们的武器比不上美国，但我们的士兵超过美国，最后能赢。

这就是最近网络上热传的话题，说美国军官扬言要用美国士兵的钢铁意志战胜中国。其实，我看了视频，“钢铁意志”这个词人家还真没说，但是大体是那个意思。

总之，美国的战争部长说他们在兵棋推演中全部败给中国。他们的陆军部长——是美国陆军的最高指挥官，用中国的话应该叫陆军总司令——说，如果在技术上搞不赢，他们就靠士兵去搞赢。

这就是中美两国在军事上的态势。

那么弱弱地问一句：日本的军事力量跟美国比，如何呢？

所以，这个极右翼的高市早苗，如果当上日本首相后一个劲地死磕中国，最后的结局和下场一定会很惨。

这是军事上的分析。

接下来还要弱弱地分析一下经济。

2024年，中国gdp18.94万亿美元，日本是4.03万亿美元。中国是日本的4.5倍还多。

当然算经济账主要要算进出口，比如日本一生气，就不买中国东西了，或者不卖给中国东西了。或者中国一生气，不卖给日本东西了，或者不买日本东西了。

那么这方面应该怎么算账呢？

2024年中国和日本进出口贸易额3,083亿美元。

这个数字对中日双方都是一样的，没法直接比大小。

但是我们可以看这个数字在中国和日本两个国家的进出口贸易总额当中的比例。

中国2024年进出口贸易总额6.16万亿美元，中日贸易额只占其中的大约5%。

日本2024年进出口贸易总额1.45万亿美元，中日贸易额占其中的20%。

也就是说，如果中日打贸易战，把贸易打归零了，中国损失5%，日本损失20%。

这就跟挨打一样，同样一鞭子下去，那个块头大的可能只是觉得疼，而那个块头小的可能直接就倒地不起了。

你说谁输谁赢？

这就是高市早苗这个女人跟中国死磕的结果

但我觉得话说到这儿还很不过瘾，应该用更宽广的视野来看待这个事。

我说的这个宽广视野是指中国的统一问题。

如果发起统一之战，我们的对手有哪几个？

肯定不仅仅是台独分子。如果仅仅是台独分子，我们就没必要把这个事当成一个蛮大的事来考虑。

那么还有谁呢？毫无疑问，还有美国。

还有谁呢？那就是美国在亚太地区——也就是中国周边——的仆从国，那就包括日本、韩国、菲律宾和澳大利亚。

还有谁呢？那就是美国在亚太地区以外的盟友。他们离中国远，单个国家对这事的影响力度相对较小，所以我把它们打个包，整体算一个。

这样屈指算来，我们的对手有台独分子、美国、日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和其他，共7个对手。

那么这个仗应该怎么打呢？

最常见的打法是：打一仗，对着7个对手同时开火。

但是这样的打法动静非常大，相应地，风险也高一些。

我脑洞大开地想，能不能换个打法呢？

比如说，一个一个地打？

也就是，一个一个轻微地比划一下，不搞得你死我活，让别人知道我厉害然后自动收手？

这实在是有点异想天开，但也不是完全没有可能。

比如高市早苗这个人，如果她上台之后非要跟中国比划，那么就比划一下呗。

这种比划一般来说不会太重（因为毕竟是比划），但是太轻了也没有效果。正好，高市早苗这个人是极端反华的，估计不会太轻。至于往重处说，那就看她的觉悟了。

你想象一下，美国冒出来了一个特朗普，还没上台，他的未来的战争部长就说了，他们在军事上比划不赢中国。然后特朗普只能跟中国打贸易战，最高把关税曾经加到145%，现在因为大豆和稀土问题，急得像热锅上的蚂蚁。胜负马上就能见分晓了。舆论上都在热议，10月底11月初在韩国举办的亚太经合组织峰会上，中美两国元首会见面，搞不好会敲定最终结果。

这不就实际上已经比划过了吗？

那么，日本冒出来一个高市早苗，我倒真有点希望她有点雄心壮志，

从她的履历来看，虽然是个女人，但在性格上真不输男人，甚至比男人还硬气。

比如，她读书的那个学校——“松下政经塾”非常有名，对学生要求非常严格，每个学生都必须跑完42公里的标准马拉松，否则不能毕业。

比如，他在竞选时公布的全部财产只有300万元人民币。政客不贪财，往往在政治上是有几把刷子的。

比如，她出身平民，她如果当选首相，是日本少有的不是出自政治大家族的日本首相。这也让人感到她有可能别具一格。而且这似乎跟美国现任总统特朗普，在第1次当总统之前，连普通公务员都没干过的履历，有异曲同工之妙。

那么就比划一下，看看效果，如何？

按照我前面建立的逻辑，我们要比划7个对手，打头的美国，已经比划得差不多了。

过去这几年，跟菲律宾也比划得差不多了。

接下来，碰巧日本的实力算是比较靠前的，又碰巧出了一个极端反华的人当首相，趁机比划一下，我觉得没什么不好。

对于中国来说，接下来几年，把日本当菲律宾练练手，怎么不好呢？

你想想看，如果7个对手一一都比划过了，都决出胜负了，那我们的统一大业又会具体用什么样的方式实现呢？是不是有可能不是我们想象的那么激烈呢？

这个我还真有点期待。

想起这一层，我真心希望高市早苗这个女人，千万不要怂！

但是我心里也非常发虚。因为她怂的概率确实很高。因为实力对比摆在那里，如果不是愚蠢至极，应该都会怂。

当下日本政客最典型的心态是什么呢？

首先是想跟中国干，其次又清醒地意识到干不过。

今年8月上旬，日本前驻华大使垂秀夫接受采访时，说了这样三层意思。

第1层意思，他原话这么说：

“所谓综合国力这一块，中国已经变得相当强大是不争的事实。”

第2层意思，他原话这么说：“日本采取3的力度反击，对方就会以10的力度回敬。”

第3层意思，也就是他的中心思想，他原话这么说：

“中国衰弱的时候，就该一决胜负了。”

看到没？他们心里面门儿清。啥时候跟中国一决胜负呢？等到中国衰弱的时候。

可中国现在还没衰弱啊？中国猴年马月才衰弱么？

所以，最近中国网民热议的高市早苗这个女人可能要搞的事，搞不好最终会是一场空。