“拦截美国对台军售船只”已成可选项，这轮博弈还有得看！

原创： 乌鸦上尉
来源公众号：乌鸦校尉
微信ID：CaptainWuya

就在不久前，台当局的一架F-16战机在花莲县外海坠毁，飞行员跳海失联。

F-16V

要知道这次失事的可是台当局刚从美国买的F-16V。作为F-16系列新型号，一向享有“终极F-16”的称号，被很多岛内媒体吹嘘为对抗梧桐的“决战兵器”。

可从2022年到现在，台当局已经连摔了3架F-16V，效率拔群，也让岛内对“采购美械靠不靠谱”的问题又展开了一番讨论。

但讨论归讨论，买美械这事，台当局看的压根就不是疗效，而是向大陆和美国的“表态”。

就在一个月前，赖清德与美国又达成了最新一轮的军购合同，涉及资金高达110亿美元，其规模超过了以往任何一次军购，堪称“史上最大”。

在大争之世当文明人儿并不容易，但文明人也有文明人的应对。中方（大陆）（2025年）12月26日宣布，对军售涉及的20家美国军工企业和10名相关高管进行制裁。

长荣货船

不仅如此，12月30日，大陆海警还在台湾东部海域拦截了一艘为台湾当局运送“海马斯”火箭炮弹药的货船，给了台当局当头一棒。

今天我就来唠叨一下美国对台军售相关的事儿。

1

先来看看台当局这比“史上最大军购”，到底从美国买了什么东西。

从美国国防安全合作署披露的内容来看，这笔订单主要包含以下几种类型的军火。

首先是82套M142“海马斯”火箭炮发射车，以及与之搭配的756发GMLRS-U火箭弹和420枚ATACMS陆军战术导弹。

海马斯火箭炮

这款装备此前已经在阿富汗和乌克兰战场上已经有了实战检验。它可以用C-130运输机快速从后方部署到前线，然后快打快撤，用起来非常灵活。

它还可以配备不同类型的弹药，满足不同的任务需求。比如，如果对付90公里以内的目标，海马斯可以装载GMLRS-U火箭弹，对目标发起精准打击。而如果要对付远程目标，则可以发射陆军战术导弹，攻击300公里范围内的目标。

美国此前已在2020年10月向台当局出售了11套海马斯，如今又追加了82套，显然有试图强化台方远程精准火力的想法。

60门M109A7自行榴弹炮，及其搭配的4080个PGK制导套件是本次军售的又一大看点。

M109A7自行火炮

台当局一向对两岸悬殊的火力差距感到担忧。毕竟，解放军近二十年来部署的火炮越来越先进，数目还很庞大，而台炮兵还要依赖美军遗留的冷战存货。

引进M109A7，被台当局视为提升野战火力的关键工作。

台当局曾分别在1982年和1996年从美国引进过225辆M109自行火炮，不过型号是较为老旧的M109A2和A5，不仅射程有限，底盘动力有限，而且，它俩的火控系统都停留在冷战时期的水平。

而这次美国出售的A7型号，不仅火控和动力系统有了升级，还可以发射带有PGK制导套件的炮弹，从而使炮弹的误差范围从原来的200米缩减到50米以内，大大提高其精准性。

除此之外，美国还会根据合同向台当局提供Altius-600/700M游荡弹药，1050枚“标枪”和1545枚“陶氏-2B”型反坦克导弹，并计划对台军的AH-1直升机队、“鱼叉”导弹库存进行升级。

Altius-600游荡弹药

这些行为，显然是为了针对性地提高台军远程打击、野战炮兵、反舰、反装甲等方面的战力。而这些能力，正是对应着台军“反登陆作战”长期面对的痛点。

2

军火贸易向来都不是单纯的钱货交易，而是有着复杂的政治因素考量。美国的军售尤其如此，只有被美国认定为“朋友”的势力才有资格买美制武器，且这种“朋友”还要按照亲密程度，实力和紧迫性分级。

比如，同样一款F-35战机，美国愿意向欧洲和以色列出卖。但土耳其就曾因为买了俄罗斯的S-400，被美国记了一笔，收回购买资格。

又比如，同样是F-15战机，美国当年帮助日本半卖半造的F-15J就是阉割版，故意削弱了它的对地打击能力，让其很长一段时间里只能发挥空战作用，直到近年来美国才放松了这一限制。

F-15J和F-15K

而美国卖给韩国的F-15K不仅没有这些限制，还拥有更好的雷达，发动机和武器挂载能力。这就是美国军售“看人下菜”的典型案例。

从纵向的时间线来看，美国对台军售的频率和武器清单，往往是反映两岸关系的晴雨表，并同时与美国的亚太战略挂钩。

1979年是美国对台军售的起始年。

这一年，美国与台当局断交，台湾当局与美国先前达成的所谓“中美共同防御协定”也随之作废。

这意味着，美国不再会像保护菲律宾、日本那样，为台当局提供直接的武力支持，台当局得独自应对来自大陆的“统一压力”。蒋经国当局瞬间陷入了“被全世界抛弃”的失落感。在这种“失落感”的影响下，台当局渴望采购美制武器，以武拒统的想法非常迫切。

1979年美军撤离台湾，此前美国在台驻军已有29年

美国同样有意。

美国这时候虽然已经和大陆建交，但此前美军撤离越南，导致南越被消灭，美国的其它盟友忧心忡忡。再加上台湾本身就是第一岛链上连接日本列岛与菲律宾群岛的关键节点，战略价值较高，美国并没有彻底放弃台湾这枚棋子，而是在国会出台了所谓的“与台湾关系法”，保留了向台当局出售军火的选项。

1975年美军撤离南越，让亚太地区的亲美势力恐慌不已

于是，从1979到1986年，台当局接连从美国购买了包括F-5战斗机、M106A2自行火炮、C-130运输机、标准-1防空导弹、阳字号驱逐舰等在内的各种装备。这一时期大陆的军工产业还处于埋头追赶的阶段，台当局采购的这些军火，的确在短时间内迅速提升了军力，甚至对大陆拥有一定的局部优势。

1988年之后，李登辉、陈水扁陆续上台后，不仅延续了蒋经国时代大买美械的路线，而且采购频率还进一步提高。因为1996年那次台海危机，加剧了台当局的恐慌，他们已经面临着大陆真有可能在“关键时刻”动手的压力，渴望美械保护的心理进一步加强了。

美国此时刚刚结束冷战，正处于巅峰期，他们当然不会允许亚太局势脱离掌控。因此，从1996年到2008年，美国对台展开了43次军售，提供了包括“鱼叉”反舰导弹、AH-64E“阿帕奇”武装直升机、P-3C反潜机、AN/FPS-115“铺路爪”远程预警雷达、“基德”级驱逐舰在内的各种先进装备。

台军乐山雷达站，铺路爪雷达的最终入驻地

这其中，铺路爪预警雷达的侦测范围高达3000公里，是美国探测大型弹道导弹的重要设备。台当局同意采购铺路爪雷达，并为其建设了雷达站，意图很明确——接入美军反导系统，充当美军的探测前沿。

3

2008年至2016年，台湾执政的是马英九。再加上美国此时还没有从阿富汗和中东脱身，其新一轮的“亚太再平衡”战略还没有铺开，因此并没有在台海方向投入多少资源。

论次数，李登辉时代采买美制武器数量最多

这一时期，美国虽然依然在对台军售，但频率只有3次，远低于蒋经国时期的23次，李登辉时期的50次和陈水扁时期的21次。

但2017年蔡英文上台后，拒不承认九二共识，两岸关系再次紧张。

台当局军购的频率也相应提高了，其任上23次向美国采购军火，且其中10次高频出现在2022年俄乌冲突发生后。

俄乌冲突发生后，台当局立即宣布恢复1年义务兵制，军费也随之节节攀升

等到2024年赖清德上台后，台当局“亲美远陆”的执政风格更加严重。赖清德上任不过2年，就已经26次从美国采购武器，超过了蔡英文八年的军购次数，要是再让他呆到2028年，或者2032年，赖清德采购美械的次数，超过李登辉的50次是很有可能的。

不仅如此，蔡、赖时期美国提供的军火，也要比以往等级更高。

美国以往虽然向台当局提供了不少装备，但主要还是以反坦克导弹、防空导弹、电子设施等防御性装备为主，甚至连台军的F-16A/B，都和日本的F-15J一样，阉割了对地攻击能力，多数时候只能执行制空任务。

基德级驱逐舰

还有一些更是美国不要的淘汰货。比如，台当局2005年后买的基德级驱逐舰，早在1998年和1999年就已经被美军陆续淘汰。

类似的情况还有台当局1994年买美军淘汰的M60坦克、2015年从买美军退役的“佩里”级护卫舰。

这些美国人不要的二手货、次等货，价格倒是一点不便宜，被台当局买回去之后，成为了其宣传机器下的“抗陆神兵”，实在是令人汗颜。

但蔡、赖时期美国给的武器，却大有不同。

地面作战方面，美国出口的海马斯火箭炮、MQ-9B无人机、NASAMS防空导弹系统等都是美军现役的主战装备。

台军岸基鱼叉导弹计划部署位置

对海方面，美国深知台军海上力量不堪一击，向其针对性出售了400多枚陆基版的“鱼叉”反舰导弹，甚至还有MK41导弹垂发系统。前者是美军希望台军提升岸基反舰能力，而后者则给台当局研制新型舰艇提供了一波助力。

空中方面，美国不仅在近年来与台当局达成了升级，采购150多架F-16V的合同，还向其出售了大量的空射制导弹药。就连美军空战最重要的长程导弹AIM-120，美国也终于舍得给最新的C8型号。

AIM-120C8，最大射程可达160公里，虽不及PL-15，但也不能轻视

这些都是非常值得警惕的变化。

美国之所以会一改以往政策，升级售台武器规格，很大程度上是因为2016年以后美国逐渐完成了“重心转向亚太”的要求，在中美博弈程度加深的情况下，台湾的战略价值要比小布什、奥巴马时代更重。

虽然特朗普二进宫，但一来战略决策者尤其是军方，不可能一下子就把血全换干净；二来就算懂王只是想把台湾“卖个好价钱”，也需要给这个筹码增加价值。

尾声

相比于美国最近在登船临检乃至强行扣押这事上的高调，中方只是在官方发布海报上的一块展示了海警拦截长荣货船的场景，所谓懂得都懂，不懂的也不想多说。

在特朗普政府近来接连“鲁莽但有效”的操作背景之下，不少人不太愿意接受我国的这种“低调行事”，感觉“不太够劲儿”。

我不否认这种情感的合理性，但也请各位换个角度来看待：这说明我们采取“过去没有采取过的措施”是经过慎重决定的，并且开先例之后，它就成为了一个放在桌面上今后仍可循例的政策选项，而不是谁谁看心情拍脑袋做出的行动。

当拦截美方向台当局运输武器的船只成为一种可选项，“美国对台军售”这事的斗争格局也不同了。也许我们一下子到不了“寇可往我亦可往”，但是“你切香肠我也切”已经有点模样了，得让美国人知道，这“对切”也是可能先切到他手指头的。