6大证据接连表明，拜登想对付中国，没那么容易！

作者：纵横十
来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）

正如特朗普上任之初，一会儿对中国打出500亿美元，一会儿又打出2000亿，一副气势汹汹的样子，拜登如今也对中国抡出了三板斧。

只不过，虽然当下的美国看似纠集了一众盟友，展现出一副“人多势众”的样子，但细细看来，越来越多的证据在证明，拜登想要对付中国、想要实施它的“亚洲中心战略”，却是没那么容易。

▲拜登视频截图

证据之一：阿富汗连环爆炸

这一点想必不用多说，自从美国宣布从阿富汗撤军后，出现了两个现象：

一是北约其它成员撤得比美国还快，这说明美国的行动不得人心，连盟友早就巴不得走了，只是碍于美国老大的威势，才按捺住了，一听说可以“下班”了，大家就一哄而散了。

另一个现象，就是美军一撤，阿富汗就接连出现了多起爆炸案，造成不小的伤亡。这说明美国经营此地多年，想要撤离并不那么容易，一定会给当地留下很多后遗症。

当年，美国并不会在乎阿富汗的死活，那么接下来的另一个，就是美国必须在乎的。

证据之二：巴以大战

当拜登想从中东抽身，集中精力到亚太来对付中国时，巴以大战就爆发了。

很显然，与上面阿富汗一样，美国在中东经营数十年，想要一下子抽身没那么容易，美国可以不在乎阿富汗的死活，但却是不能不在乎以色列，巴以大战又将美国的视线拉回到了中东。

从以色列的角度来讲，它也不希望美国甩开它全力跑到亚太，必须想办法将美国继续捆在中东，这或许是本次巴以大战爆发的因素之一。

证据之三：澳大利亚

这哥们儿都挺熟了，前面各种刷存在感、各种作妖，在中国一顿收拾后，现在暂时安静了。

澳大利亚为了献媚美国，前面充当着美国最激进的反华急先锋，但在中国的一番出手后，却是损失惨重，它的对华市场纷纷遭到别国瓜分，很多正是它的盟友，其中的大头正是美国。

澳大利亚如今还有最大的底本便是铁矿石，这也是中国留给它最后的面子，假如澳大利亚再不识相，一旦中国下定在铁矿石上作文章的决心，上千亿美元的生意这对澳大利亚的损失可就太大。

大概正是出于这诸多原因，曾经嚣张无限的澳大利亚在如今变得相对安静，它原以自己拥有足够牌面，能够任意对待中国而不必付出代价，能够成为美国的先锋大将，没想到才几个回合下来，就发现自己在中国面前不过是一小丑。

这事也说明了一个问题：任何想让中国怎么着的，最后都自己怎么着了。

证据之四：印度未获尺寸之功

印度与澳大利亚很类似，一样想充当美国的反华先锋，早前的各种作妖我们都已熟知，封杀中国APP、排斥中国基建与投资…，最让人津津乐道的便是它在边境陈兵几十万，耗费天量资源表演给美国看，“瞧，在反华这事上，我多有能耐”。

最后的结果是，印度一无所获，不但耗费了天量资源，反而让自己国内的疫情失控，损失惨重。

不论是澳大利亚还是印度，站在美国的角度来说，出师未成便先伤两员大将，拜登想要在亚太掀起风浪，没那么容易。

当然，不论是澳大利亚还是印度，都有它的顽强性，未必一棒子打得死，特别是印度这种国家，有点像“小强”，生命力是很顽强的，过了这一轮，可能又会蹦弹，打不死、也打不怕。

证据之五：韩国不情愿

这次文在寅访问美国，虽然与拜登一起提了一下台湾，但明显看得出来，文在寅是极不情愿沾染这档子事情的，只不过碍于美国老大的面子，不得不稍稍站下台，于是轻描淡写的提了一下。

韩国当下最在意的不是与美国一起同中国搞对抗，它最在意的是朝韩关系正常化，让半岛保持永久和平安宁，如何说服美国宣布正式结束朝鲜战争。

与韩国类似的还有东南亚诸国，比如新加坡就极不情愿搞美国选边站那一套。

这一点充分说明了美国搞这一套对抗策略极不得人心。

证据之六：欧洲的貌合神离

这段时间，欧洲看起来挺配合美国的，法国派军舰来亚太与美日印澳一起军演，英国的军舰也快来了，欧盟让“中欧投资协定”出现挫折，欧洲政客不时就人权等问题攻诘中国，昨日又有立陶宛退出“中国中东欧17+1合作”…

拨开迷雾就会发现这一切并没什么。

由于美国是它们的老大，必须要给美国一些面子，于是法国这样的国家就必然派军舰来应付一下。切实的说，法国离中国相隔万里，一两艘破军舰真能对中国构成任何威胁？

相反，法军总参谋长弗朗索瓦于21日说，法美关系至关重要，但我们决不能卷入中美对抗，这是危险的。

他还称，欧洲已在建设战略自主权，法国与欧洲对于中美对抗不感兴趣，欧洲必须选择一条平衡道路。

另一个值得关注的动向是，欧盟虽然表面上让中欧投资协定出现了挫折，但在背地里，像协议签署前的法律审核、翻译校对等技术性工作，依然在推进。

观察欧洲的表现，其实只是在配合美国搞一些廉价动作，很多都只是象征性的，并未真正伤及欧洲利益，中欧相隔万里，谁对谁都没有生存性威胁，也就没了对抗的必然性，它们不会真的为了美国来伤害自身利益。

类似上面这样的案例其实还能找出一些，限于篇幅就不一一列举出来，通过上面这些证例可以看出，拜登想要来亚太实施它的“亚洲中心战略”，并不会太容易。

其实，你观察当前真正对中国比较上心的国家，大概是这么3种类型：

1, 小国。比如立陶宛，人口不到280万，GDP 532亿美元，这种体量甚至比不上中国一个地级市，它一定要通过自己的作妖来献媚美国，以获得美国的亲睐，然后获得一种心理上的安慰。

2, 极度缺乏安全感。比如澳大利亚与英国，澳大利亚从历史上就严重害怕被抛弃，当今一样；英国脱欧后，没了靠山，必须找个新的。于是它们都想绑上美国，从而各种作妖献媚。

3, 与中国有天然竞争关系的。比如日本与印度。

除此了这三种类型外，其它国家同美国，大都是在逢场作戏。就包括这三种类型的，小国不能奈中国何，英国澳大利亚这种的也不能拿中国怎么样，真正要多留心的当属日本、印度这种国家，它们都有自己的大国梦，都不想拥有一个强大邻国，它们是确实想让中国倒下去，印度更是想陶走中国产业链，心很坏。

总结起来看，拜登想要遏制中国没那么容易，其它国家要么对中国无可奈何、要么不能拿中国怎么样。欧盟这类的，目前是借着中美对抗在两边渔利，比如前不久成功让美国解除了对“北溪2”项目的制裁，又假装同美国一道闹腾以图施压中国对它作出更多让步、让利。

我们中国现在有一个非常好的形势，那就是内需对经济增长的贡献率在2018年就达到了76.2%，远远超过了外贸出口对经济增长的贡献，于是外部环境的些许变化对我们的影响就十分有限。

美国前首席战略大师班农曾说过，留给美国遏制中国的窗口时期只剩下5~10年，过了这个时间美国将再也无能为力，这说得是有一定道理的。站在中国角度来说，我们顶重要的就是做好两件事，一是做好经济，二是突破科技，一旦我们完成产业升级，那时候谁遏制中国都没用，它们除了叫嚣、叫嚣，就只剩下叫嚣了。