伊朗大选的5大细节，意味深长！

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

今年6月份，伊朗将迎来第13届总统大选。相比过往的历次选举，这次可谓空前重要。主要原因有三。

其一，伊朗是政教合一的体制，伊朗总统只是前台话事人，并非伊朗最有权力的那个人。伊朗大事最终决定权掌握在宗教领袖哈梅内伊手上。

其二，哈梅内伊年事已高，身体也不怎么好。所以接下来的伊朗总统，很可能就是哈梅内伊的继承人。

其三，伊斯兰革命到现在已经40多年。开国集团的骨干群体，正随着哈梅内伊的老去而退出历史舞台。接下来伊朗怎么走，事关中东格局。

5月25号，伊朗内政部当天发布公告，公布了伊朗宪法监护委员会认可的7名候选人大名单，透露出5大意味深长的细节。

细节一 保守派盛宴

7人大名单，阵容豪华，但玄机暗藏。

赛义德·贾里里，曾任伊朗国家安全委员会秘书、伊朗核问题首席谈判官；保守派。

穆赫辛·雷扎伊，现任伊朗确定国家利益委员会秘书长，曾任伊朗伊斯兰革命卫队总司令，2009年参加过总统选举；保守派。

易卜拉欣·莱西，现任伊朗司法总监；著名保守派。

阿里礼萨·扎卡尼，现任伊朗议会研究中心主任；保守派。

阿米尔·哈希米，现任伊朗议会第一副议长，曾为稳固阵线成员；保守派。

迈赫尔·阿里扎德，曾任伊朗副总统；改革派。

阿卜杜尔纳赛尔·赫马蒂，现任伊朗中央银行行长，安全委员会经济委员会成员；无派系。

——7大候选人之中，有5个是保守派。

毫无疑问，这份名单是保守派盛宴。

打着改革派标签的阿里扎德，其实就是打酱油的。

至于无党派的赫马蒂，也是充数的。

实际上五个保守派之中，真正的主角只有莱西一人，其他四位也是陪跑的。如此显而易见的选举，也让伊朗选民的投票意愿很低。伊朗国际组织5月初进行的一项电话民调显示，只有27%的人表示愿意投票。

针对这份候选大名单，此前呼声很高的清流前总统内贾德、保守派拉里贾尼、改革派的贾汉格里落选大名单，还是让很多人大吃一惊。

细节二，内贾德落选

伊朗现在国内主要有三大派，保守派，改革派，清流。

所谓保守派，代表教士与军方利益，现阶段牢牢占据伊朗统治阶层。

所谓改革派，主张改革开放，与西方和解，发展经济。

所谓清流，主张对外强硬，对内清廉。内贾德就是典型代表。

实事求是地讲，内贾德再次参与总统选举，本身就是一种挑战游戏规则的行为。

按照伊朗法律，总统任期4年，可连任一届。内贾德任期从2005年到2013年，已经干满两届。之前的伊朗总统，都是默认干两届，不再继续干。

内贾德老铁之所以在2017年（隔了一个任期，不算连任）又跑出来参加选举，是想效仿普京（2008年卸任后，蛰伏4年，又继续干）。

但内贾德显然忘了，他不是普京。伊朗有位老婆婆（哈梅内伊）可以只手遮天。所以2017年，内贾德被哈梅内伊取消资格。没想到又过4年，哈梅内伊对内贾德依然毫不手软。

作为清流的内贾德，因为强硬的对外主张，在伊朗人气颇高。但他成也清流，败也清流。

在伊朗，清流和保守派的差别，就在于对内腐败问题上。

保守派只讲强硬。因为教士和军人阶层组成的保守派，也是当权派，反腐败相当于自己反自己，那叫自残。

清流除了对外强硬，对内也强硬。内贾德代表的清流有点理想主义色彩，一定要对内反腐败，而且敢拿最高领袖掌控的革命卫队开刀。结果很明显，把自己反进了牢房里。

出狱之后，内贾德观念不改，声望不减。

民调机构数据显示，内贾德的支持率与莱西不相上下。这种情况下，哈梅内伊更不可能让内贾德进来搅局。

如果内贾德当选，哈梅内伊又因为身体原因无法掌控局面；那么当内贾德再次祭出反腐大旗时，肯定与军方、教士集团其冲突。如今已经虚弱的伊朗，再也禁不起类似折腾。

所以内贾德虽然在伊朗老百姓与国际上呼声都很高，但只要哈梅内伊还在，他就没有机会再次角逐伊朗总统。

目前内贾德唯一的反击就是，表态“如果他的参选被否决，他将不会投票。”听起来虚弱无力。

细节三，改革派式微

莱西是哈梅内伊培养的几个接班人之一。

早在2017年，莱西就参与总统大选，当时是败给了改革派的鲁哈尼。

伊朗有一个有趣的现象，就是伊朗总统都是保守派出身，最后都变成了改革派。

哈梅内伊成为宗教领袖之后历经了四位总统，和他们的关系如下——

第一位是拉夫桑贾尼总统，他是霍梅尼的左膀右臂、哈梅内伊的战友；但他上任之后主张跟西方缓和关系，搞自由化，发展经济。第二个任期跟哈梅内伊直接冲突，闹翻。

第二位是哈塔米总统。此君是霍梅尼的孙女婿，上任之后却是更加明显的自由派。在第二个任期，跟哈梅内伊闹翻。

第三位是内贾德总统，本质上是哈梅内伊一手扶持上来的贫民草根总统，但最终和哈梅内伊闹翻得更彻底。

第四位就是鲁哈尼总统，已经不止一次地被哈梅内伊批评……

基本上所有伊朗总统，最终都要面对世俗化问题、经济发展问题、甚至体制改革问题等等。

这是伊朗总统的悖论：

如果不面对这些问题，他们就无法让基层大多数满意，

如果面对这些问题，就无法让最高领袖（老婆婆）满意，其实比韩国总统还难干。

2017年，鲁哈尼之所以能战胜莱西，是因为此前他与奥巴马签订了“伊朗核协议”，给困境中的伊朗带来难得的喘息之机。改革派当时风头正旺，就算哈梅内伊想让莱西上，也不可能忤逆民意。

随后特朗普在2018年撕毁“伊朗核协议”，给伊朗施加压力的同时，也摧毁了伊朗改革派的威望。

但是近期随着拜登放出“重返核协议”的风声，改革派影响力有所回升。

2021年这次大选，鲁哈尼已经干了两任，不得继续参选。

改革派阵营中，能给莱西制造威胁的，只有副总统贾汉格里和外长扎里夫。

前不久扎里夫因录音泄密问题，出局。这次又把贾汉格里排除在候选名单之外，相当于否决了改革派在本次选举中获胜的可能。

哈梅内伊之所以这么做，目的就在于自己年事已高的情况下，保证保守派莱西能顺利当选。但莱西上台之后，会不会也和其他前任一样向自由派靠拢？

细节四，莱西不简单

易卜拉欣·莱西有三大特点：一，穆罕默德的后人（即所谓“圣裔”）；二，哈梅内伊的学生兼嫡系；三，极端强硬的保守派，1988年在大规模处决政治犯中发挥了突出作用，体现了人狠话不多之本色。

1989年，哈梅内伊登上最高领袖之位，立刻任命莱西为德黑兰总检察长。随后莱西在司法界发展，2014年担任总检查长。

为培养莱西，哈梅内伊于2016年任命他为伊马姆·礼萨慈善基金会主管。这个职位看起来不是很高，但管钱。该基金会负责管理伊朗大量的企业和基金会联合体，每年预算庞大。

通过那个管钱的职位，莱西和赢得伊朗最大保守派政治势力伊斯兰革命力量联盟的支持。

2017年，莱西竞选总统失败之后，并没有一蹶不振；相反在2019年被任命为司法总监，成为真正意义上的核心人物。

根据伊朗宪法，如果最高领袖去世，将由专家会议选出继承者，其中总统和司法总监，都有很大的机会成为最高领袖。

莱西如果从司法总监的位置上成为总统，很大概率能成为最高领袖。霍梅尼在世时，哈梅内伊是伊朗总统。霍梅尼死后，哈梅内伊被专家会议推选为最高领袖。

回到上面那个问题，莱西当选之后，会不会像前任们一样向自由派靠拢？答案现在出来了：是否向自由派靠拢，主要取决于处于哪个位置。

如果有机会成为最高领袖，如哈梅内伊，那自然不会向自由派靠拢。

如果没有机会成为最高领袖，那么伊朗总统想要寻找自身历史地位，只能去发展经济，自然而然地向自由派靠拢。

极端保守派出身的莱西，有机会继承哈梅内伊衣钵的情况下，自然会坚持自己的保守派立场。

为什么最高领袖一定要保守派？答案很简单，保守派的群体是教士与军人集团，处于统治阶层，拥有巨大利益。比方说哈梅内伊家族，堪称伊朗第一家族。只有保守派上位，才能保证保守派的利益。

正因如此，哈梅内伊领导下的伊朗，才会在2021年总统候选名单中，排除了清流代表内贾德，就连改革派也就放了一个陪跑者。

那么还有一个问题，哈梅内伊为什么能决定总统候选者名单？这就涉及到伊朗体制运作。

细节五，哈梅内伊的威力

话说当年伊斯兰革命胜利之后，为体现民主选举，霍梅尼搞出一个名叫“专家会议”的机构，负责选举最高领袖并对其进行监督，必要时甚至可将最高领袖罢免。

宪法规定，专家会议的议员由选民直接选举，任期固定为8年。

表面看起来，“专家会议”的议员们权力很大；但实际上任何伊朗人想成为议员候选人，还须经过“宪法监护委员会”的批准。

这个“宪法监护委员会”的存在，是为了保证教士阶层的特权。

伊朗宪法第91条规定，宪法监护委员会由12名成员构成，一半以上必须由宗教学者出任，且由最高领袖指定。

如此一来，宪法监护委员会就成了最高领袖的支持者（反对最高领袖的人无法进入专家会议）。不仅如此，宪法监护委员会还能监督审查伊朗议会的资格背景。

通过如此这般的巧妙设计，由于宪法监护委员会的存在，体现伊朗民主的专家会议就变成最高领袖的忠实支持者。

换句话说，最高领袖的继承者，由哈梅内伊钦点，正如当年霍梅尼决定由哈梅内伊来继任一样。专家会议选举只是走一个过场。

如此一来，最高领袖就可以全方位掌控伊朗的一切，从而保证伊朗政教合一体制的正常运转。

伊朗总统候选人，也要经过宪法监护委员会审核。

内贾德在2017年与2021年没有拿到总统候选资格，就是没能过宪法监护委员会那关；其他改革派大员成不了总统候选者，也是因为过不了宪法监护委员会那关。或者说，过不了哈梅内伊那关。

这就是哈梅内伊的威力。