“与俄切割、与美讲和”？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）昨天，我收到一条消息，有人以所谓揭露内幕的形式，说在当前俄乌冲突的背景下，中国应该“与俄切割、与美讲和”。从常识出发，普通人在网上传这样所谓的“内幕”信息，可以确定，百分百是假的。但这条信息背后反映的观点和情绪，并不假。长期以来，国内有一些人，对于中美关系、中俄关系，有一些比较偏颇的看法。这一次，他们不过是借由所谓的“内幕”旗号，再次把自己的观点说出来。对于这样的传言，本身不必太在意，但对于这种传言背后涉及到的“到底该如何看待当前中美关系、中俄关系”，却是一个非常重要的话题。对于国内的民众来说，需要理解国际局势、需要理解和支持中国的对外政策，然后齐心协力，把中国自己的事情做好，这同样非常重要。

2）此时此刻，到底该如何看待中美关系、中俄关系？首先要解决的问题是，到底该如何看待俄乌冲突？中国在这一问题上的官方立场到底是什么？

国务委员、外交部长王毅北京时间3月5日应约与美国国务卿布林肯通电话，对于俄乌冲突，有非常清晰的表述，任何关注当前局势的人，都应该好好读一读这段话：

中国的立场，基本就是，强调应尊重和保障各国的主权和领土完整，强调劝和促谈。

3）针对前一段时间，国内舆论场中关于俄乌冲突的各种声音，最近大家比较一致的看法是，中国人看待俄乌冲突，还是应该以中国国家利益至上，还是应该以中国国家立场为准。俄乌冲突与中国相距几千公里，这个时候，不管是选择做一个“美粉”，还是选择做一个“俄粉”，都是不对的。作为一个中国人，任何时候，都要当“中国粉”。

4）从俄乌冲突的是非曲直来看，以美国为首的北约出尔反尔，屡次东扩，并在俄罗斯周边不断煽动“颜色革命”，甚至针对普京个人搞“政权更迭”，这是俄美矛盾的根源所在，也是当前俄乌冲突的根源所在。在俄乌边境局势不断升温的情况下，美国拒不跟俄罗斯进行严肃、认真的谈判，反而一再渲染紧张情势，美国才是当前俄乌冲突的始作俑者。对于这一基本事实，国内民众必须有清楚的了解。不顾俄乌冲突背后的复杂历史脉络，一味跟着美国的调子说“俄罗斯是侵略者”，甚至对普京进行人身攻击，说好听点，是“糊涂虫”，说难听点，就有点“非蠢既坏”了。

5）把俄乌冲突放到全球地缘政治中考虑，我们应该努力避免美国把“祸水东引”。美国在这方面有“四张牌”，值得我们警惕。第一，美国利用自己掌握的“叙事主导权”，把开战的责任全部推给俄罗斯，甚至把开战的责任推到中国“对俄罗斯制止不力”上。中国人都知道，“解铃还须系铃人”。美国既然是当前俄乌冲突的始作俑者，它就必须正视俄罗斯作为一个欧洲大国乃至全球大国的合理安全关切，它就必须跟俄罗斯就美俄关系、欧洲持久和平等关键问题，进行认真、严肃的谈判。现在，很多美国人认为，俄罗斯国力衰退，经济畸形依赖油气出口，从心理上对俄罗斯有很强的傲慢和不尊重，这种非理性情绪，也是影响美国对俄政策的重要因素。美国作为一个大国，如果不能从现实主义出发，在跟俄罗斯的谈判中“有舍有得”，而是一味对俄罗斯搞遏制、搞制裁、搞压迫，一定会激起俄罗斯的强烈反弹。美国如果认定俄罗斯只是一个“加油站国家”，甚至是一个“拥有核武器的沙特”，俄罗斯和普京将会用自己的实力和决心，让美国重新看待俄罗斯。

6）美国“祸水东引”，还有第二张牌。美国长期以来，对盟友和全球国家，进行了非常广泛、深入的思想渗透。通过俄乌冲突，美国成功激起了“五眼联盟”、欧盟、七国集团等国家民众，对于俄罗斯的愤怒。美国正在利用这种愤怒情绪，对俄罗斯发起严厉的制裁。从根本上来说，这还是美国霸权思维在作怪。美国面对一个“衰落后”的俄罗斯，想的不是通过谈判和妥协，彻底解决问题，而是从“实力的地位出发”，继续“趁俄罗斯病，要俄罗斯命”。在这种背景下，美国肯定会逼迫中国、中国企业在俄乌冲突中“选边站”，一旦中国和中国企业继续与俄罗斯开展正常务实合作，美国就可能指责中国和中国企业“没有道义感”、“与侵略者站在一起”。对于美国“祸水东引”的第二张牌，我们同样需要不为所动。美国及其盟友对俄罗斯发起的单边制裁，既缺乏国际法依据，也不利于当前局势的缓和，中国没有理由要配合这些单边制裁，这些单边制裁更不能打着惩罚俄罗斯的旗号，实质上损害中国和中国企业的利益。

7）美国“祸水东引”，还有第三张牌，那就是试图利用当前俄乌冲突，在中俄之间“打楔子”、挑拨离间，破坏中俄之间的信任与合作。从法理上来说，中俄不是“盟友”，中国不可能对俄罗斯的所有行为负责，但中俄作为“新时代全面战略协作伙伴”，对当前国际局势有着相近的看法，在反对霸权主义方面有着共同的立场，在各领域务实合作方面有着广泛的利益。此时此刻，如果有人炒作所谓“跟美讲和、跟俄切割”，恰恰中了美国挑拨离间的奸计。

8）美国“祸水东引”，还有第四张牌，就是利用当前俄乌冲突给欧洲国家民众带来的震撼和冲击，接下来指责中国跟俄罗斯之间的正常合作，引发欧盟国家政府和民众对于中国的不满，进而影响中欧合作。或者，引导欧盟跟着美国的调子，要求中国在调解俄乌冲突中承担更大的责任。

9）对于俄乌冲突下的中俄关系，中国本着事情的是非曲直，一再表明立场。强调应该尊重任何一个国家的主权和领土完整，强调应该尊重俄罗斯的合理安全关切，强调劝和促谈。这是一种比较理性、平和、平衡的做法。中国的这些立场，放在任何一场国际冲突中，也都适用。对于国内的民众来说，大家从中美俄“战略大三角”的角度出发，基本也认同，不能让美国混淆是非，趁着这个机会把俄罗斯搞垮。在二十一世纪的新“三国演义”中，中俄联手反对霸权不仅对两国，也对世界有着积极意义。但俄罗斯有着自己的文化传统、战略思考和行事方式，很多时候跟中国有非常大的不同。在当前俄乌冲突中，我们坚持劝和促谈就好了。中国只要在联合国，以及其他多边和双边场合，多强调“按照安全不可分割原则，寻求构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制”，这对美国的“霸权叙事”就是一种平衡、一种消解，俄罗斯也会对此表示感谢。整体上来说，国内的民众也不用太担心。普京是一个成熟的大国领导人，他此时选择引爆俄乌冲突，肯定已经想好了所有可能的后果。目前看，战场上俄军基本在按照自己的节奏推进，一旦人道主义疏散窗口期过去，乌克兰军队就将面临新的强大压力。对于美欧等西方国家发起的制裁，目前看，说实话，还是有点“雷声大、雨点小”。制裁猫什么的，完全是“激情表演”，没有什么实质意义。俄罗斯的经济命脉维系在油气出口上，目前由于美联储长期“开闸放水”，全球能源价格不断上涨，当前的俄乌冲突进一步推高了油气价格，在美欧无法对俄罗斯油气出口进行全面制裁的情况下，俄罗斯的实质利益并没有遭到重大损害，俄罗斯甚至还可能因为油气价格上涨短期内有所获益。简言之，至少从短期看，俄罗斯无论是解决战场上的问题，还是在美欧的制裁中挺下来，现在看都没有问题。中国只要根据自身的国家利益，跟俄罗斯保持正常的务实合作，就已经是对俄罗斯很大的支持了。

10）此时此刻，关键还是要理解我们到底该如何处理中美关系。毫无疑问，美国把中国认定为最大战略竞争对手，由此对中国采取了一系列遏制、打压、围堵和污蔑的行动，是当前中美关系恶化的根本原因。美国作为全球唯一的超级大国，已经成为中国发展面临的最大外部不确定因素。对于中国来说，肯定需要千方百计搞好中美关系，至少不能让中美关系失控，甚至让中美面临提前摊牌的风险。

正因如此，中国在发展中美关系问题上态度非常明确，那就是一再强调，中美两国“合则两利、斗则俱伤”。在中美关系中，美国因为内忧外困，现在自信心下降，采取了很多不理性的政策。美国想的不是如何把蛋糕做大，而是无论如何都不能让中国切下更大的蛋糕，更不能让中国超过美国。这在本质上还是一种“冷战”时代的零和博弈思维。对于中国来说，一直希望中美在相互尊重、和平共处、合作共赢的基础上，让中美关系早日回到健康稳定发展的轨道上来。

但中美关系非常复杂，在美国内部，确实有一股希望遏制中国的势力。拜登政府在对华关系上，采取了明显的“两手策略”。一方面说不会遏制中国、不寻求改变中国选择的发展道路；但另一方面，通过炮制新疆所谓种族灭绝超级谎言，通过“以台制华”，通过对中国发起各种蛮横的制裁，对中国施加了很大的压力。

从中国的角度，只能是“两手对两手”、以斗争求团结。

关于中美关系，我跟很多人的看法不太一样。第一，我认为，中国目前实际上采取了一种更高水平的“韬光养晦”策略，或者称之为“韬光养晦2.0”。中国在涉及主权、安全和发展利益的问题上，对美坚持斗争、敢于斗争，绝不含糊。但在其他一些问题上，还是展现了很大的克制，绝不意气用事，没有过分刺激、挑衅美国。目前，在美国内部，像CNN主持人法里德⋅扎卡里亚，对中俄之间的区别有着非常清醒的认识。他们倾向于认为，中国还是希望在现有国际体系下，跟美国通过竞争，发展自己，但俄罗斯则是一个明显的破坏性因素。这也说明，我们的“韬光养晦2.0”战略，是有一定作用的。

第二，我认为，当前还不是中美关系的最糟糕时刻，我们应抓住这个小的“战略机遇期”，努力发展自己，为后续中美关系可能出现的更大变故积蓄力量、做好准备。

国内很多人可能觉得，美国当前对中国的遏制、打压、围堵和污蔑已经很严重了，但如果从历史上看，美国还远远没有拿出全部的力量对中国搞“互损式破坏”。拜登从某种程度上也接受，把中国崛起带来的挑战视为刺激美国内部加大对教育、基础设施、创新等投入的动力。但毫无疑问，中美双方都在做“最坏的准备”。中国在努力解决卡脖子、双循环等问题，美国也在努力解决芯片制造、供应链“安全”等问题。

从某种程度上来说，中美竞争的正确打开方式应该是，多一些“竞”、少一些“争”。双方多聚焦内部，多想想怎么解决自己的问题，让自己变得更好，而不是怎么想着让对方过得不好。

在俄乌危机中，中国的理性和克制，也许可以为中美关系制造新的改善机遇。

但不管怎么说，还是那句话，“丢掉幻想，敢于斗争，守住底线，静观其变”。

中美博弈，从中长期看，决定胜负的关键因素还是中美两国内部治理的有效性。通过疫情，中国治理的有效性已经充分展现，接下来就是继续聚焦内部问题，实事求是，深化改革，扩大开放，化解矛盾，长治久安。只要中国把自己的事情办好了，美国愿意改善跟中国的关系，很好，美国即便是在特朗普2024年东山再起后，再来一轮折腾，也没关系。中国内部问题解决得越好，就越有能力扛住美国的打压，就越有能力通过这段危险的“历史的三峡”，早日进入中华民族复兴“潮平两岸阔、风正一帆悬”的新境界。让我们拭目以待吧。