替普京解围的女人出现了，马克龙遇到硬茬子

01右翼女政客

她就是玛丽娜·勒庞，马克龙最强劲的对手。4月10日，法国总统选举第一轮投票：马克龙以27.84%的得票率高居榜首；勒庞则以23.15%的得票率紧随其后；两人将在4月24日举行的第二轮投票中角逐法国总统的最终归属。

她说了一点，“我不会把我们的军队置于北约一体化指挥之下，也不会置于未来的欧洲指挥之下。”为了说明这句话的重要性，这里再强调一下，勒庞表示法国武装部队接受“北约军事一体化司令部或者欧洲司令部”的领导。同时勒庞还申明，她的立场不是“向莫斯科屈服”，而是不屈服于那个“在欧洲土地上以北约为幌子充当保护国（角色）”的美国。

要弄清勒庞这话的背后逻辑，需要回顾一些往事。02勒庞其人勒庞生于1968年，现年54岁。她是法国极右翼政党“国民阵线”前主席老勒庞（让-玛丽·勒庞）最小的女儿。这里补充一下，国民阵线成立于1972年，代表极端民族主义思潮。

其行动纲领概括起来主要是两个反对：其一，反对新共产主义。其二，反对世界主义。所以国民阵线体现出来的特征就是极端保守，反犹太人、反多元文化、反女权主义等等，反正是备受争议。因为出生在极右翼家庭，勒庞小时候常被同学嘲笑为“爸爸是法西斯分子，她是魔鬼的女儿”，承受着极大的压力。

她8岁那年，她家房子被父亲的反对者用炸药炸塌一半，她幸运地死里逃生，却得不到社会的关心。她16岁那年，她的母亲皮埃尔因承受不住社会的压力，抛夫弃女；还突然裸体登上了《花花公子》杂志，震惊了整个法国，并称这是报复，目的是让勒庞一家“蒙羞”。

但勒庞非常顽强，坚定捍卫右翼主张。她有3个孩子，离过两次婚，私生活保持低调。2017年法国大选，勒庞输给了马克龙。今年又是她和马克龙对决。其实勒庞在法国的处境和特朗普在美国类似。

特朗普的支持者主要是美国中下层白人，他们被全球化思潮下的他国移民分走了不少工作岗位和福利待遇。法国是欧洲最开放的国家（之一），有色人种比例越来越高（参考法国足球队已经和非洲球队没啥区别），法国本土中下层白人也很焦虑，他们团结在勒庞的周围。但正因为法国有太多的有色人种，所以右翼的勒庞想要依靠“法国内部问题”拿到比2017年更多的选票，也不是那么容易；外部政策就成了双方博弈的焦点。

03法国与北约

勒庞欲退出北约的计划是效仿戴高乐。由于二战表现拉跨，被德国闪电战击败，法国的威望跌入低谷，经常被调侃。奠定二战秩序的重要节点，不论是雅尔塔会议还是德黑兰会议，都没有法国什么事。

当时的蒋委员长，还参与了开罗那场会。战后法国非常混乱，成了一个7年更换13届政府的国家。马歇尔计划援助欧洲，法国捞到不少好处。但美国扶持法国，只是将其当作小弟和地区代言人，不再将其当作大国或者强国来看待。

例如在核问题上，美国援助英国而忽视法国，并通过《部分禁止核试验条约》《核不扩散条约》等对法国进行限制。正是在这种情况下，民族意识强烈的政治领袖戴高乐于1959年重新上台。

戴高乐提出了一大口号：要建立一个伟大、独立的法兰西。戴高乐认为法国拥有辉煌而灿烂的历史，不输世界上任何一个国家，理应复兴为大国和强国，也必须拥有独立自主的选择权。

1959年，法国撤出隶属北约的地中海舰队，驱逐了美国驻法国的200架战略轰炸机。1960年，法国拒绝将空防系统纳入北约军事一体化管理。1963年，法国将大西洋舰队从北约撤出，收回隶属于北约的几个法国空军中队。1965年，戴高乐连任了法国总统，法国拒绝参加北约的战略军事演习。

1966年3月，戴高乐正式宣布：法国将退出北约军事一体化体系，并要求所有北约基地撤离法国。某种意义来说，法国的行为削弱了北约的综合实力。但美国和北约对法国表示了克制，随时都等待着法国的回归。

这里多说一句，当年华约的捷克也想展示个性，被苏联直接镇压了。俄罗斯这次进攻乌克兰的前几天行动，就是依照苏联镇压捷克为模板进行的。

——北约总部由法国巴黎迁往比利时布鲁塞尔，法国成为北约内部的一个空壳成员。直到2008年，萨科齐重新回到北约军事一体化体系。勒庞想要退出军事一体化体系，让法国再次成为北约内部的空壳成员，和戴高乐的套路差不多。那么她这招的胜算有多大？

04勒庞的胜算

胜算一，右派诉求。

前面说过，右翼的主要群体是法国中下层土著（以传统白人为主），生活并不算富裕。俄乌战争爆发之后，欧洲天然气等能源价格猛涨，这对他们的生活处境来说是雪上加霜。这个时候勒庞抛出推动西方和俄罗斯和解这招，相当于给予法国人一个降低生活成本的希望，起码有利于加固她的右翼票仓。大家看马克龙，开战之前经常往俄罗斯和乌克兰跑，时不时就和普京煲电话粥。战争开打之后，西方各国政客争相前往基辅打卡合影留念，唯独不见马克龙的踪影。按照法国人爱出风头的个性，马克龙如此反常的原因便是国内受右派压力较大。

胜算二，法国人大国情结。

勒庞效仿戴高乐的招数，是针对法国人的大国情结。众所周知，当今地球村的大部分国家，祖上都曾阔过。法国也是一样，也有过辉煌的法兰西帝国时代，创造过辉煌灿烂的文学和艺术，也便有大国理想。几乎每个法国总统上台，都会依照大国理想画一个大国梦。当初马克龙上台，曾经从软实力与硬实力层面分别给法国人画了两个大饼。软实力大饼：让法语成为世界第一语言。

当然这个大饼刚出炉就遭到群嘲：英国人、美国人、中国人、印度人空前一致，表示马克龙做的这个大饼不咋地。话题热了一段时间之后也就不了了之。硬实力大饼：大幅提升法国地位。

马克龙的策略是，一直在拿北约说事，最典型的案例有两个。例一，宣称北约脑死亡。言下之意就是美国对北约的领导力越来越差。但随着乌克兰战争爆发，欧洲各国又开始紧抱美国大腿，脑死亡言论也成了过眼云烟。例二，和默克尔一起扬言组建欧洲军，让欧洲人自己保护欧洲的安全。如果欧洲军能搞成，将大幅提升法国在欧洲的地位。

然而默克尔下台了，欧洲军也没有组建起来。马克龙大幅提升法国地位的大饼没有实现，现在轮到勒庞画饼了。老实说勒庞宣称效仿戴高乐退出北约一体化这张饼，并不比马克龙的饼看起来更高大上。

但是当今局势下有一个现实利好，就是退出北约之后，即便无法推动西方与俄罗斯和解，法国也可以绕开北约，单独和俄罗斯和解，搞到俄罗斯廉价的资源。这两点是勒庞的胜算。如果她胜选，那么对俄罗斯肯定是利好。西方对俄罗斯的制裁也会因此而打开一个缺口。但勒庞这两点胜算并不意味着她一定胜利，她也有不利因素。

05不利因素

不利因素一，历史重演。五年前的2017年4月23日，法国总统第一轮大选：马克龙获得23.9%的有效选票，勒庞获得21.7%的有效选票，和这次差不多。上次勒庞败给马克龙，相当于右派败给左派。五年过去了，右派的群体还是那些人，法国的移民群体和有色群体却在增加。他们很难给右派投票。而且随着时间推移，法国的有色群体会更加壮大，右派白人群体比例会持续下降。

不利因素二，欧洲恐慌。俄罗斯进攻乌克兰的战争，激起了整个欧洲的恐惧。尤其是东欧的立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，中欧的波兰、捷克，北欧的瑞典与芬兰。而之前与俄罗斯关系较近的德国和法国近期被搞得很难看。现在整个欧洲处于一种“被‘反俄即正政治正确’的意识形态”裹挟之中。勒庞这时候高举“与俄罗斯和解”的旗帜，号召力肯定不足。勒庞的招数只有在战争结束、欧洲国家“不再恐俄”时才有号召力。然而乌克兰战争结束之前，法国大选就结束了。简单说几点不太成熟的结论吧。

1、勒庞胜利，就能缓解普京承受的压力。但按照目前状态，勒庞获胜的概率小于马克龙。毕竟法国与欧洲左派太强悍，右派的主张又过于激进。

2、如果马克龙胜利，鉴于法国右派的诉求，也很可能会想办法与俄罗斯重新建立关系，成为西方缓和与俄罗斯关系的契机，时间可能是一两年之后。

3、俄乌战争的走向，应该到了阶段性尾声。东乌问题不会解决，而是会长期化，变成一个克什米尔那样的死结。