美专家:俄乌冲突证明联合国无能,应北约取代
西方野心藏不住,美专家:俄乌战争证明联合国无能,应由北约取代
4月22日,美国加利福尼亚州立大学荣誉教授欧文·墨菲在保守派杂志《美国思想者》上发文,声称由于联合国未能履行其赋予的职能,北约未来可以取代联合国。
其次,北约目前只容纳西方国家,最多算是一个地区性的组织,而联合国是一个全球性的组织,地区性组织替代全球性组织本质上也是痴人说梦。最后也是最重要的,北约的影响力根本就不足以和联合国对抗,提出北约取代联合国的专家,大概是没睡醒。
联合国虽然在中文互联网上,常常以大国手里的玩具这一角色出现。虽然联合国本质上确实只是大国的玩具,但联合国的基石是非常雄厚的,那就是联合国安理会五大常任理事国。联合国五大常任理事国拥有全球80%的工业能力,几乎全部的核武器和70%以上的常规军事力量,而北约的军事力量说白了,也就只有英法美三国,核力量不过是全球的50%左右。对俄罗斯和中国以及他们的盟友并没有优势。因此,从实力上说,北约也不具备取代联合国的能力。
此外,对于五大常任理事国来说,联合国可谓是他们“最后的妥协”。作为一个联合国安理会五大常任理事国交锋的平台,联合国最大的意义便是存在。因为联合国本身就意味着中美俄英法这五个核大国不会直接交战。尤其是最近的乌克兰战争,更是体现了这一点。比如,英军就公开宣称有数十人在乌克兰,但是这些特种部队说到底也不敢直接上战场和俄军交战,也只是在训练乌克兰士兵。
因此,北约若是真的听从了这位专家的建议,试图推进取代联合国的进程,那北约唯一的办法就是打赢一场世界大战。而北约显然没有任何打世界大战的准备,不管是物质上的准备还是军事上的准备。
此外,这位专家还提出,北约需要一个“丘吉尔”或者“里根”式领袖,来向全世界展现北约的实力。这更是一个天大的笑话,事实上,北约现在的领导人,有一个算一个,都是连“懂王”特朗普都不如的渣渣,更别说和丘吉尔相提并论了。
首先是犯下了傲慢之罪的美国总统拜登。拜登素有睡王之称,在公开场合经常做出奇怪的动作,配合那78岁的高龄,让人不禁怀疑拜登总统是不是已经罹患了老年痴呆。此外,拜登还经常有诸如演讲中途措辞混乱、忘记同僚姓名、喊副总统哈里斯总统等现象,让人不禁想起日本三十年代的大正天皇。但日本大正天皇只是一个吉祥物,没什么权力,但美国总统却是一个实权总统。实权总统如此表现,美国想要弥合自冲击国会大厦以来爆发的社会大撕裂,想要应对好新冠疫情,基本上不可能。
其次则是英国首相约翰逊,英国首相约翰逊虽然有英国“懂王”之称,但相比于正版懂王特朗普,约翰逊还是差的太远。如今英国彻底退出欧盟,结果导致英国丢掉了大量市场;英国跟随美国对俄罗斯实施全面的制裁,结果让英国的传统美食薯条炸鱼都没法保证供应。此外,英国还是率先提出群体免疫、与新冠共存概念的国家,让人大跌眼镜。如今,英国又率先践行了“群体免疫”概念,全面解禁社会,也不再管新冠感染,从某种角度说,英国已经没救了。
最后则是法国总统马克龙,马克龙总统的形象比起上面的约翰逊和拜登,更是重量级。马克龙总统在位期间,法国先后爆发了黄背心抗议、反疫苗通行证抗议等等。这些抗议活动持续时间长、参与人数众多,直接重创了法国经济。此外,在2021年,澳大利亚在毫无征兆的情况下,彻底撕毁了与法国的潜艇建造合同,转而和美国合作谋求建造核潜艇,把法国人的脸按在了地板上摩擦。
一般来说,正常国家遭遇如此重大的经济和政治损失,至少也要对澳大利亚和美国进行反制,才能挽回国内外的声誉和经济损失。但马克龙依然亦步亦趋的紧跟欧美身后,可以说,马克龙丢尽了法兰西第五共和国开国总统戴高乐的脸。
总而言之,北约和西方集团目前就是殿陛之上禽兽食禄的状态,想要取代联合国基本不可能。美国专家的言论,更像是在向外界展现西方的野心,随着俄乌战争的爆发,西方与俄罗斯大有全面“脱钩”之势,美国率领西方一众国家对俄罗斯进行制裁,颇有“顺我者昌逆我者亡”的架势,这种行为无疑会加剧国际社会的割裂,甚至形成“新冷战”。
如今的北约或许无法取代联合国,但是无法保证美国未来不会重新拉起一个新组织妄图取代联合国,让全世界由西方说了算。