原创：天涯补刀
来源微信公众号：天涯时事
已获转载授权
5月12日至13日，美国-东盟特别峰会在华盛顿召开。在这次峰会上，拜登给东盟一大笔钱，高达1.5亿美元的投资。其中，4000万美元用于东南亚的清洁能源项目，6000万美元在“印太地区”部署更多海上资产，1500万美元扩大东南亚的健康监测项目，包括检测新冠感染和其他空气传播疾病。老美果然是世界第一经济强国，真是大方，一出手就是1.5亿美元，平均分给东盟10国的话，每个国家能分到1500万美元。据说，在这次会议上，美国“引诱”东盟：如果东盟从产业链上和中国“脱钩”，那么以后美国产业剥离中国供应链后就让东盟来承接。
峰会结束后，东盟国家发表了一个联合声明，将东盟与美国的战略伙伴关系升级为有意义、实质性和互惠互利的全面战略伙伴关系。拜登也宣布，他和东盟国家领导人在华盛顿首次举行特别峰会，标志着美国和东盟的关系进入了一个“新时代”。但是，没啥用，东盟是不可能跟着美国的战略参与围堵中国！虽然没啥用，但是很多人还是比较担心。所以，我们今天就和大家说说这个问题。我们先看看参加这次峰会的国家领导人，东盟10国中只有8个国家的领导人出席了这次会议——一些带节奏的文章说美国首次将东盟所有国家领导人聚集到一起，真是眼瞎！
2021年缅甸发生军事政变，军方推翻了昂山素季领导的政府，随后欧美对缅甸军政府发动制裁，缅甸和美国的关系恶化到一个非常深的程度，缅甸自然不会参加这次峰会。至于菲律宾就更简单了，因为在2016年杜特尔特当选菲律宾总统后，就多次说过：这辈子再也不去美国！因为美国把菲律宾坑惨了，而且对杜特尔特的施政各种指手画脚：杜特尔特上台后，战略转向了中俄，公开骂当时的美国总统奥巴马是“婊子养的”。于是欧美想要以杜特尔特在禁毒过程中侵犯“人权”为由将他送到国际刑事法院受审，甚至想要暗杀掉他。
所以，杜特尔特信守了自己的承诺，这辈子都不会去美国。
就不说缅甸和菲律宾了，柬埔寨和老挝都是中国的铁杆，被称为中国的后院，你觉得他们会跟着美国参与围堵中国吗？东盟是一个类似于欧盟的国家组织，很多重要的决策都需要所有成员国一致投票同意才能实施，不要说东盟里面有那么多反美亲中的国家了，就算有一个，美国都很难拉着整个东盟与中国对抗！既然如此，东盟为什么决定和美国将战略伙伴关系发展为“全面战略伙伴关系”？
所谓的“战略”就是国家层面上的大事情；“全面”就是指各个方面；“伙伴”就是共同从事某种活动或参加某种组织的人。“全面战略合作伙伴关系”就是指：在所有重大事情上，进行合作和磋商。
大家注意了：在世界范围内的大国中，中国和美国、日本是没有“伙伴关系”的——中国和美国是构建新型大国关系，中国和日本是战略互惠关系，没有“合作”，也没有“伙伴”。
东盟里面有那么多反美的国家，为什么它们要与美国发展“全面战略合作伙伴关系”？
答案很简单：东盟国家相对比较穷，都想赚美国人的钱！既然美国人说美国的产业剥离中国的产业链后可以有东盟承接，这么一个赚钱的好机会，为什么不要？说到这，或许很多人有疑问：如果东盟承接了中国的产业链，中国的利益岂不是会受到损害？中国的利益不会因此而受到损害，相反，中国还能从中获利！我就问一个问题：自从特朗普对中国发动贸易战以后，拜登取消了加征的那些关税吗？
最近，拜登又开始喊要取消特朗普时期加征的全部关税！
我不敢100%的说拜登不可能取消全部关税，但是我有99%的把握说：拜登不会取消对华加征的所有关税。因为中美脱钩已经成为谁也无法逆转的大势，除非美国放弃打压中国，除非中国甘心做美国的“随从”，否则中美之间必然要“脱钩”——中国为了发展，为了国人利益，不可能甘心当“老二”的，必然要登顶世界的。
中美之间的矛盾不是其它矛盾，而是老大和老二的矛盾，这种矛盾是不可调和的——世界永远只会有一个老大！发展制造业是美国的国家利益，无论是民主党，还是共和党，都有这个目标——奥巴马是民主党人，在他的任期内，他也不断的在推动“制造业回归”。民主党之所以反对特朗普的贸易战并不是说民主党不支持发展自己的制造业，而是它认为特朗普的方式错了：特朗普采取贸易战的方式简单、粗暴、直接，效果立竿见影，但是他采取无差别的贸易战且无视美国自己制定的国际贸易规则，极大的伤害了美国的信用。民主党认为：想要实现“去中国化”必须要拉着盟友一起对抗中国，而不是把盟友也一起得罪了；想要实现“去中国化”必须要建立一个新规则对抗中国，而不是抛弃自己一手打造的WTO！既然“发展制造业”和“去中国化”是美国两党的共同追求，那么在特朗普已经把“恶人”做完的情况下，拜登怎么可能会全面取消特朗普加征的关税？
既然拜登不可能全面取消特朗普时期加征的关税，他为什么又说正在考虑全面取消关税？
答案很简单：美国的通胀已经超过8%了，他只不过想要通过“嘴炮”稳定下老百姓——我们正在考虑全面取消对中国加征的关税，大家不用再抱怨物价高了，再忍忍，很快物价就会降下来的。
随着美联储激进加息或缩表，美国的物价一定会降下来的，而拜登会一直“考虑”到物价降下来，然后就再也不提这事了！那么，美国能在短时间内发展出自己的中低端制造业吗？中低端制造看似技术含量不高，但不是随便就能发展起来的！
既然美国不能快速发展自己的中低端制造业，又不想取消对中国加征的关税，怎么办？拉拢东盟，让东盟为自己的“过渡期”提供中低端制造业！东盟想要发展中低端制造必须要得到中国的帮助，否则它也发展不起来！有人说：东盟国家比较穷，人工成本比较低，再加上中低端制造技术含量不高，所以很容易替代。东盟国家人工成本低，但是有非洲低吗？中低端制造为什么没有在非洲“遍地开花”？
中低端制造没有大家想象的那么简单，它不仅仅是人工成本的问题，还有产业链问题、运输问题和市场问题等，而后面这几个问题都不是东盟或其它国家能解决的。运输鞋子、袜子、衣服、自行车等，主要采用集装箱运输。但是，你知道一个集装箱能装多少商品吗？一艘集装箱船能装多少集装箱吗？
最常见的集装箱空间是30m³，而长途运输货船一次性能装5000多个集装箱。你知道这能装多少商品吗？无论是东盟、印度或其它什么国家都没有那么大的货运量！
我在江苏，有100件衣服要运输到上海，如果我自己开车去，那费用肯定非常高（快递也很贵），所以我只能将衣服放在顺道去上海的大货车上，这样司机能多赚点钱，我也能省点钱。但是，由于我所在的地方是农村，没有什么商品卖到上海，所以去上海的大货车非常的少——我们这有一个大棚基地，一个星期左右有一辆大货车将瓜果蔬菜运输到上海。但是，如果我们这为上海提供大量蔬菜，每天运输的蔬菜都够装满一车的，那么我立刻就能把衣服放到他们的车上，你很快就能收到衣服了。无论是东盟，还是印度等国家，它们的货运量都太低了。如果采取小吨位的货船运输，那么成本会非常高；如果采取大吨位的货船运输，那么等待的时间则会非常漫长。我一天能卖1000件衣服，每件赚1块钱就是1000元；你一天只能卖10件衣服，一件赚10块钱，才100元而已！
因为那些港口对那些国家来说，由于货运量太低，根本没有效益。但是，一旦它们把港口租借给中国后就完全不一样了，中国的货船到那些港口顺便停下，然后就可以把那些国家的货物装上船，然后帮助它们把那些商品运输到相关国家。
这就好像我们村每天去县城只有10个人，如果我自己买公交车，设立站点的话，那么根本是不可能有利益的。但是，正好临近大镇有一辆公交经过我们村，他们就在我们村设立了一个站点，我们村的人就正好跟着这辆公交去县城了——这对双方都有好处。中国的货运量和控制的港口数量就不是任何国家能比的，世界十大港口中，中国就占了七个。试问：谁能替代中国？如果东盟相关国家或印度敢参与围堵中国，那么中国的货船就不经停相关国家！中国拥有14亿人口的统一大市场，仅仅依靠国内市场，就能让中低端制造有巨大的发展空间。
一双袜子赚1分钱，14亿人就能赚1400万，这就是为什么中国的很多小镇都是横扫世界的主要原因。比如，江苏泰兴的黄桥镇是世界最大的小提琴出口基地；全世界将近三分之一的吉他来自山东省潍坊市昌乐县鄌郚镇；全世界将近三分之一的泳衣都来自辽宁葫芦岛兴城市；全世界超过一半的钢卷尺都来自中国的河南虞城县稍岗镇；全世界百分之六十以上的轴承来自烟店镇；全球每卖出十个手袋有七个产自广州狮岭镇……在中国，很多你从来没有听说过的小镇，人家都是在世界上攻城掠地的！欧美+日韩加起来才不过7亿人，仅为中国的一半；整个东盟也不过7亿人，也只是中国的一半而已。而且，它们还不是一个国家，不是一个统一的大市场，其中各种利益纠葛，很难形成合力！说到这，有人或许会问：印度人口快赶上中国了，它会不会对我们形成威胁？在很长一段时间内，印度也是没有办法对中国形成冲击的，因为除了上面的运输成本外，还有一个问题：产业链问题。比如，大家最常见的自行车有25个配件，涉及到成百上千的产业——这些产业技术含量不高，但是如果你仅仅为了生产自行车就发展这些产业的话，那么成本会高到你无法想象的地步。
正是因为这个原因，美国连制造自行车的能力都没有了！
不要说彩电、冰箱、自行车这些相对比较复杂的中低端制造了，就连N95口罩，美国都没有生产的能力了，因为美国没有制造口罩必须的熔喷布产业！在疫情期间，美国临时生产N95口罩，每个售价高达150元，而中国只需5块钱左右。
就拿纽扣来说工序很简单，做料、下坯、成型、抛光、包装……可为什么有那么多厂搬到一些有各种优惠政策，而且还几乎是白给土地的地方，但他们坚持不了几年又搬回来了！因为不管是从原料、机器、还有某些工序，他们也需要别人为他配套，虽然只有一两百公里的距离，但这些配套的成本会增加很多而大大削弱他们的竞争力！重建产业链需要大量的时间和天量的金钱，就算是美国也承受不起——需要从简单到复杂，慢慢的、一步步的配套，否则你根本承担不起！现在很多人说：由于中国的人工成本上升，大量制造业流向了东南亚国家、孟加拉、印度等国了。
其实，他们不知道，这些都是我们刻意转移过去的，而且高利润的上游都控制在我们的手中——转移出去的只不过是生产制造环节，那个利润是比较低的，中国人已经不愿干了。
大家知道的，中国的服装业大量的向越南、柬埔寨和印度等国家转移了。但是，服装业必须要的印染、面料等都控制在我们的手中！比如，越南18年纺织行业出口大概460亿美元，但是印染原料进口大概270亿美元(数据是大概，具体数字忘了)，这就是产业链上游的优势。
比如，2020年疫情刚发生的时候，那个时候其它国家还没有疫情，但是中国企业停止了生产，这直接导致柬埔寨制衣厂商会发布停产声明，因为柬埔寨60%的面料都是从中国进口的；同样，印度鞋子制造商的特殊原料也是来自中国；比如，疫情期间，德国新闻电视频道网站发表文章称：“大批欧洲制造商还不确定重要的中国零部件能否发货。如果中国合作伙伴无法尽快恢复生产，一些公司可能会暂时被迫关闭欧洲工厂”。不仅仅是这些，美国、印度都是医药生产和制造大国，但是药物的原材料都是中国提供的。因为我认为，老美对我们加征的关税是不可能取消的，至少不可能长期取消（就算取消了，特朗普上来了，又会继续打贸易战）。而鉴于东盟和中国在经济上、政治上的关系，我们可以把一些利润比较低的制造部分转移到相关国家，这样既能通过利益绑定一些国家，也能让我们从中获得大量的利益（我们仍控制着利润最高的上游和核心），还能让美国的制造业发展更加困难！更何况，我们上面也说过，最终老美还是要发展自己的制造业的，否则大量美国人没有工作，社会就要乱的！当初，奥巴马策划的TPP之所以被特朗普和美国人抛弃，就说明了问题了——TPP的本质就是将中国的中低端制造由跨太平洋国家提供，美国自己不发展这些产业，最终在美国国内强大的反对下流产。对于东盟来说，他们需要中国的港口运输、需要中国将利润比较低的制造和组装环节分给它们、需要中国庞大的市场、需要中国的投资……这些，美国都给不了，美国最多也就多买点它们的商品。但是，如果东盟没有中国的支持，它们根本是无法发展自己的制造业的。
