特朗普VS拜登，中国路在何方！

作者：凌落辰来源：升辰财经

随着美国民主党和共和党的全国代表大会先后召开，美国前副总统拜登和现任总统特朗普分别被提名为两党的总统候选人，美国总统选举正式进入白热化阶段。

本来稳坐钓鱼台的特朗普突然经历了疫情加上黑人暴乱的风波，在特朗普一顿嘴炮猛如虎的神操作下，眼看着民调大幅下降，民主党能够稳赢大选。结果没想到特朗普奋起直追，在落后了两个月后，捐款数额已经反超拜登。

钱对于双方来讲有多重要呢？看看下面的消息你就知道了。

在新冠疫情持续蔓延的当下，受制于禁止大规模人员聚集等抗疫措施，今年美国总统选举中的线下竞选活动大幅减少，因此两党都在竞选广告制作和传播上“下血本”，以提高影响力。

特朗普半年度竞选广告花销已经达到了8000万美元，后面预期再为广告投入1.47亿预算，而2016年同期只有2100万。同样的，拜登团队也是以其人之道还治其人之身，预计将投入2.8亿美元的广告费精准投放于各大摇摆州。

目前两者之间的民调差距仅仅只剩下了不到5%，资本较量已经到了这种程度，对于双方来讲这都是他们势在必得的一战。

相信这将是美国历史上最扑朔迷离的选举之一，哪怕是一些拥有者顶尖情报力和影响力的国家也不敢说自己能够对美国大选的结果了如指掌，目前我们唯有对双方都有一定的了解，深知对方的政策与痛点，边拉边打才能实现自身利益的最大化。

那我们怎么才能知道各自的政治纲领呢？

最简单的就是去看看双方的在刚召开不久党内全国大会所公布的党章就能够大致知道其中的核心纲领了。

美国政党的党纲更多的是用来向选民阐述本党候选人当选后，未来本党的执政理念，因此党纲也是新政府执政预期的重要参考。

由于篇幅有限，这里挑选两党对华政策做一定解读。

通过纵向和横向对比美国两党对华态度的变化和差异，可为我们理解后期美国对华政策走向提供新的视角。

拜登所属的美国民主党召开全国代表大会，并通过2020年民主党党纲，这里面有22次提及中国，核心内容主要有∶

1）以美国国家利益和盟友利益为指导来应对中国，并在经济、安全等领域反击中国;

2）全球贸易体系未能兑现对美国工人的承诺，保护美国劳工不受中国不公平贸易伤害;

3）不会通过自我伤害的单边关税和新冷战陷阱实现对中国战略;

4）与盟友一道抵制中国削弱国际准则的努力;

5）在共同利益领域寻求合作，确保中美关系不会危害全球稳定；

6）删除"一个中国"的表述。

而2016年，民主党党纲只有7次提及中国，且态度较为积极。

1）贸易问题上，表示中国使用倾销、补贴国有企业、货币贬值和歧视美国企业等不公平的贸易手段破坏美国工人和商业利益，将使用一切贸易执法工具向中国问责。

2）对华关系上，信守一个中国政策和《与台湾关系法》，并将继续支持和平解决海峡两岸问题;同时与中国在应对气候变化，打击核力量方面寻求合作。

这里可以很明显地看出，与2016年党纲相比，2020年民主党党纲对华态度更显强硬，更加注重的是恢复奥巴马时期团结四方抵制中国的思路，删除一个中国的表述也说明民主党上台之后很有可能要对台湾施加更深的影响了，不过他们也明确否定了特朗普贸易战的那一套，对华主要聚焦经济和军事上。

而共和党所公布的"特朗普第二任期议程"优先事项上，在十大主题中"结束对中国的依赖"单独成章，核心内容主要有∶

1）促使100万个制造业工作岗位从中国回流;

2）为从中国带回工作岗位的公司提供税收减免;

3）对将制造业务带回美国的基础产业（制药和机器人行业）实行100%的费用减免;

4）拒绝外包给中国的公司获得联邦合同业务;

5）让中国为新冠病毒全球蔓延"背锅"。

回顾2016年美国大选前，特朗普也对中国提出多项强硬主张，包括将中国列为汇率操纵国、提高对中国关税等，且最后都付诸实施。因此，特朗普当选后在贸易问题上大概率将更趋强硬。

要知道对于商人特朗普来讲他最关心的就是通过对中国的贸易战这类经济，高端制造业的打击，能够为美国提供多少新的就业机会，能够让中国多买多少美国农产品，能够让他多出来多少选票。

一旦特朗普第二任期没了选票的忧虑之后，他必将死推贸易协议的第二与第三阶段，要知道从第二阶段开始就是涉及到中国“新产业发展”制造业2035规划的重要议程了，被断供面临无芯可用困境的华为只代表着特朗普对华高端制造打击动作刚刚开始而已。

从两份报告来看，不论是特朗普亦或拜登接手总统宝座，未来两党对华政策明显更加强硬。

那些希冀着拜登上台之后能够缓和对华关系的童鞋可以洗洗睡了。

毕竟没有一个老大能够容忍自己眼皮子底下的老二有超越它的可能，自然要想办法扼杀在摇篮中，这是历史发展的必然，跟哪个党派的谁上台基本已经关系不大。

只不过拜登代表的民主党奉行多边主义，倾向于笼络盟友，在政治、安全等多领域对华强硬，贸易问题不是其核心重点；而特朗普代表的共和党奉行单边主义和贸易保护主义，更注重贸易和甩锅问题。

如果拜登当选，可能会宣布取消对华关税政策，复制奥巴马执政期间的经历对中国实行“包围”政策，南海牌、台湾牌都会成为重点；如果特朗普当选，其对华政策应该会延续其现有思路，尤其是在贸易问题方面将更趋强硬，中美博弈会进一步加剧。

知道了双方的想法，对于中国而言自然就是见招拆招。

经历过奥巴马时期的TPP，南海包围，我们都能在重重困境中找到“一带一路”的伟大方针，实现战略突围；经历过特朗普第一任期给予的极限施压，我们也成功挺了过来，并且让国民清晰认知到高端制造对于我们的重要性。

现在的中国自然不是当初没有准备、根基不稳的中国，断然不能同日而语。

我们没有必要去压住赌出来一个结果，一颗红心两手准备。

只需要知道如果是拜登上台，应该会给我们最后两到三年的黄金发展期，毕竟他需要去逐一修复被特朗普伤害的小伙伴们，并且重新入圈，多边主义的重构是需要时间的，但是长远来讲我们的压力会非常大。

而如果是特朗普上台，我们短期势必特别难受，但是放在大的国际视野上来讲，单边主义霸权主义必然无法横行世界，美国这么长时间积累起来的的朋友与信誉会越来越少，长期来看它的衰退基本上就是必然。

这不前几天又出现了一起比较严重的黑人事件，其实美国民众现在的种族歧视问题已经成为了国家发展上一个比较大的隐患。

知其然，也要知其所以然。

用中国的老话来讲，鹬蚌相争渔翁得利。

我们只需要打打太极，手中握有筹码，边拉边打，为自身科技快速发展争取尽可能多的时间就好了。

目前来看，实现中华民族的伟大复兴是历史的必然。

必然而然。