美如果用打俄三大手段对付中国,我们能扛住吗?
在这一轮乌克兰危机中,美国方面展示了对抗俄罗斯的三大王牌手段。从俄罗斯的遭遇中,我们也可以吸取经验教训,但如果美国用类似做法对付中国,我们手中有更厉害的王牌。
有理由认为,如果中国大陆在台海区域发起军事行动,那么美国就算不直接军事介入,也会以类似的三大手段进行干预。事实上,美国对台湾的行动,已经和乌克兰危机爆发之前对乌克兰的行动极其类似,同样是不断地提供各类武器装备,不断地给台军提供各类培训,以及加强美国与台湾之间的军事协同。更重要的是,美国不断威胁中国大陆,暗示如果中国大陆动手,就会遭到严重的经济后果,且美国方面会拉着自己的盟友,共同对中国大陆施压。
从这点意义上说,我们必须做好心理和物资准备,准备应对美国会在台海有事的情况下类似的三大手段介入。诚然,美国的这三大介入手段确实会对中国大陆造成不小的影响,但中国大陆绝对不是无牌可打。在舆论层面的应对是最简单的,美国虽然拥有舆论主导权,但中国大陆只要能够在短时间内结束事态,舆论方面带来的冲击就微乎其微,更关键的是在军事和经济上的应对。
在军事上,解放军对台军的压倒性军事优势是毋庸置疑的,台军在各方面和解放军都不在一个数量级上。相比于俄军出动20万合同兵,对抗20余万的乌克兰正规军和预备役,解放军完全不存在兵力不足的情况。另一个直观的事实是,俄军一年的军费只有600亿美元,其中大半要用于维护核力量。而解放军一年的军费有2000多亿美元,我们却没有沉重的核武库负担。实际上,解放军在常规军事能力方面对俄罗斯有相当大的优势。只要没有外部军力的直接介入,中国大陆要快速地解决台海问题并不困难,而俄罗斯能以军事威慑阻止美国直接介入乌克兰,中国大陆没有理由做不到这一点。
最重要的是,中国不同于俄罗斯,在经济层面中国有着相当强大的综合实力和体量,这是我们的王牌。俄罗斯在世界经济中的地位,总体而言相当于一个“加油站”,仅在能源方面较为重要。而中国早就是世界供应链中不可或缺的一环,如果脱离了中国的供应,西方国家连最基本的消费品都无法满足。如果说欧洲国家可以为了乌克兰危机减少对俄罗斯能源的进口,但断绝中国庞大的各类消费品的进口,是西方集团无法承受之重。以美国自己为例,其进口产品的八成来自于中国,在这样的情况下,美国没有资格主动和中国翻脸,除非美国政府想自己导致本国社会的混乱和崩溃。