欧美“去势”后，新“G8”成为人类雄起的新希望！

作者：北风
来源：北风雪林（ID：beifengxuelin）

王毅外长主持的“金砖外长会”，第一次向世界提出“金砖国家的扩容邀请”。

金砖扩容是“中俄印南巴”五国的共同诉求，当时很多读者还没意识到“金砖扩容”在反美帝的斗争中能够起什么作用？

不到一个月，俄罗斯杜马主席沃洛金公开提出，中俄应该主导成立新“G8”，以应对欧美霸权对世界政治经济的霸凌和破坏。

新“G8”的提出，显然为一个月前的“金砖扩容”指出了一条清晰的路线图。

那么中俄主导的新“G8”，能够将美国主导的“G7”挑落王座么？

壹，从G7到G8，欧美霸权称霸世界！

美国，英国，法国，德国，意大利，加拿大，日本，这七个国家的领导人在过去几十年里，几乎每年都要碰头开一个“峰会”，这就是G7峰会。

在西方舆论霸权的架构里，一向认为G7能够决定“世界大事”，决定世界经济与政治的走向。

但很少有人知道，G7的成立初期，是一个“经济应急组织”。

七十年代，因为中东地缘冲突叠加美国经济危机，国际油价暴涨，各国通胀爆表。

在这样的恶劣经济环境下，当时全球GDP最大的七个国家决定成立“G7”，作为各国政府应对能源危机和经济危机的协商平台。

因此，恶劣的地缘冲突和经济危机环境，是“新国际组织”诞生和推翻旧王权的基础。

经过了十几年发展之后，G7峰会开始介入越来越多的国际事务，早就超出了“经济协调”的范畴。

1991年苏联解体之后，俄罗斯表现出政治和经济快速融入西方的“强烈愿望”。

于是在苏联解体的同一年，俄罗斯就成为“G7”的对话国，并且在1997年成为“G7”的正式成员国。

1997年，欧美主导的“G7”，正式成为美国主导的“G 8”。

1997年，美国已经在九十年代用“休克疗法”完成了对俄罗斯的收割，用“广场协定”完成了对日本的收割，并且已经开始在运作“东南亚货币暴跌”，准备对东南亚经济进行收割。

1997年的美国，真正实现了二战后的“一家独大”，以唯一的超级大国身份，对全球进行“霸权威慑”。

我国遭遇的九十年代“外交三大耻”也集中发生在这一时期。

因此美国主导的“G7”在成功收编俄罗斯之后的十几年，在国际政治经济与军事领域，确实实现了主导权。

而从七十年代G7成立，到我国成为世界经济增长的主引擎之前，G8也确实起到了引领国际经济发展的作用。

贰，从G8到G7，美国霸权的衰落

许多人说，G7的衰落，是从把俄罗斯踢出“G8集团”开始的，实际的衰落比这要早得多。

2009年，奥巴马上台之后，在第一次访华中，他就向我国提出了“G2主导世界”的倡议。

幸好我国决策层没有被美国这个“中美共治世界”的糖衣炮弹忽悠。在美国的“G2架构”里，希望将中国的产业链和美国的高科技产业设定“栅栏”，让美国永远攫取世界产业链的“高端利润”，中国永远做“低端密集产业和廉价工业品的提供者”。

因此美国提出的“G2”，是对我国发展上限和科技潜力的“锁死”。

只要我国同意“收编”，放弃产业升级和全民收入增长，美国就会将我们吸纳进他主导的“G8”集团。

有了我国的加入，“G8”集团才能够实现对世界政治经济的“说一不二”。

在我国拒绝被收编之后，从2008年的美国次贷危机，到2010年的欧债危机，以及全球气候谈判，G8集团发现他们对世界经济的掌控力和对世界经济的增长贡献，几乎比不上中国一个国家。

因此，2008~2014年，是“G8”集团维系对国际重大事件表面“影响力”的几年。

2014年，克里米亚危机爆发之后，俄罗斯收回克里米亚，奥巴马政府则主导“G8集团”将俄罗斯开革出去。

1997~2014，这个维系了17年的“G8”集团，斩掉最强硬的枝干，重回“G7”。

2014之后的G7集团，早就不是上世纪70年代的“世界经济引擎”。

不说中国已经成为无限接近美国的GDP世界第二，印度，印尼，韩国等国的GDP纷纷超过G7里的吊车尾意大利，加拿大。

在没有中国，俄罗斯“首肯”的背景下，从2015~2014年的G7峰会，探讨的国际政治经济“举措”，已经从决定，变成“倡议”，对世界绝大多数发展中国家，都没有“说一不二”的影响力。

到了2018~2020年，美国总统特朗普，更是成为“G7峰会的掘墓人”。

2018年，美国总统特朗普公开拒绝在联合声明上签字，将“G7”的撕裂，以及美国对“G7”的失控展现在全世界面前。

2019年，美欧裂痕继续，峰会成果寥寥，但各方妥协，发布了共同声明，可是“主导世界的峰会”，声明居然只有一页纸，除去“外交辞令”，没有任何干货。

2020年，欧洲各国领导人以新冠疫情为理由，拒绝特朗普到美国开会的邀请，美国线下峰会被迫取消。

G7在经济上失去了“全球引擎作用”，政治上陷入“没有共识，公开撕裂”的境地，对全球的“影响力”降到历史最低。

叁，组建新“G8”，金砖扩容的一个方向

2021年， 拜登政府上台后，在全球外交和“团结传统盟友”方面，还是下了苦功夫的。

在2021年的G7峰会上，美国通过邀请增加韩国，澳大利亚，印度，南非的方式，来向世界展现“G7可能扩容”的意向。

可是这只是美国的“政治姿态”，没有给四个国家任何“政策利好”以及“扩容路线图”。

除了韩国已经发展为“发达国家守门员”，印度和南非都是“新兴经济体”，发展中国家的代表，他们和G7这些“老牌贵族”的利益有着与生俱来的冲突。

金砖国家，从这个概念诞生之初，就是中国，俄罗斯，巴西，南非，印度五个“新兴经济体”的简称。

最近几年，巴西，俄罗斯的经济发展停滞后，许多人提出“金砖褪色”的概念。

我认为这些人产生“金砖褪色”的观点，是格局不够高，仅仅只看到这五个国家。

王毅外长这次提出“金砖扩容”，就表明“金砖国家”不是五个国家的“专属与闭环”，而是代表“新兴经济体”和最广大发展中国家利益的联盟。

这次俄罗斯杜马主席提出的“新G8”，指的是中国，俄罗斯，印度、印尼、巴西、墨西哥、伊朗、土耳其。

当然，实际上的候选国家还有南非，埃及，阿根廷。

这些国家有三大鲜明特征。

第一，这11个国家都不是西方老资本贵族“G7”的成员，但都是更大范围的“G20”成员，无论是人口，还是经济体量，都足够“重磅”。不算三个候选国，俄罗斯杜马主席的“新G8”，GDP总和就比美国主导的“G7”多出20%以上。

第二，在“各大洲或热点地缘话语权”方面，新G8远超老牌G7国家。

老牌G7里，美国和加拿大在北美，英国，法国，德国，意大利四国代表西欧，日本代表美国扶持的东亚延伸。这样的“七国联盟”根本代表不了全球各洲，各热点地区。

中俄引导的“新G8”，中国，印度，印尼代表东亚和南亚，伊朗，土耳其代表中东，墨西哥代表北美，巴西，阿根廷代表南美，南非和埃及代表非洲，这些都是在各地区拥有“特殊话语权”的国家。

第三，无论是俄罗斯列举的“G8”，还是南非，埃及，阿根廷等候选国，另一个特性是“政治和经济”上有一定的自主性，也对欧美“老牌帝国霸权”表现出了不满和反抗意志。

因此，这些国家并不是因为“有反美情结”而入选，恰恰是因为他们有“反美基因”，才能让自己的国家在欧美主导的“霸权体系”里，获得“更多的发展空间”。

在新冠疫情之后，全球地缘冲突频发，不仅是乌克兰危机，实际上中东，非洲，每天都有地方在打仗。

随着国际油价再次进入历史最高，欧美多国的通胀不可遏制之后，地缘，经济，能源，粮食四重危机叠加，到了“重新洗牌的临界点”。

上世纪70年代，类似的国际形势和经济能源危机下，诞生了G7，成为几十年的世界经济发展引擎。

可是进入新世纪的“g 7”,成为吸食全球“发展红利”的老牌贵族，不思创造，只想着对新兴经济体进行收割和打压，就像已经“去势”，整天想着陷害忠良的“老太监”。

俄罗斯这次提出的“新G8”，各国之间或许存在矛盾，要结成同盟或许不是一朝一夕的事。

可是在全球地缘，经济，能源，粮食四大危机已经“显露萌芽”的状态下，根据“反霸权基因”与“政治经济独立自主”两大特质，我们可以在全球寻找符合“新G8”特质的国家。

欧美“去势”已经很久了，人类经济与社会的发展也陷入了停滞。

人类要追求更加幸福美满的生活，要追求更加光明的未来，要做的第一件事，就是“新G8”的雄起！

中俄引领的“新G8”，是人类雄起的新希望！