作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权
按照泽连斯基的说法，从月初到现在，乌克兰军队已经在东部、南部夺回了6000平方公里土地，如果没有夸大，这已经相当于俄乌开战后俄罗斯占领领土的近10%。尤其是，乌军还拿下伊久姆、巴拉克列亚这样的战略交通枢纽，扼住了俄军在乌东的后勤要地，势必会让北线俄军陷入极大的被动，更别提成功组织这种规模的反攻，对乌克兰低迷的军心士气的提振了。总之这一波，确实可以算是开战以来乌军取得的最大战果了。反观之下，不管是在战略上被乌克兰迷惑，将重兵派往赫尔松防守，导致哈尔科夫一线兵力空虚，还是在战术上狂妄自大，对乌军轻兵佯攻掉以轻心，毛子这一回输得都不冤。当然了，这场胜利的意义，也并没有西方舆论渲染的那么夸张。俄军的撤退，很大程度上是因为战线铺得太长，加之最近抽调了数万人回国参加“东方-2022 ”军演，所以兵力盖不住这么大的盘子，主动选择战略收缩，“以巩固在顿涅茨克方向的力量”。一个明显的例子是，在火炮、飞机和导弹的掩护下，俄军的撤退井然有序，并不混乱，撤退过程中消灭了超过2000名乌军，并摧毁了100多辆装甲车和火炮，而且乌克兰方面也承认，当他们攻下伊久姆这样的重镇时，俄军大部队早就撤走了。而且俄罗斯依然保有顿巴斯地区大部分领土，克里米亚路桥也已经打通，就算是从哈尔科夫周边撤出来，也不会对战局产生根本性影响，乌国防部长也说，乌克兰远没达到任何决定性的胜利，战争不会迅速结束。所以，乌军这一波虽然打出了一个小高潮，但转折点并没有到来，战事的拉扯还会继续下去。不过在另一面，配合着乌军在东部的大胜，西方在政治战线和舆论战线的反攻也开始了！9月11日开始，西方社交平台上突然出现了一波“俄罗斯政变”的谣言，说莫斯科已经被兵变部队封锁，要求普京辞职，城市里还出现了军车和枪声。这个谣言传的有鼻子有眼儿的，很快就在国内发酵，让一些人兴奋得不要不要的。原来9月10日，莫斯科举行“建城875周年”烟花秀庆祝活动，因为参与者众，为了避免人群大量聚集，军警出动维持现场秩序，所谓的“封锁”和“枪声”，根本就是某些人歪曲现场画面，有意脑补出来的。这就和俄乌开战以来，西方一直拿普京的人身安全说事儿一样，什么血癌、脑癌、帕金森，甚至刺杀幸存、被人控制等等，反正造谣一张嘴，想象力有多丰富，俄罗斯就离“内部崩溃”有多近！当然了，这种推特上的“三无谣言”只是小菜，起的只是混淆视听的作用，真正的的大菜是这样的—— 炮口直指普京，传递了同一个意思——因为乌克兰的成功反攻，莫斯科军、政两乱，普京出现了镇不住场子的迹象！第一个，是莫斯科市罗蒙诺索夫斯基区杜马“全体议员”要求普京辞职。其实呢，这个罗蒙诺索夫斯基区不过3平方公里多一点，属于莫斯科市125个行政区中的一个的下级分区，区议会拢共也就十个席位，其中多数都是明确反战的反对党议员。说白了，就是一个反对派占多数的区，借着俄军大败的时机，出来反对普京了。第二个，这就厉害了，“18个区代表签署声明呼吁普京辞职”，在西方媒体的报道里，一般都是用“莫斯科和圣彼得堡18个区的代表”这样的表述！真实情况是，在莫斯科和圣彼得堡500名市议员里，有18名代表个人联署了这份声明，而不是18个区都起来反普京了——这就是西方媒体的文字游戏！所以，数学好的同学可以算下，就这两个声明，加起来一共召集了多少反对派？而且，“反对派”这个群体，在俄罗斯、甚至普京的执政史上并不罕见，事实上俄罗斯的反对党一直都在公开批评普京政府，叫普京下台也不是第一遭了。不过因为和战争关联上了，经过西方这么一渲染，顿时就变成了“随着乌克兰这波反攻越来越猛，不排除俄罗斯从内部出现政权更迭的可能性”，有意无意在暗示普京“失道”，政权人心不稳、政变在即。更搞笑的是，像美国国防情报局这样的部门觉得还不够热闹，于是自己加戏，将这些人形容得很悲壮，说他们明知道“可能面临死刑的判决”，但还是站出来指责普京“叛国”、要求解除普京的职务，以孤勇者的姿态，在俄罗斯人民中形成了“推翻普京的势头”。再敢说一点的，甚至一眼看未来，通过这几十名反对派，直呼“俄国历史的转捩点可能将来临”。 呵呵，“特别军事行动”开始以来，俄罗斯将“诋毁军队”由行政处罚升级为刑事犯罪，对一些公开反战的声音确实有所压制，这也算是战时的正常操作，不过对触犯者通常最多也就是拘留几天或者罚款，极少会判刑。相比之下，开战以来，泽连斯基禁了多少反对派、封了多少媒体，又抓了多少反战的达拉议员？拿这个给普京塑造“冷血独裁”的形象，可就有点说不过去了。至于所谓的“转捩点”，要知道，普京支持率高达七成以上，拥护“特别军事行动”的俄罗斯人仍然是主流，而相对普京的威望，俄罗斯的反对派压根儿不成气候，就靠着那么几个人出几份儿声明，根本对普京政府构不成威胁，还谈什么“转捩点”？再者说了，如果真这么风雨飘摇，普京还能不采取行动？但你看普京最近都在干啥——从到远东海参崴等地的视察，到观摩“东方-2022”演习，再到出席第七届东方经济论坛，包括即将开启的中亚行以及行程中与中国领导人的对话，普京基本都不在莫斯科。这像要政变的样子？怕不是拿俄罗斯情报部门当傻子吧！其实西方舆论一再渲染俄罗斯“政变”的心思，并不难猜。最简单的一层，是放大俄罗斯的军事失利，在宣传层面帮助乌克兰扩大战果，并顺势撕裂俄罗斯的民意。举个例子，4月份的时候，俄军在基辅攻势受挫，大军重新转向顿巴斯地区，当时西方媒体的宣传攻势和现在如出一辙，也是在按照“军事行动失利-俄国内反对声四起-恐政变在即”这个套路搞宣传。这次乌军成功反攻哈尔科夫才几天？如今普京被“削弱”“罢黜”“要求辞职”，乃至莫斯科发生“政变”的传言就已经满天飞，其实背后都是一个套路。其目的，就是放大乌克兰的“胜利”，渲染俄罗斯的“失败”。当这种论调放大后，自然就给不能接受失败的俄罗斯人递了把明晃晃的刀——你看，普京一意孤行发动战争，他的“无能”和“刚愎”把俄罗斯拖到了今天的境地！在打击普京政治威望后，再配合某地“全体议员”正“冒死逼宫”的消息，制造俄罗斯精英阶层已然分裂的“现实”，一次次冲击之下，这种“心理战”的攻势，自然能在在俄罗斯人心里留下印记，从而在一定程度上鼓励对普京政权的异议。在战争打了半年之后，欧美社会已经患上了“泽连斯基疲劳综合征”，对支援乌克兰热情不再。其中欧洲的症状尤其严重，毕竟欧洲直接遭受了战争的冲击，在欧元贬值、能源价格高企、通胀失控、经济衰退的大背景下，自顾尚且不暇，民众对战争是否应该持续下去、是否应该继续支援乌克兰，都心生怀疑甚至反感。捷克人打出的抗议标语是“捷克共和国优先”，既反对被北约欧盟裹挟反俄，又反对对乌克兰的过度支持，就是一个很好的例子，其他的比如意大利德拉吉政府下台、德国外长演讲被民众轰下台等等，都说明欧洲人的忍耐已经快到达极限了。所以西方媒体需要为乌克兰“造势”，把西方领袖们一直挂在嘴边的“乌克兰必定取得最终胜利，俄罗斯必败”渲染成现实。这也就是为什么西方媒体要一再放大俄罗斯的“失败”——军事上的“失败”、普京政权可能的“失败”，只有这样，，才能点燃西方社会继续支援乌克兰的希望和动力，用西方的“民主军火库”，来和“后劲不足的俄罗斯体制”比拼耐力。美国中期选举在即，但现在拜登表现并不好，通胀仍在破纪录，失业问题和新冠疫情也没有得到控制，这种情况下，拜登需要一些“胜利”来给自己加加分量，和中国在半导体等方面的技术对抗是这样，和俄罗斯在乌克兰的较量也是这样。尤其是在乌克兰方向，大战略上，拜登意在通过俄乌冲突削弱俄罗斯，所以一再反对和平协议，鼓吹打到“最后一个乌克兰人”，但现在拜登需要证明，这个战略是可行的，乌克兰这个代理人是值得扶持的。在具体方面，2月开战以来，拜登政府对乌克兰的援助以及超过了160亿美元，超过了2020年对美国3个最大受援国阿富汗、以色列和埃及的援助总和，9月，拜登还会要求国会为乌克兰额外拨款137亿美元，花了这么多钱，包括后面还有源源不断的投入，拜登得给美国人看到成果，以证明美国是有收益的、的付出是合理的、他的执政是有业绩的。那还有什么收益比在美国支持下乌军势如猛虎、俄军大败而逃、美国宿敌普京可能即将被俄罗斯人民抛弃，对美国人的刺激更大的？所以所谓的“俄国历史的转捩点可能将来临”，这说的是俄罗斯的事儿吗？并不是，倒更像是拜登和西方领袖们“痛击俄罗斯”的“军功章”！总而言之，所谓的“普京政变”只是西方的宣传话语，目前来看，只要俄罗斯不出现经济崩溃，或者俄乌战局不出现重大逆转，普京的执政就稳如泰山。但是关于“政变”的传言也不会因此消散，只要俄军在战场上不能持续保持优势，“普京式崩盘”就一直会是西方舆论的主题。其实也很简单，4月俄军战略收缩引爆的那波舆论攻势，在5月俄军拿下重镇马里乌波尔后，不攻自破。所以，只要俄军打好仗，普京自然就不会天天被人“口头罢黜”了！
