朝鲜为啥坚定挺俄？

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

俄罗斯《真理报》9月20日报道，俄联邦委员会国际事务委员会主席格里戈里·卡拉辛在接受记者采访时讲，“通过俄乌战争，让俄罗斯人彻底知道，在世界上俄罗斯只有两个朋友---朝鲜和伊朗。”

这话一度在舆论界引发一阵热议。虽然朝鲜和伊朗亲俄是众所周知的事儿；但像白俄和委内瑞拉，也是一直站在俄罗斯一边的。所以说俄罗斯只有朝鲜和伊朗两个朋友，听起来还是比较突兀的。

根据卡拉辛的阐述，只有伊朗卖给俄罗斯战术无人机，只有朝鲜愿意派遣工人到俄军占领下的顿巴斯参与恢复重建。换句话说，只有伊朗和朝鲜两个国家在乌克兰战争中给予俄真正意义上的实质性帮助（注意定语，在乌克兰战争中）。

当然这话只代表卡拉辛的个人观点，并不是俄罗斯官方表态；但也表示了伊朗和朝鲜真的支持俄罗斯。

实际上论挺俄，朝鲜远比伊朗坚定。

俄罗斯发动乌克兰战争之初的3月2日，联合国大会搞过一个“谴责俄罗斯入侵乌克兰”的提案。投票结果：141票赞成，35票弃权，5票反对。

五个反对票分别是俄罗斯、白俄、叙利亚、厄立特里亚、朝鲜。从那时起，朝鲜就是俄罗斯的坚定支持者（伊朗是弃权票）。

时间来到7月13日，朝鲜在挺俄路上又迈出坚定一步，承认顿涅茨克和卢甘斯克独立。乌克兰宣布和朝鲜断交。

到了9月底，俄罗斯宣布在东乌四州公投，将其变成俄罗斯的领土。

朝鲜在10月4日声明表示，其尊重四州地区民众，在公投中所表达的意愿，称公投是根据联合国宪章以及合法正规途径进行的，因此朝鲜支持这四地加入俄罗斯。

朝鲜由此而成为首个支持这四地入俄的国家。严格意义上来说波黑塞族共和国承认俄罗斯公投的时间比朝鲜还早，但它是一个政治实体，并非真正意义上的国家（波黑分两个政治实体，波黑联邦和波黑塞族共和国，挺乱的）。

要知道白俄都没有承认这次公投，伊朗、塞尔维亚等亲俄国家宣布不承认公投，中亚等前苏联加盟国也不承认公投，唯独朝鲜承认。某种意义上来说，亲俄道路上，没有国家比得上朝鲜。

10月12号，联合国又开大会，主体是谴责俄罗斯吞并乌克兰领土，投票的结果和3月份那次差不多：143个国家赞成；35个国家弃权；5个国家反对。

五个反对票是俄罗斯、白俄、叙利亚、尼加拉瓜和朝鲜。朝鲜仍然是俄罗斯最坚定的支持者（伊朗还是弃权票）。

自乌克兰战争爆发以来，至少从表面看，挺俄排行榜上，朝鲜高居榜首。

朝鲜这么坚定地挺俄，就意味着站在美国及其盟友对立面、继续承受美国及其盟友的制裁，要付出一定的代价。

很多吃瓜界的朋友们或许疑问，朝鲜为什么要坚定地挺俄呢？朝鲜其实可以相对柔和一点，选择一种看起来相对中立的策略，比如说像伊朗那般，在联大投票时投弃权票；比如说在“东乌公投”问题上不表态，呼吁大家用和平的手段解决问题，也不是不可以。

朝鲜之所以要坚定地挺俄罗斯，出于以下几个原因：

原因一，俄（苏）朝传统关系良好。

历史上的朝鲜半岛原本是一个国家，其分裂源自于美苏在二战时的势力划分。

二战后的朝鲜战争，美国出兵之后，朝鲜命悬一线。关键时刻，中国志愿军果断出手，拯救朝鲜于危难之中。但有一说一，苏联也出了很大力气，苏联曾经也是朝鲜的老大哥。

战后的朝鲜遭遇美国及其盟国的封锁，处境比较困难，也是屡屡在中苏的支持下渡过难关。苏联解体后，俄罗斯实力大不如前，但时不时也会援助朝鲜。

所以朝鲜立国之后，和（苏）俄关系一直不错。朝鲜又是一个爱憎分明的国家，所以挺俄并不难理解。但良好的传统关系，不足以让朝鲜如此坚定地挺俄；更重要的是现实威胁。

原因二，现实威胁。

很多吃瓜者可能纳闷，乌克兰战争对朝鲜有啥现实威胁？这个问题很复杂也很简单。

比如说伊朗，原本在战略安全方面遭到美国威胁，非常需要俄罗斯的支持。但是美国从阿富汗撤军之后，伊朗战略安全方面的威胁基本解除了，所以在挺俄立场上就有了很大的迂回空间，在关键问题上投下弃权票，和西方保留迂回空间。

乌克兰战争爆发之后，朝鲜遭遇的现实威胁与日俱增，逻辑如下：

我之前的文章说过，（抛开道义层面不谈，从博弈层面看）乌克兰战争是美英设下的一个局。这盘棋中，乌克兰是主要棋子，主要目的是推动俄罗斯和欧盟对抗：

一方面为了消耗俄罗斯（这很容易理解）；

另一方面通过俄罗斯搅乱欧洲，把欧盟绑在自己的战车上，让欧洲的资源、资金与人才往北美流（美国债台高筑，急需欧亚大陆的资源、资金与人才解渴；参考世界大战让美国受益的往事）。

乌克兰战争让美国的这个布局成功了一半。

之所以说成功了，就是因为乌克兰战争的基本走势在往美国设想的方向发展。

之所以说成功了一半，是因为战争效果（流向北美的资源、资金与人才）远没有达到美国的预期。因为欧亚大陆只乱了一半，亚洲还好好的。

当今世界财富主要集中在三个中心，即欧亚大陆西方的欧盟（再加上几个中立国）、东亚的中日韩、北美的美加。

美国想要缓解这次债务危机，最好的途径就是西欧和东亚的资源、资金与人才同时流向北美（参考二战）。

乌克兰战争激发了西方的动荡，而美国一直想在东亚制造动荡（详情参照过去五六年中国周边出现的乱局，从半岛到南海、再到青藏高原）。但是中国一直保持了大国定力，以自身独有的方式化解了一次又一次美国带来的危机。

但是美国并不会在东方罢手，尤其是乌克兰战争的走势，让美国很想在东方制造一个类似的局。

纵观整个东亚，美国比较有可能的切入点有两个，一个是台海，另一个就是半岛。

从这个角度就能理解，佩洛西窜访台海与美国欲搞核演习的目的。台海方向暂且不谈；半岛方向，朝鲜现在正承受着切实的现实压力与威胁。

单凭朝鲜自己，很难独自应对美国及其盟友，能依靠的只有中俄两个传统老大哥。

现在中美关系极其错综复杂，处于斗而不破的阶段，不会轻易撕破脸。美俄关系已经接近撕破脸。如果美国及其盟友选择在半岛搞事，俄罗斯可以直接出手（当年朝鲜战争是中国直接出手，苏联背后支持）；中国背后支持。

基于这种逻辑，就很容易理解朝鲜如此坚定挺俄的原因了。

说实话，当今国际格局中，美国及其盟友仍然是综合实力更为强劲的一方，不到万不得已，谁也不愿意站在它们对立面。

即便是俄罗斯，苏联解体后也是想融入西方，但换来的是北约五次东扩，没别的办法了才发动战争。

即便是中国，要不是美国逼得太紧，也不想和美国正面博弈。

朝鲜那么小的国家，如果没有大国支持，根本无力和美国及其盟友正面对抗。之所以要站在美国及其盟友的对立面，那是因为真的感受到了现实的压力和威胁。

PS，最后再说一下，这些观点只是个人茶余饭后的唠嗑，亲俄朋友不要骂我被美国洗脑，亲美朋友也不要骂我只讲立场不讲是非。