北大教授吴飞认为火葬把人当垃圾处理，不尊重逝者，建议恢复土葬

前言

一个人来到这个世上，无论他的一生是过的是精彩或是普通，最终的归宿都是在到了一定的年龄之后，接受死亡的到来，这是一个不争的事实。但是在现在的这个社会，我国为了顺应时代的发展，在国家政策的引导之下，人死后所采用的土葬的形式现在大部分也都转变成了火葬。

但是就在这种情况之下，我国顶尖学府的教授吴飞，提出了一个观点那就是恢复土葬，他认为如果人在过完了一生之后，一场大火就把人烧的一点也不剩，是非常残忍的行为，在他看来那是处理垃圾的形式，并且对于逝者来说也非常的不尊重。

在他这样的提议下网友们也产生了思考，究竟哪一种下葬方式才是最好的解决办法呢？本期，就来讲讲这个问题。

恢复土葬的提出者

吴飞在1973年出生于河北肃宁一个比较富裕的家庭之中，虽然家庭情况不贫穷，但是对于接受过高等教育的父母来说，他的父母从吴飞小时候就在学习这一方面对于他的管教很严格，就是希望他小时候好好学习，等到长大之后可以去到大城市读书。

他的父母虽然对他寄有了厚望，但是在教育这一方面，并不是非常的严格，也会尊重吴飞自己的想法，于是在这种家庭氛围中生活的他，就养成了非常自律和有自己独立想法的性格。

吴飞的学习成绩也一直都是在班里名列前茅，高考毕业之后更是考上了坐落于首都的北京大学。这所学校里全是来自五湖四海的优秀学子，他也在这所学校里结识了不少各方面都很优秀的朋友，也是在这个时候，他对一些比较传统的文化产生了浓厚的兴趣，类似于基督教的思想和宗教人类学等。

为了可以在学习方面得到更好的进修，于是他便去了美国哈佛大学学习，2005年的时候凭借着他的优秀成绩更是获得了博士学位，于是他就回到了国内，2007年的时候他就开始研究起了我国传统的丧礼等问题。

而在吴飞教授的研究之下，他提出了关于恢复土葬的几个观点，土葬本就是自古以来被人们用得最多的下葬的形式，而人在过完了一生之后，想要的也只不过是让子孙送自己最后一程，如果选用火葬，这些充满仪式感的形式都将不复存在。

虽说一开始国家建议实行火葬是因为可以减少土地在这方面的使用面积，但是在另一方面又出现了新的问题，随着火葬的实施，空气的质量也成为了人们担忧的问题。

并且实行火葬不是就不用在进行土葬了，在把人烧得只剩下了骨灰之后，还要把骨灰重新地埋在地下，于是就有无良商家在这个时候，故意哄抬墓地的价格，以至于现在一些城市里墓地的价格甚至比房价还要贵。

人无论在生前还是在死后，都应该是被尊重的，但是以火葬的形式来处理已经失去生命的人，这种方法就像是在处理垃圾一样。针对于这些观点，吴飞提出了恢复土葬的提议。那么火葬和土葬究竟有什么 不同呢？

土葬

经过专业人士的推算土葬最早的时候大约产生于旧石器时代，在世界上西欧的其他国家是截止到目前发现的最早的土葬，并且随着时代的演变，刚开始的时候还是一个家族里的人葬在同一个地方，之后就是家庭或是家族之间葬在一个地方。包括在当今的社会，一些地方也是如此，都有固定的地方对已逝的人进行安葬。

至于为何关于土葬的文化为何会追溯这么远，那是因为从古时候开始在人们的思想中就讲究入土为安，是对逝者的尊重。这与我国的自然环境也有关系，我国大部分的地区发展的都是农业，所以在人们的心中就有了，把土地看作是可以养育人的地方，毕竟在古时候到现在，土地所培育的庄稼养活了世世代代的人们。

土葬更是符合汉族的人的生活习惯和情感，在古时候皇帝身上穿的龙袍就是黄色，而黄色最本质的颜色就是大地的颜色，所以历代的人们就把土地当成是最安稳的地方。

在封建的社会时期，一些达官贵人更是在生前就对自己的墓葬有了具体的要求，他们会在生前为自己修建好土葬的地方，还有在下葬时所陪葬的金银珠宝。对于这些有势力的人来说，墓修建得越是豪华，越能体现自己的地位。

众所周知的秦始皇陵，更是被称为了世界第八奇迹，这就足以看出，土葬的历史悠久人们对于土葬的重视程度。其实在历史潮流的发展中也有其他区别与土葬的形式，包括天葬，不过许多有着传统观念的人更是难以接受这种方式，所谓天葬就是把已经去世的人，放在高处的地方让一些老鹰或者其他的鸟类，把尸体给吃到肚子里。

之所以有这么多人接受不了这种形式，还是因为他们在固有的思想里都认为，保存一个完好的尸体，才是对去世的人最大的尊重。并且中国人自古以来，讲究的都是团圆二字，即使是人在去世了，也想着把尸体给落叶归根，回到自己的故乡。

并且自古以来虽然越来越多的事情科学都可以解释，只不过在关于鬼神的这件事情上，人还是会有敬畏之心，所以在丧葬仪式上都会用心的去办。所以火葬仍然有一部分人接受不了，就是因为每个人都对去世的人的感情不一样，看着自己有着深厚感情的人，化成了个用小匣子装着的骨灰，并不是谁都能接受的。

自从新中国成立以来，我国就在1956年的时候，提出了要对丧葬的方式做出改变，站在国家的角度来看。我国的人口多，如果一直都要进行土葬的形式，那么势必会占用大量的土地，造成土地资源得不到很好的利用。

并且在经过几十年的岁月洗礼之后，腐烂的尸体难免会造成对土壤的污染，有的甚至会污染到水资源。但是这些都不是绝对的说辞，提出要恢复土葬的吴飞教授就对这些问题做了研究。

随着时代的进步，土葬发展的也越来越全面，在棺材的制造上，专业的人士都会进行全新的改造，因为棺材要埋在地下的原因，所以选用的都是不易腐烂的木材，更何况在下葬的时候外面还会有一个用来装棺材的棺椁。而火葬和土葬的差别就十分的明显。

火葬

为了顺应时代的发展国家提倡以火葬的方式来进行丧葬形式上的转变，虽然看上去是减少了一些不必要的环节，事实上却并不是。实施火葬之后的第一个问题就是环境上的污染，焚烧过之后产生的气体在空气中进行传播，避免不了会污染环境。

并且在火葬的这种形式开始的时候，一些无良的商家通过卖墓地的形式挣了不少的钱，在一些大城市有的人为了给自己已逝的亲人选择一块风水宝地，结果最后发现买一块墓地的钱比买房子的价格还要贵。

更何况墓地其实和土葬的形式一样，火葬之后还是要同样的把骨灰给埋在地下，这就相当于又多加了一道手续。而且在对尸体进

行火葬的时候，用的都是柴油，柴油有助于不可再生的能源，所以这也是一个需要考虑的问题。

更重要的是，中国人最看重的就是情怀，如此简单粗暴的方式，确实会让一些人没办法接受，即使已经去世的人之后再也见不到了，但是也并不想以这种方式来告别。

事物的发展都是有两面性的，有人接受就会有人不接受，对于信奉佛教的人来说，火葬对于那些人的接受度就比较高，毕竟他们所信奉的佛教就有着一个传闻，人在达到一定的境界之后，等到去世的时候经过火葬之后，会出现一颗舍利子。

其实无论是火葬还是土葬，都有着各自的优点和缺点，如何可以规避掉最不好的一方面才是重中之重。况且现在的火葬也早已变了味道，刚开始的时候或许只是简单的火葬，自从有人觉得在这件事情上有利可图之后，火葬之后的程序越来越麻烦。

对于那些生活在城市之中的普通人来说，光是买一块墓地都是一笔不小的支出，还有其他许多繁杂的过程。各种用来祭祀的丧葬用品也越来越豪华，早已经失去了火葬的本质。

结语

任何事情的发展都有两面性，虽然我国实行火葬的形式最主要的还是想要土地资源的合理利用，但是时代留下来的传承也并不是没有他的道理，我们要做的就是继承一些好的传统，舍弃一些不好的传统。

那么对于吴飞教授提出来恢复土葬的观点，大家有着什么样的看法呢？欢迎在评论区留言讨论。

往期回顾：华人最牛温州帮，强龙反压地头蛇，硬刚意大利黑手党，到底多厉害

往期回顾：“新疆棉”事件始作俑者，90后汉奸许秀中，为一己私利污蔑国家