作者：龙牙
来源：龙牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）
最近央视首次曝光了一款国产攻击-11无人机，攻击-11能够像歼-20一样作战，即使在高威胁、强对抗的实战环境条件下，攻击-11也能够完成作战任务，它的作战能力可以概括为高隐身、强突防、打得准。
此前，央视视频还出现过双座版歼-20带着多架国产隐形无人机飞行的画面，也受到军迷的热切关注。记住一点：这种公开的官方报道，告诉你的一定是敌人知道、我们知道、大家都知道的东西，而最关键的技术是一个字都不会提到的。这东西毫无疑问是必须要依赖数据链的，普通的无线电通信肯定无法满足需求，在僚机与僚机之间、僚机与主机之间的通信手段到底是什么，才是这个系统的关键技术。数据链，顾名思义，是一个工作在数据链路层的、协议性质的东西，往上还有应用层、往下还有物理层。熟悉网络技术的都知道有个ISO七层/五层协议，实际上我们需要关注的就三个层次：应用层、数据链路层、物理层。
具体到无人机与有人机协同作战方面，应用层主要是提供协同操作的人机界面，这个是不可能公开的，包括F22的人机界面具体是什么样，到现在也没有一个完整的说法，最多给你看到一点只言片语。总的来说这一层的东西都是将僚机获取的信息呈现给操作员，将操作员的命令传输回僚机并且做出动作。数据链路层的东西其实没什么太多好说的，各国有各国自己的协议这是肯定的，孰优孰劣也不可能告诉你，技术细节当然也无法得知。这个通信环境我想一想都头疼，它至少有这么几个难点：1、它要飞，飞起来的东西你就要考虑重量、供电和气动效应，它装在飞机上要尽量不影响飞机的飞行。要命的是它装的还是隐身飞机，还不能破坏隐身性；2、它的通信指向性要非常强，不能有太多无效的杂波辐射出去，这些杂波辐射容易被探测从而失去隐蔽性；3、它的通信对象在不停的、3维度的变幻位置，僚机、主机之间的相对位置是在三维空间里不断的变化的，速度还相当高，不像地面与地面、地面与空中、空中与卫星，地面与卫星，这种位置快速变化对通信天线的要求简直难以想象。4、它必须要有很强的抗干扰措施，保证僚机、主机之间通信随时可靠。
这四个问题，懂一点通信的都知道是个什么概念，在无线强电磁干扰环境下实现大数据量的通信，位置在不停的变、不能被轻易侦察到，还要装到隐身飞机上，还要面对复杂电磁环境。央视敢放出这个图，这些问题一定是得到了解决的，并且通过了模拟实战环境的测试，能够实际应用。也就是说，我们能够在几十到上百公里的距离上，高速“动对动”依赖或者不依赖第三方，实现大带宽可靠低探测度通信。所谓“忠诚僚机”计划提出来的时候我就想到了这个问题，这个计划要成功的关键绝对不是飞机本身，有人机、无人机都不是关键，关键在通信。无人机自主人工智能作战不是不行，肯定是有一定的人工智能在里面，但是要脱离人类指挥、完全实现人工智能作战，目前看还早得很。即使真的完全实现了强人工智能自主作战，僚机、主机之间也是需要通信的，不管你搞个什么无人机，通信都是绝对关键技术。攻击11的自动逻辑我当然不可能知道，它跟歼20之间作战配合的逻辑也就没办法知道，但是它能够发挥的作用无非这么几个：1、传感器节点：作为战场感知的传感器存在，包括雷达、IRST、电子对抗传感器、光学等等多种传感器的集成平台；2、武器发射平台：作为各类制导武器的发射平台存在，包括对空、对地远程近程制导武器；3、通信节点：作为空中通信节点存在，待在一个相对安全的位置为主机、僚机、地面站、基地提供通信中继；在这些应用场景里面，稳定可靠、快速变换指向、低可探测性的通信手段都是必不可少的。通俗的说，比方说你一个主机带4台无人僚机，一号僚机当传感器平台开雷达和IRST侦察目标；二号僚机负责发射导弹攻击敌方预警机；三号僚机负责“A射B导”过程中一二号僚机中的通信中继；四号僚机早在这些之前就冲到前面去当诱饵，欺骗敌方预警机开机；有人隐形飞机只负责作战决策和任务规划，在完成任务规划之后就脱离战场，只负责作战效果评估。这个作战逻辑中，人工智能自主化作战要求已经非常高了，基本上就是我们人工智能技术现在的天花板所在，但是你也能看出，即使是这么高的人工智能环境下，通信也是极其重要的。飞行员哪怕是在进入战场之前就完成了任务规划，剩下的事情都是僚机去做，他只需要观察敌机有没有被摧毁，僚机之间也是需要交换信息的，需要稳定的数据链，也就需要可靠的物理通信手段。机械扫描天线绝对不可能完成这个任务，而且一定会破坏隐身外形，只能是电扫描相控阵保形天线。机械扫描天线的指向转换速度跟不上要求，而且一定会造成机身外形鼓包，像美式“捕食者“无人机脑袋上这个鼓包，就是个机械扫描卫星通信天线。我估计是在机腹、机背、机头分别布置三副保形天线，实现360°全向快速波束指向转换。这个天线不大可能与雷达天线共用，因为机头雷达无法覆盖机身后半球，僚机飞前面去了它跟屁股后面的主机就没法通，估计还是单独布置的保形天线。既主机、僚机之间都不直接通信，而是与第三方通信，由第三方中继交换信息。这种中继常用的就是卫星，主机、僚机都先跟卫星通，卫星转发器把信号再转发给通信对象。天线方面也是相控阵天线以实现快速波束指向转换，不过用不了那么多副。另一个是时延，低轨道卫星做中继平台的话需要多个卫星组成星座，高轨道卫星的话，时延恐怕对于空中格斗这种场景来说，太长了。前面两个方案都有被侦察发现的概率，只要是天线都有旁瓣，都有可能被侦察发现。真正完全不会被发现的，只能是无线激光通信，即以一束不可见光波段的激光，在空气中传播，实现通信。红外激光极其容易被空气吸收，紫外激光通信距离还是有保证的。一是地球曲率问题，飞行高度低了，通信距离十分有限；总之，我个人认为最有前途、最有可能的手段是第一套方案：相控阵保形天线，还是走的微波，以其它方式作补充。我国的相控阵技术毫无疑问的世界第一，一方面是技术手段先进，另一方面是咱们的稀土实在是太多了，豪横。国产相控阵都拿去防野猪去了，用来搞高精尖再正常不过。我估计是雷达通信、专用保形天线微波通信和其它波段通信的一个综合，还是举例子：首先在进入战场之前是雷达通信，以编队形式巡航，进行任务规划与决策；进入战场之后，需要完全隐身的僚机（武器发射平台）关闭无线电，实现无线电静默，使用机械扫描的紫外激光发射机，与僚机/主机的IRST实现数据交互。不需要完全隐身的僚机（中继平台、传感器平台）使用相控阵保形天线实现数据交互。需要大摇大摆的僚机（诱饵）使用微信中继或者相控阵天线与其它飞机保持数据交互。主机在完成任务规划之后进入无线电静默，使用机载传感器进行目标毁伤评估，并做好“补刀”的准备。当然这只是个大致的技术方案，具体细节和需要解决的技术问题多如牛毛，我想一想都头疼，就不作具体阐述了，有兴趣的朋友可以去自己琢磨一下。比如波束跟踪这个事情，是跟踪目标自行报告位移参数呢，还是利用旁瓣主动跟踪？无线激光通信，与IRST之间怎么把通信功能集成进去？卫星通信倒是好办，都是现成的技术。至于信号层面的东西那就更复杂了，也不是网上能够讨论的。比如“随机序列猝发通信”，僚机、主机之间提前规定一个随机序列，间隔1秒、23秒、17秒、11秒、7秒、3秒、19秒分别进行1秒的数据交换，可以有效降低被侦察发现的概率。在主机、僚机上面各安装一个完全相同的随机序列发生器，然后按照随机序列进行猝发通信，这个破解、追踪、干扰难度嘛……央视把这个系统曝出来，现在压力到了美方这边：中国人到底是用的哪一个技术方案？采取了那些技术措施？这个就靠美军自己去猜了。从技术层面讲，这个系统能够拿出来说，就是前无古人的，对的，要领先就领先美国。前几年吹马斯克的“星链”吹得神乎其神，具体到通信技术的层面就都开始胡说八道，什么”手机直连卫星“都来了，还动不动就吹手机跟卫星直接通信，速度能到多少多少。你家马教主再牛逼，他也得服从麦克斯韦方程组，你能揣在兜里的天线，跟卫星都不可能实现双工大宽带通信，最多最多就是短报文，尺寸、耗电量在那儿摆着呢。事实也证明所谓的“星链”要想获得基本能用的带宽，还是必须要使用地面站，耗电量不小，必须要有大尺寸天线，不可能你揣着满地跑。所谓“星链”无非就是铱星、海事卫星的廉价现代化版本，并没有什么飞跃性的技术进步，优势还是在发射成本上。至少在通信领域，美国并没有什么超越中国的技术存在。攻击11战斗能力的曝光，其实最值得关注的就是它身上的通信技术，从实用通信角度讲，这个是独步全球的，100个马斯克加起来都不如。
