法亮出底牌,若乌遭核打击不会对等报复,马克龙:不想打世界大战
东方时事,看透国际军事和国际政治斗争的众生相!《法亮出底牌,若乌遭核打击不会对等报复,马克龙:不想打世界大战》是一篇关于底牌,对等,世界大战的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识,让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!
英国《金融时报》报道称,近日法国总统马克龙在俄乌冲突问题上的一番言论,在西方世界内部引起轩然大波,使得后者一时间受到多个北约盟友的集体批评。
据悉,马克龙在接受该国电视台采访时表示,即便俄罗斯对乌克兰使用核武器,法国也不会对等进行核反击。他同时强调,巴黎的核政策很明确,那就是要基于“国家根本利益”,很显然乌克兰遭受核打击,与法国核心利益并没有直接联系。
马克龙的回应很直白,也很诚恳,甚至可以说他讲出了大部分北约国家都不敢讲的话,但是他的言论,却让北约长期以来精心塑造的两个形象变得岌岌可危。

其一,北约强大的核威慑能力,会遭到质疑。西方曾多次重申,如果俄动用核武器,将遭受北约强有力的回应,但他们具体会怎么做,却一直没有明说。
近日,北约高调宣布将在下周举行核威慑演习,给外界留下了丰富的想象空间,现在马克龙直接打破“战略模糊”,主动承认法国不会进行核反击,无疑让北约的演习变得十分滑稽。其二,北约的道德权威受到了威胁。
过去,西方一直通过对外输出意识形态,为北约干涉他国内政,提供道德合法性。而马克龙声称核政策是基于本国国家利益,而不是那些虚无缥缈的价值观,直接让北约和西方国家的辩解变得没有说服力。

所以,眼见法国不仅自己亮出“底牌”,还将北约的底裤给扒了,西方各国立马就坐不住了,一个个气急败坏要找马克龙讨说法,而这回打头阵的,是同样拥有核武器的英国。
该国国防大臣华莱士表示,法国过早地表明了立场,明显不合时宜。荷兰防长则指出,法国只能代表自己,不能代表他人,而荷兰的威慑策略不会去明说在何种情况下,会对他国作出什么样的反应。
虽然面对盟友的尖锐批评,但马克龙却并不打算改变他的决定,其次日在社交媒体上进一步阐述了自己的观点,并宣称法国不想打一场世界大战,《金融时报》对此坦言,西方坚持的“战略模糊”,可能要走到头了。

事实上,法国在北约内部向来特立独行,也不止一次跟美国唱反调,因此马克龙会发出上述言论,对很多人来说完全不感到意外,之所以在西方阵营引起如此大的反响,主要还是跟法国的特殊地位有关。
北约有数十个成员,但拥核国只有美英法,换言之,法国是北约核威慑体系极为重要的一环,那么法国的立场,无疑会对北约的核战略产生冲击。不过,法国国力毕竟有限,也没必要夸大其产生的影响。
对北约来说,眼下比马克龙言论更具杀伤力的是,国际社会对北约的反感,以及成员国之间的分裂,而马克龙所谓“不合时宜”的言论,恰好是这一趋势的体现。

首先,人们越来越质疑北约存在的意义,既然冷战已经结束,当初的对手华约也早就解散,那么北约这个庞大的军事组织继续存在,而且不断扩展势力范围,是完全缺乏合法性和理论依据的。
新世纪以来,北约在美国的带领下发起了多场军事行动,带来的影响基本全是负面的,其中以阿富汗战争,和伊拉克战争最为典型。现在,北约又成功挑起俄乌冲突,此举非但没有改善欧洲的安全环境,反而让后者面临更大的危险。
其次,北约成员国不愿再盲目服从北约的整体原则,一旦遭受质疑,能够得到的支持便会大不如前,美国再想利用北约绑架欧洲,将力不从心。

如今北约内部已很难再对新的战略目标达成共识,甚至在俄乌冲突中,美国连共同援助乌克兰的问题,都很难让各国保持一致。说到底,法国只是公开把心里话讲出来了而已,其他国家难道就没有自己的想法吗,恐怕很难说。
就像英国防长虽然批评马克龙过早地亮出“底牌”,可俄罗斯若真对乌克兰实施核打击,伦敦方面八成是不会进行对等反击的,这就是西方的虚伪之处。
眼下,能源价格飙升等民生问题,正让北约各国领导人焦头烂额,困境之下,原本被掩盖的矛盾自然会浮现出来,相信随着通货膨胀的加剧,北约的分裂会进一步暴露在国际社会面前。
以上就是关于《法亮出底牌,若乌遭核打击不会对等报复,马克龙:不想打世界大战》的全部内容,如果《法亮出底牌,若乌遭核打击不会对等报复,马克龙:不想打世界大战》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方时事小楼编辑将不胜感激!