亏损十年，沃森医生终弃疗
2月18日，华尔街日报传出消息，国际商业机器公司（International Business Machines Corp.）正在思考如何帮助IBM脱手Watson Health。接下来，Watson可能被出售给私募股权公司、医疗行业企业，或与一家特殊目的收购公司（SPAC）合并。行至此处，IBM实属无奈。
简述Watson Health的发展史，最早可追溯至2011年。那年，拥有一定自然语义分析能力的IBM 将医疗作为人工智能科研转化的核心，开启了Watson Health的漫漫旅程。整个AI的训练过程中，Watson先后师从纪念斯隆-凯特琳癌症中心（MSK）、妙佑医疗国际（Mayo Clinic）、奎斯特诊断公司（Quest Diagnostics）等全球知名医学研究机构。放在国内，这称得上是帝皇级的待遇。但直到故事结尾，Watson还是没有成为一介名医。
2017年与德克萨斯大学MD安德森肿瘤中心合作破裂是整个梦想幻灭的关键转折：为了培养IBM想象中的虚拟医生，MD中心全额支付了IBM 6210万美元的研发费用，待海量资金烧尽之后，Watson仍然无法有效应用于临床，而本已存在资金问题的MD中心更是深陷财务泥沼。
至那以后，受挫Watson便启动了多次大规模裁员，在衰落的道路上一去不复返。今日再谈起Watson，国内一名涉足于此的经销商不愿多言，只是透露道：“这儿的每个人都认为，这是一个失败的产品。”
从举世瞩目到黯然消亡，Watson生存于医疗领域的十年是医疗AI发展的缩影。烧掉数百亿美元，Watson到底为我们买来了怎样的教训？
回到Watson进入医疗领域那一年，当IBM 为其立下远大前程后，它接触的第一个老师便是大名鼎鼎的纪念斯隆-凯特琳癌症中心。老师的专业决定了学生的能力，以肿瘤治疗著称的MSK自然主导了Watson的风格；加之IBM自身转变为“认知解决方案云平台公司”，Watson被要求成为一名“用下一代 AI认知技术应用于癌症治疗”的虚拟医生。
顺着这一图景，IBM Watson Health先后开发了三个独特的癌症治疗解决方案，辅助全球各地的医生对患者进行诊治，分别是Watson肿瘤解决方案（Watson for Oncolgy）；Watson临床实验匹配解决方案（Watson for Clinical Trial Matching）与Watson基因解决方案（Watson for Genomics）
三个方案名字讳莫如深，但内容理解起来很简单。第一个Watson for Oncology是IBM卖得最好的产品，意在为患者提供多种治疗方案，并可扩充肿瘤专家自身的专业知识；第二个Watson for Clinical Trial Matching 用于帮助药物临床试验寻求合适的患者；第三个Watson for Genomics 则是用基因测序技术，对肿瘤进行精准治疗。
IBM对于AI的洞察力毋庸置疑，即便放在今天，这三个目标仍然是AI应用的主要方向，也依然极具挑战。因此，问题还是出在产品本身。
先谈最为重要的Watson for Oncology，这是一个类似于单病种CDSS的产品，意在给定患者文本及影像信息，结合Watson已经学会的知识（包括乳腺癌、肺癌、直肠癌等13个癌种）进行多轮判断，最终输出结果，其具体处理逻辑如下。
在实际之中，Watson的诊断流程大致可分为四步，分别是：
1. 输入医疗记录，将患者多个时间节点的诊断数据输入系统，包括结构化数据（电子病历等）和非结构化数据（影像等）；
2.分析医疗数据，检索已有知识图谱，并对输入的医疗数据进行查找与分析，最终为每一位患者提供多种可能有效的治疗方案；
3. 方案排序，按照可信度指标为各种治疗方案排序。
4. 输出结果，最终患者拿到手的，是一本内容丰富的癌症治疗方案建议报告。其中，包括几种推荐方案、考虑方案和不推荐方案，并注明采用此方案的生存率、不良反应发生率、药物相互作用这些相关信息，帮助医生、患者了解该方案的疗效与风险。
Watson通过不断调整其内部处理程序来“学习”，以便在某些问题上得到高概率的正确答案，例如放射图像揭示癌症。正确的答案必须是已知的，这样系统才能被告知，何时做对了什么，何时做错了什么。系统能够处理的训练问题越多，命中率就越高。
但是，假若数据本身具有一定问题，Watson基于问题知识的诊断自然也会存在问题。
对于依赖于知识图谱的AI而言，知识的广度与准确度决定的AI本身判断的精准程度，但若没有对知识进行充分描述，训练出的AI便会出问题。举个例子，如果知识A告诉Watson长时间住院容易产生深静脉血栓，知识B告诉Watson住院不是产品深静脉血栓的根本原因，人能够很容易分清两句话的逻辑，但AI不行。此类具有逻辑矛盾的描述一旦多了起来，AI辅助诊断的准确率便会下降。
另一种问题来源于数据本身的错误。如果我们发现一个患者的诊断结论为卵巢癌，而患者性别为男，还会用这个数据做进一步的临床研究吗？如果我们发现病理报告汇总中当天来检查的二十多个患者的生日全部是同一天，这得是多么大的“缘分”？在所有的NLP技术模型构建之前，必须要解决这些与正常的医学逻辑、常识逻辑相违背的问题 。
第三个问题是缺乏寻找隐藏在已有数据外的知识的能力，举个例子，在患者的“一述五史”中，研究人员需要提取一个字段名称叫做“是否有吸烟史”，因此他们需要标注的结论是“是”或者“否”，而这两个字在病历中是不直接出现的，那就需要拆解逻辑，要明确从病例中识别出什么，最终判断这个是否吸烟的结论。
Watson对于上述三个问题并没有给出很好的解决答案。相反，IBM耗费40亿巨资收购了Explorys、Phytel、Merge Healthcare等数据公司，合作多个著名医疗机构……重重努力有力扩充了Watson的知识量，却没有有效提升Watson的逻辑能力。
此外，Watson的根“数据”出于MSK。虽然IBM意在全球，但是MSK的诊断风格或许不能适用于每一区域。以中国为例，生活、饮食习惯乃至基因差异决定了诊断的差异，本土化不足的Watson很难适应这样的变化，给出准确的诊断结果。
不仅如此，从Watson的推理过程看来，其分析过程需要结合结构化的病历数据与非结构化的影像数据，需要AI处理异构数据。这在国内一般被分为AI的两个阶段，每个阶段均有各自的AI负责运算，Watson有些操之过急。因此，即便拥有影像AI公司Merge Healthcare的助力，至少在国内的医生看来，Watson没有交出一张好的成绩表，只能在诊断中给出标准的、医生能力范围内的建议。
不过，尽管缺乏有效的AI逻辑、缺乏自动化的数据质量问题发现算法，Watson的知识图谱仍具备很高的价值。Watson显然看到了这一点，用于帮助药物临床试验寻求合适患者的Watson for Clinical Trial Matching 与用基因测序技术对肿瘤进行精准治疗Watson for Genomics便是Watson价值的证明。
相对于偏向医生端的辅助诊断，这两个产品对逻辑推理的要求较低，更注重文献、数据的丰富程度，Watson完全能够满足这样的条件。但问题也在于此，如果条件太低，企业便无法构建充分的竞争力。这里的问题在于市场有限，且数据库是医疗大数据公司的基础，竞争对手众多。国内的HLT、浪潮健康都有提供与Watson for Clinical Trial Matching一致的业务，而Watson for Genomics所处的市场则对AI要求不高，位于上游的测序机构更具备话语权。
过度的包装导致医疗AI常常被人诟病，在这一方面，Watson算是开了一个糟糕的开头。从2011年美国智力竞猜节目《危险边缘》中击败两位历史上最优秀的选手后，IBM放出了“人类将会被取代”的豪言，乃至到了2019年，还有不少医疗人工智能企业家，仍在强调自己做的AI，“不是要取代医生，而是要赋能医生”。
这个错误包含两方面的问题，一是给了投资人、医生乃至医院过高的期待，加大了产品存在缺陷时采购者的心理落差；二是产品没有遵循“以人为本”的设计理念，难以进入实际临床流程，不能实际为医生减压赋能。
其次是营收问题。根据本次华尔街日报给出的数据，Watson年营收为10亿美元，这一数字多少有些夺人眼球。
我们不妨借用2019年数据简单计算一下。目前医疗AI 头部创业公司的营业收入在一个亿人民币左右，AI独角兽云知声年收入2.19亿元，依图科技年收入7.17亿元，卫宁健康营收19亿元……众多公司加起来才能凑够IBM Watson Health全球65亿元的营收。
再看一组数据，《华尔街日报》曾透露，Watson Health产品组合中最大的AI产品是Watson for Oncology，IBM通常向每位患者收费200至1000美元，在某些情况下还需要咨询费；据《数智物语》报道，2017年百洋医药集团董事长付钢在接受记者采访时曾表示，使用Watson肿瘤解决方案均自费，价格是4500元/例。而IBM给出的数据是，至2018年6月底，使用Watson for Oncology的患者数量为84000名，以20%的患者增长率计算，Watson for Oncology的患者端大概能够为IBM带来5.5亿元的总共收入，远低于每年10亿美元这一数字。
2018年11月，处于衰退状态的Watson在国内的落地情况是43个城市近80家医院，略低于头部AI公司，按照这一数字计算，Watson带来的收入距离其百亿级的投入，还有很长距离。
还有一个问题不容忽视：为什么患者会想要一个昂贵的虚拟医生，而非平价的主任医生进行诊断呢？
内外之下，我们大致可以将Watson存在的问题归纳于4点。
一、在大规模的收购过程中，Watson的人员严重冗杂。在MSK事件后，Watson事业部裁员50％至70％，被裁员工主要来自收购的三家公司Phytel、Explorys和Truven。
二、诊断准确性、安全性存疑。2018年，IBM内部文件流出，多个案例均暗示Watson Health缺乏准确与安全。实际上，绵绵十年，Watson也没有通过FDA的审批，IBM也未发表任何科学论文，证明该技术如何影响医生和患者。
三、数据集存在问题。数据集存在认知偏见，缺乏有效的逻辑推理，缺乏质控、缺乏本土化优化。
四、虚拟诊断为伪需求，“烧钱的医生”不挣钱。
如今战略转向AI与混合云，IBM抛弃Watson这一棋子已成为必然。但是，Watson的没落并非AI的没落，起伏十年，我们能从中看到许多有价值的东西。
首先是对于AI的定义。习惯了“互联网+”的我们常常用“AI+”来定义其医疗应用，但互联网本身便是一个场景，而目前的AI，仅是某一医疗场景中的某一应用，是服务于该场景的技术，更为准确的说法为“+AI”。换句话说，我们应该根据具体的医疗场景定制需求，而非做好一个AI算法，强行将其置于某一AI流程之中。
这样的好处显而易见。从信息化的产业发展可知，医疗需要AI，但又没有那么需要AI。从现在的信息化政策来看，各类评级强调了数据的收集、整理、清洗、上报、分析、质控，很多过程依靠人力难以实现（尤其是分析、质控），必须利用基于NLP的知识图谱的数据进行处理。这些领域之中，我们通常不谈AI，但AI却已成为新一代信息系统不可或缺的一部分。
再谈知识图谱。大规模临床电子病历要真的发挥其价值并不能如Watson一样进行简单的堆叠许欸小，而是需要解决很多问题。在这之中，数据质量治理问题、数据结构化信息提取问题、数据归一标准化问题都非常难以处理。这些问题的解决单纯靠人工是无法规模化的，必须用自然语言处理技术作为支撑。这里不仅需要自然语言处理的算法技术、计算技巧和工程能力，更需要很强的医学背景知识。因此，要实现有效的诊断，必须一一解决上述问题，构造出有效的逻辑。
核心关键字： 医疗健康 内容产业 人工智能相关文章
-
人口问题影响国运！建议尽快调整生育限制政策！
作者：李光满来源：李光满冰点时评微信公众号ID：ligm-479210127已获转载授权我国的人口问题正在引起越来越广泛的关注。最近有两个关于我国人口的新闻，第一个是公安部发布的一份报告显示，截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万人，新生儿出生数量较2019年下降了170多万。照此趋势，我国将可能出现人口负增长和人口老龄化的双重危机。第二个是近期国家卫生健康委官网发布消息称，国家卫健委根据工作职能，已就全国人大代表《关于解决东北地区人口减少问题的建...
2021-02-22 07:55:43 国运人口建议 -
李光满：人口问题影响国运！建议尽快调整生育限制政策！
我国的人口问题正在引起越来越广泛的关注。最近有两个关于我国人口的新闻，第一个是公安部发布的一份报告显示，截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万人，新生儿出生数量较2019年下降了170多万。照此趋势，我国将可能出现人口负增长和人口老龄化的双重危机。第二个是近期国家卫生健康委官网发布消息称，国家卫健委根据工作职能，已就全国人大代表《关于解决东北地区人口减少问题的建议》作出答复。这两个消息直指中国即将面临重大人口问题以及中国相关部门开始着手解决这一问题...
2021-02-22 07:48:36 人口我国政策李光满 -
纵横十：中印冲突现场，暴露出印度2大问题！
昨天，中国各大媒体报道了去年加勒万冲突的中方伤亡情况，首次披露了冲突现场画面，引起了广大国人的关注与沉痛。为什么会在此时披露相关信息，主要原因有二：一是表彰为国戍边的英雄们；二是道明是非曲直，免得印度整天自嗨自己取得了多大胜利。单从披露的冲突现场画面来看，还是能获得非常多的信息。就印度来讲，作者认为至少有如下2点：一是印度的不讲武德从视频画面来看，印度越界后，我方为表交涉诚意，只带了少数几名成员，并且未持攻击器械与防暴盾牌等器材。按理说，对这种非武装化的交涉人员，是不能进行攻击的。但从画面上来看，印军采取...
2021-02-21 13:02:11 印度中国人员纵横十 -
中印冲突现场，暴露出印度2大问题！
作者：纵横十来源：微信公众号 环球视野（ID：hqsy68）19日，中国各大媒体报道了去年加勒万冲突的中方伤亡情况，首次披露了冲突现场画面，引起了广大国人的关注与沉痛。 为什么会在此时披露相关信息，主要原因有二：一是表彰为国戍边的英雄们；二是道明是非曲直，免得印度整天自嗨自己取得了多大胜利。 单从披露的冲突现场画面来看，还是能获得非常多的信息。 就印度来讲，作者认为至少有如下2点： 一是印度的不讲武德 从视频画面来看，印度越界后，我方为表交涉诚意，只带了少数几名成员，并且未持攻击器械与防暴盾牌等器材。 ▲...
2021-02-21 07:06:07 印度大问题暴露出 -
清风：拜登能否解决特朗普留下的成本问题
笔者在《》一文中说到：目前美国的问题上以美元为载体的掠夺体系入不敷出，而美国内部利益集团间因为分赃不均而内斗加剧，普通屁民的生活水平严重下降，美国内部的根逐步溃烂，所以美国也许某天会突然垮台。今天就来谈谈这个问题。一、成本因素拖累导致美国目前困境。我们看到的五眼联盟中的四眼：美国英国加拿大澳大利亚在针对我国方面出奇的 步调一致 ，原来是美国、澳大利亚走在最前线，加拿大居后，英国基本观望，到了2021年英国走的比澳大利亚还靠前，这说明撒克逊族国家遇到空前危机。肯定是美国向撒克逊族国家进行了更加详细的家底透漏...
2021-02-18 17:24:26 美国中国撒克逊清风 -
一切问题，最终都是时间问题2021年02月15日
：一切问题，最终都是时间问题 1、走在一起是缘分，一起在走是幸福。 2、一切问题，最终都是时间问题。一切烦恼，其实都是自寻烦恼。 3、拥有了，不一定很开心，因为还可能失去，失去了，不一定要伤心，因为还可能拥有。 4、很多时候，我们说放下了，其实并没有真的放下，我们只是假装很幸福，然后在寂静的角落里孤独地抚摸伤痕。 5、人生的旅途中，你总有那么一段时间，需要自己走，需要自己扛。不要感觉害怕，不要感觉孤单，这只不过是成长支付的代价。 6、不是每个人，都适合和你白头到老。有的人，是拿来成长的；有的人...
2021-02-15 19:46:41 你的的人我的 -
欧盟最大的问题，还是太菜！
作者：李建秋的世界来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）这段时间欧盟内部的大西洋主义者在等，等一个机会，就是默克尔下台，绿党上台，绿党比较符合大西洋主义者的口味。默克尔所代表的基民盟是实用主义者，意识形态较少。欧盟外交关系协会一直在抱怨说对俄的政策没什么进展，主要是德国那边阻挡的厉害，另外马克龙的主张也是扩大和欧盟接触，导致欧盟在对俄问题上是手足无措的状态，欧盟外交关系协会的原话：多年来，德国，尤其是德国总理默克尔一直被描绘成欧洲政策和对俄制裁的基石。最近几周发生的事件，让人们重新...
2021-02-15 06:54:02 欧盟问题最大 -
金桥智库：人口问题，中国21世纪最大的忧患！
今天有关人口的问题突然被引爆了，原因在于某部门公布了2020年的户籍登记新生儿的数量，非常令人吃惊地下降到了1003.5万。对比一下，2016年中国出生人口为1786万，2017年为1723万，2018年为1523万，2019年为1465万。这种下降规模令人吃惊，年初的时候因为疫情，媒体都在调侃说，大家都禁足在家，没事可干，唯有造娃。满以为今年中国的人口出生会大大增加，不成想2020年中国人口出生出现了如此大的滑坡。如果2020年新生儿一千万的数据是真实可靠的，那么人口问题已经成为了中国21世纪最大的忧患...
2021-02-14 17:14:13 人口中国自己的金桥智库 -
中国拒绝分享数据？世卫专家：《纽约时报》断章取义，无耻
随着世卫组织专家组完成在中国的病毒溯源调查行程，那些曾被西方媒体和政客用来抹黑中国的阴谋论也被专家们一一驳斥。眼看剧情发展脱离“剧本”，《纽约时报》等西方媒体又开始炒作起“中国阻挠调查”、“中国拒绝分享数据”。但报道发出后，那些被提及的世卫专家们很快亲自出面辟谣，表示自己的观点被故意歪曲。美国生态健康联盟总裁、动物学家达萨克（Peter Daszak）2月13日更怒斥：“《纽约时报》真无耻！”在 另一名出现在《纽约时报》报道中的世卫专家、丹麦北西兰医院临床研究中心主任费舍尔（Thea Fisher）转发了...
2021-02-14 12:52:52 断章取义纽约时报中国 -
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
