拒绝“二选一”，市场监管总局：禁止利用技术手段实施不正当竞争行为丨钛快讯
图源自视觉中国
钛媒体快讯｜8月17日消息：市场监管总局今天公布《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》。《意见稿》规定，经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施流量劫持、干扰、恶意不兼容等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。更不能恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。
针对特定信息服务提供商，经营者不得拦截、屏蔽其信息内容及页面，频繁弹出的对用户造成干扰的信息以及不提供关闭方式的漂浮、视窗等信息除外。
经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择、限流、屏蔽、商品下架等方式，减少其他经营者之间的交易机会，实施“二选一”行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平竞争秩序。
经营者不得利用技术手段，非法抓取、使用其他经营者的数据，并对其他经营者合法提供的网络产品或者服务的主要内容或者部分内容构成实质性替代，或者不合理增加其他经营者的运营成本，减损其他经营者用户数据的安全性，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行。
经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过收集、分析交易相对方的交易信息、浏览内容及次数、交易时使用的终端设备的品牌及价值等方式，对交易条件相同的交易相对方不合理地提供不同的交易信息，侵害交易相对方的知情权、选择权、公平交易权等，扰乱市场公平交易秩序。交易信息包括交易历史、支付意愿、消费习惯、个体偏好、支付能力、依赖程度、信用状况等。
经营者不得利用技术手段，实施其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。（钛媒体App编辑杨亚茹整理）
附：公开征求意见稿全文
禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）
第一章 总则
第一条 为了制止和预防网络不正当竞争行为，鼓励和支持创新，维护公平竞争的市场秩序，保护经营者和消费者的合法权益，促进数字经济规范持续健康发展，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）等法律，制定本规定。
第二条 经营者通过互联网等信息网络（以下简称网络）从事生产经营活动，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律法规及本规定，遵守商业道德。经营者不得实施或者帮助实施网络不正当竞争行为，扰乱市场竞争秩序，影响市场公平交易，直接或间接损害其他经营者或者消费者的合法权益。
第三条 国家市场监督管理总局负责组织指导全国网络反不正当竞争工作，查处重大网络不正当竞争案件。县级以上人民政府履行市场监督管理职责的部门（以下简称市场监管部门）依法对网络不正当竞争行为进行查处。
第四条 县级以上人民政府反不正当竞争工作协调机制各成员单位，应当加强协调配合，共同研究解决本区域内网络竞争中的重大问题，协同开展对网络不正当竞争行为的综合治理。
第五条 鼓励、支持和保护一切组织和个人对网络不正当竞争行为进行社会监督。对涉嫌网络不正当竞争的行为，任何单位和个人有权向市场监管部门举报，市场监管部门接到举报后应当依法及时处理。鼓励行业协会等社会组织对网络不正当竞争行为开展分析、研究，引导、规范会员单位依法合规竞争。
第六条 平台经营者应当对平台内经营者的竞争行为提供指导、规范，发现平台内经营者有违反本规定的，应当依法采取必要处置措施，保存有关处置信息不少于三年并依法接受监督检查。采取必要处置措施后，平台内经营者仍继续实施违法行为并造成危害后果的，平台经营者应当及时将违法线索报告有管辖权的市场监管部门。
第二章 网络竞争行为一般规范
第七条 经营者在生产、销售活动中，不得利用网络实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等相同或近似的标识；
（二）擅自使用与他人有一定影响的应用软件、网店、自媒体、游戏界面等的页面设计、名称、图标、形状等相同或近似的标识；
（三）擅自将他人有一定影响的商品名称、企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名）等标识设置为搜索关键词。
（四）其他利用网络实施的足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。提供网络服务的经营者不得帮助其他经营者实施前款规定的混淆行为。
第八条 经营者不得采取下列方式，对经营者自身或者其商品的性能、功能、质量、曾获荣誉、资格资质等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或者相关公众：
（一）通过网站、自媒体等网络手段进行展示、演示、说明、解释、推介或者文字标注；
（二）通过直播营销、话题营销、平台推荐、网络文案等方式，实施商业营销活动；
（三）其他网络宣传方式。经营者不得帮助其他经营者实施前款虚假或者引人误解的商业宣传行为。
第九条 经营者不得采取下列方式，对经营者自身或者其商品的销售状况、交易信息、经营数据、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或者相关公众：
（一）虚假交易或者组织虚假交易；
（二）虚假排名或者组织虚假排名；
（三）虚构交易额、成交量、预约量等与经营有关的数据信息；
（四）虚构用户评价、收藏量、点赞量、投票量、关注量、订阅量、转发量等流量数据；
（五）采用误导性展示等方式，隐匿差评，或者将好评前置、差评后置，或者不显著区分不同商品或者服务的评价等；
（六）虚构点击量、关注度、阅读量、收听量、观看量、播放量等互动数据；
（七）采用谎称现货、虚构预订、虚假抢购等方式进行虚假营销；
（八）以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为；
（九）其他虚假或者引人误解的商业宣传行为。经营者不得帮助其他经营者实施前款虚假或者引人误解的商业宣传行为。
第十条 经营者不得采用财物或其他手段，贿赂网络平台工作人员、对网络交易有影响的单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势。
第十一条 经营者不得利用网络编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。前款所称“虚假信息”，是指内容不真实、与实际情况不符的信息。前款所称“误导性信息”，是指信息虽然真实，但是仅陈述了部分事实，容易引发错误联想的信息。前款所称“损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”，是指使其他经营者的网络流量、商业广告收益、融资能力等显著减少或者下降，以及交易机会、可预期商业收益、议价能力、品牌价值等潜在竞争力受到损害。
第十二条 经营者不得实施下列行为，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉：
（一）组织、指使他人以消费者名义对竞争对手的商品进行恶意评价；
（二）利用或者组织、指使他人通过网络恶意散布虚假或者误导性信息；
（三）利用网络对竞争对手的商品作出虚假或者误导性的风险提示、告客户书、警告函、律师函或举报信等；
（四）其他编造、传播虚假或误导性信息，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为。自媒体、跟帖评论服务的提供者或使用者、网络水军等组织或个人，不得帮助其他经营者实施前款行为。
第三章 禁止利用技术手段实施妨碍干扰等不正当竞争行为
第十三条 经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施流量劫持、干扰、恶意不兼容等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。
第十四条 未经其他经营者同意，经营者不得在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中，实施下列插入链接或者强制进行目标跳转等流量劫持行为：
（一）在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中，插入跳转链接、嵌入自己的产品或者服务链接；
（二）利用关键词联想等功能，设置指向自身产品或者服务的链接，欺骗或者误导用户点击；
（三）其他通过技术手段进行流量劫持的行为。
第十五条 经营者不得利用技术手段，实施下列干扰其他经营者合法提供的网络产品或者服务的行为：
（一）误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载、放弃使用其他经营者合法提供的网络产品或者服务；
（二）违背用户意愿下载、安装、运行应用程序，损害消费者合法权益或者影响其他经营者合法提供的设备、功能或者其他程序正常运行；
（三）对非基本功能的应用程序不提供卸载功能或者对应用程序卸载设置障碍，损害消费者合法权益或者影响其他经营者合法提供的设备、功能或者其他程序正常运行；
（四）无正当理由，对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施屏蔽、拦截、修改、关闭、卸载，妨碍其下载、安装、运行、升级、转发、传播等；
（五）调整其他经营者的网络产品或者服务在搜索结果中的自然排序位置，并实施恶意锁定。
（六）其他妨碍、干扰其他经营者合法提供的网络产品或者服务的行为。
第十六条 经营者不得利用技术手段，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。认定经营者是否恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容，应当综合考虑以下因素：
（一）不兼容行为的主观意图；
（二）不兼容行为实施的对象范围；
（三）不兼容行为实施对市场竞争秩序的影响；
（四）不兼容行为对其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的影响；
（五）不兼容行为对消费者合法权益以及社会福利的影响；
（六）不兼容行为是否符合诚信原则、商业道德、特定行业惯例、从业规范、自律公约等；
（七）不兼容行为是否具有正当理由。
第四章 禁止利用技术手段实施其他网络不正当竞争行为
第十七条 经营者不得直接、组织或者通过第三方，在短期内与竞争对手发生高频次交易或者给予好评等，触发平台的反刷单惩罚机制，减少该竞争对手的交易机会。
第十八条 经营者不得针对特定信息服务提供商，拦截、屏蔽其信息内容及页面，频繁弹出的对用户造成干扰的信息以及不提供关闭方式的漂浮、视窗等信息除外。
第十九条 经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择、限流、屏蔽、商品下架等方式，减少其他经营者之间的交易机会，实施“二选一”行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平竞争秩序。经营者不得利用技术手段，通过限制交易对象、限制销售区域或时间、限制参与促销等方式，影响其他经营者的经营选择，实施“二选一”行为，妨碍、破坏具有依赖关系的交易相对方合法提供的网络产品或者服务的正常运行，扰乱市场公平交易秩序。
第二十条 经营者不得利用技术手段，非法抓取、使用其他经营者的数据，并对其他经营者合法提供的网络产品或者服务的主要内容或者部分内容构成实质性替代，或者不合理增加其他经营者的运营成本，减损其他经营者用户数据的安全性，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行。
第二十一条 经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过收集、分析交易相对方的交易信息、浏览内容及次数、交易时使用的终端设备的品牌及价值等方式，对交易条件相同的交易相对方不合理地提供不同的交易信息，侵害交易相对方的知情权、选择权、公平交易权等，扰乱市场公平交易秩序。交易信息包括交易历史、支付意愿、消费习惯、个体偏好、支付能力、依赖程度、信用状况等。
第二十二条 经营者不得利用技术手段，实施其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。判断是否造成妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行，可以综合考虑下列因素：
（一）是否导致其他经营者合法提供的网络产品或者服务无法正常使用；
（二）是否导致其他经营者合法提供的网络产品或者服务无法正常下载、安装或者卸载；
（三）是否导致其他经营者合法提供的网络产品或者服务成本不合理增加；
（四）是否导致其他经营者合法提供的网络产品或者服务的用户或者访问量不合理减少；
（五）是否导致消费者体验不合理下降或者其他利益遭受不合理损失；
（六）行为实施的次数、持续时间的长度；
（七）行为影响的地域范围、时间范围等；
（八）其他因素。
第五章 监督检查
第二十三条 对网络不正当竞争案件，一般情况下，应当按照《市场监督管理行政处罚程序规定》进行管辖。网站建立者或者管理者住所地、经营者实际经营地、违法结果发生地的市场监管部门先行发现违法线索或者收到相关举报的，也可以进行管辖。
第二十四条 市场监管部门在查办网络不正当竞争案件过程中，被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资料或者情况，不得伪造、销毁涉案数据及相关资料，不得妨害市场监管部门依法履行职责，不得拒绝、阻碍调查。
第二十五条 经营者违反本规定实施不正当竞争行为，情节严重或者造成重大影响的，在接受市场监管部门行政处罚后，应当通过网络向社会公开承诺整改书，承诺采取消除行为后果的措施。
第二十六条 市场监管部门基于案件办理的需要，可以委托第三方专业机构对与案件相关的电子证据进行取证、固定，对财务数据进行审计。
第二十七条 对于新型、疑难案件，市场监管部门可以委派专家观察员参与协助调查。专家观察员可以依据自身专业知识、业务技能、实践经验等，对经营者的竞争行为是否有促进创新、提高效率、保护消费者合法权益等正当理由提出意见。
第二十八条 专家观察员应当同时满足以下条件：
（一）具备良好的道德品质，公正、诚实、守信；
（二）拥有法学、经济学、金融学或计算机专业学士以上学位；
（三）在互联网或者不正当竞争规制领域至少有5年以上工作经验。
第二十九条 专家观察员有下列情形之一的，应当回避：
（一）曾经在被调查经营者处任职的；
（二）在被调查经营者同业竞争者处任职或兼职的；
（三）有证据证明专家观察员参与协助调查存在泄露被调查经营者商业秘密等知识产权风险的；
（四）有其他利害关系可能导致调查结果存在不公正的。
第三十条 市场监管部门及其工作人员、第三方专业机构、专家观察员等对参与调查过程中知悉的商业秘密负有保密义务。
第六章 法律责任第三十一条 经营者违反本规定
第七条的，由市场监管部门依据反不正当竞争法第十八条的规定处罚。
第三十二条 经营者违反本规定第八、九条的，由市场监管部门依据反不正当竞争法第二十条的规定处罚。
第三十三条 经营者违反本规定第十条的，由市场监管部门依据反不正当竞争法第十九条的规定处罚。
第三十四条 经营者违反本规定第十一、十二条的，由市场监管部门依据反不正当竞争法第二十三条的规定处罚。
第三十五条 经营者违反本规定第十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二条的，由市场监管部门依据反不正当竞争法第二十四条的规定处罚。
第三十六条 经营者违反本规定第二十四条的，由市场监管部门依据反不正当竞争法第二十八条的规定处罚。
第三十七条 经营者违反本规定第六、二十五条规定的，法律法规有规定的，依照其规定。法律法规没有规定的，市场监管部门视其情节轻重，给予警告，或者处以违法所得额三倍以下、但不超过三万元罚款的行政处罚；没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。
第三十八条 经营者滥用市场支配地位，实施网络竞争行为排除、限制竞争的，依据《中华人民共和国反垄断法》处理。
第三十九条 经营者违反本规定，有违法所得的，依据行政处罚法第二十八条的规定，除依法应当退赔的外，应当予以没收。
第七章 附则第四十条 本规定自2021年 月 日起施行。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
核心关键字： 内容产业相关文章
-
【钛晨报】蔚来声明：公司没有任何删改数据的行为，也没有员工被警方传唤；吴亦凡涉嫌强奸罪被批准逮捕；软银集团：媒体对孙正义发言有误解，会继续投资中国市场
【钛媒体综合】8月16日晚间，蔚来汽车针对“31岁企业家驾驶蔚来ES8事故身亡”一事做出回应。蔚来汽车表示，8月12日14点多蔚来用户林先生在沈海高速涵江段与正在作业的工程车相撞不幸罹难。为确保高速碰撞后的事故车电池安全，当天17点多，蔚来服务人员在事故车停车场进行了断电作业。该作业本身不会造成数据丢失。8月13日下午，经相关方要求，在林先生家属的委托人和警方的见证下,蔚来技术人员进行了第一次现场...
2021-08-17 08:00:52 亿元第二季度集团 -
张哲瀚被爆和发小旧照 在女性雕塑前做不雅行为
张哲瀚最近被扒出多次前往靖国神社参拜的事情，张哲瀚已经被很多官媒点名批评，他在所有社交平台上面的账号也都被封了，很显然，张哲瀚是要凉凉了。张哲瀚被爆和发小旧照，照片中的张哲瀚和发小在女性雕塑面前，做了非常不雅的行为，并且还拍照留念，引发网友抨击。 张哲瀚被爆和发小旧照 这张在网上疯传的照片，是张哲瀚出...
2021-08-15 22:10:28 雕塑不雅行为 -
黄多多被造谣因行为不端被开除 黄磊一家已报警
黄多多因为跟着爸爸黄磊一起参加爸爸去哪儿，成为了知名的星二代，也是因为这个身份，所以这几年黄多多一直活在大家的视线中，一举一动都能够成为网友热议的对象。黄多多被造谣因行为不端被开除，对此黄磊一家已经选择报警了。 黄多多被造谣因行为不端被开除 最近网上却突然传出黄多多因为行为不端被开除的消息，爆料人称黄...
2021-08-08 20:51:59 不端行为黄磊 -
美邦药业过会：关联方现小贷公司身影 曾存违规行为和诉讼
作者：小溪来源：GPLP犀牛财经（ID：gplpcn）2021年8月5日，中国证监会官网显示，陕西美邦药业集团股份有限公司（下称“美邦药业”）首发获通过。审议结果公告显示，发审委会议询问的问题主要涉及经销模式、存货及劳务外包，且均与是否“调节经营业绩”有关。据悉，2018年至2020年，美邦药业的营业收入分别为4.39亿元、5.16亿元、5.69亿元，净利润分别为5933.04万元、7625.70...
2021-08-06 17:53:07 万元药业公司 -
具惠善要求网站删除离婚词条称内容虚假 这是什么迷惑行为
具惠善本来是大家非常喜欢的一位才女韩国女星，不过这几年却因为和安宰贤的婚姻，导致具惠善在很多网友心目中的形象大变，甚至不少人质疑具惠善的精神状况。具惠善要求网站删除离婚词条称内容虚假，网友吐槽姐姐这一出是什么迷惑行为呀？ 具惠善要求网站删除离婚词条 具惠善当初和安宰贤结婚的时候，两个人甜蜜的不得了。结...
2021-08-02 11:05:27 词条虚假行为 -
给未成年人纹身到底是种什么行为？
来源：beebee公园每隔一段时间，总有文身师因为给未成年文身而被逮捕。20多年来，Douglas Taylor在无数人身上添过色彩斑斓，因为给两个未满18岁的女孩文身陷入麻烦。Taylor明白律法规定未成年禁止文身，他会检查每个进店客户的年龄证明，确信对方成年才肯动手。但不巧设备损坏找不到客户记录，无法证实Taylor可能被女孩谎报年龄欺骗。而女孩说在Taylor文身店里没有签署任何文件，也没被要求出示任何证件。随后Taylor被捕，文身店也被关闭。对于这项指控，Taylor忏悔愧疚，他不希望给任何...
2021-07-29 22:58:16 女孩母亲监护人 -
吴亦凡发长文回应近期的私生活风波 如有这类行为会自己进监狱
因为都美竹的爆料，吴亦凡现在在网络上可以说是臭名昭著了，很多网友都在抵制吴亦凡，不仅要吴亦凡退圈，还喊话相关部门出来查处吴亦凡，让他做牢。吴亦凡发长文回应近期的私生活风波，否认了都美竹对自己的指控，还称自己如果真的有做这类行为，自己会进监狱的。具体是怎么回事？ 吴亦凡发长文回应私生活风波 事情发酵了好...
2021-07-19 12:03:04 如有这类私生活 -
用户通过跑腿买药被“掉包”，美团：建议通过“买药”专属频道购买，正在严打“虚假代购”行为
【猎云网北京】7月17日报道近日，有媒体报道，一位用户白女士于2020年1月使用美团跑腿服务时遭遇骑手虚假购买药品的情况。报道称，白女士通过美团下单代购感冒药品的跑腿订单，在拿到药品后察觉药品有异样，于是向骑手本人和美团客服分别问询投诉。经平台查证，该药品为骑手将自己的药品给到用户，谎称从药店购买。美团跑腿相关负责人对此回应表示，事发当天成立了专项调查组，在查实骑手违规行为后，对骑手账号做出永久封...
2021-07-17 13:50:38 骑手药品药店 -
暂无产品上市 专利技术靠授权 亚虹医药还存资金拆借、担保行为
作者：小溪来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）2021年6月22日，上交所官网显示，江苏亚虹医药科技股份有限公司（下称“亚虹医药”）发行审核状态变更为“已问询”。据悉，亚虹医药于2021年5月26日申请科创板上市获受理，拟发行股票不超过1.50亿股，募集资金约20.70亿元，将用于药品医疗器械及配套用乳膏生产项目、新药研发项目、营销网络建设项目及补充流动资金。亚虹医药成立于2010年，是一...
2021-07-13 20:54:36 医药专利亿元 -
清华大学张晨颖：强化经营者集中反垄断审查，促进平台经济规范有序发展
图片来源@视觉中国钛媒体注：根据反垄断法，市场监管总局在今日作出决定：依法禁止虎牙与斗鱼合并。对此，清华大学法学院竞争法研究中心主任、国务院反垄断委员会专家咨询组成员张晨颖发文《强化经营者集中反垄断审查，促进平台经济规范有序发展》。文章显示，该案是我国平台经济领域禁止经营者集中第一案，也是继2021年4月12日对阿里巴巴集团“二选一”做出行政处罚后，在平台经济领域又一重大典型的反垄断案件。这标志着...
2021-07-10 11:54:02 平台经营者经济
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
