南通启东竟有此骚操作,借出去6万5要不回来了,怎么办?
原标题:南通启东竟有此骚操作,借出去6万5要不回来了,怎么办?
当代有句俗话:欠钱的都是大爷,借钱的都是孙子。有一定道理啊。
2022年6月27日,《江海晚报》第6版刊发了一则社会新闻,标题为:“借出去的钱要不回来咋办?”
新闻说,启东有一个老高,有点闲钱。他有一个亲戚顾某,是民间借贷的“中间人”。于是老高在顾某的介绍下,将钱借给了葛老板。因为是亲戚关系,老高把钱交给顾某的妻子,也没有要收据、借条等证据。

新闻说,约定还钱的时间到了,葛老板却没有还钱。于是老高找到“中间人”顾某,要求还钱。顾某一开始还答应帮助催促,可是老高三番五次催要仍没有拿到钱。顾某反而被“催急”了,表示“我没有拿你一分好处”,意思是别再找我了。
新闻说,老高没办法,向法院起诉。法院一审认为顾某只是“中间人”,与老高之间没有借贷关系,驳回老高诉讼请求。老高不服提起上诉,南通中院驳回上诉,维持原判。
作为读者,读了这篇新闻,很是为老高唏嘘。这个老高,一看就是老实巴交的实诚人,好不容易赚点钱,想通过民间高利贷赚点高利息,哪知道他太相信亲戚关系了,没有一点现代法律常识,最后落得如此结局,也是没有办法的事情。老高只能吃个哑巴亏了。
虽然老高的钱是借给葛老板的,但是他们二人并没有产生直接关系,甚至老高与葛老板连面都没见过。所以老高没办法直接起诉葛老板。

老高的钱是交给亲戚顾某的妻子的,相当于委托顾妻交给顾某,再委托顾某放“高利贷”。所以老高与顾某之间确实不存在借贷关系,他们之间是委托与被委托关系。至于顾某有没有向葛老板要借条,作为“中间人”,相对专业的人士,估计他是要了借条的。至于为什么老高没拿到借条,这只能问老高了。
好在65000元不算特别多,不然老高就真的吃了大亏了。现在因为亲戚关系过于信任顾某而吃了个闷亏,老高也只能自认倒霉,吃一堑长一智吧。
人为财死鸟为食亡。在金钱面前,父子兄弟都不一定能靠得住,何况普通的亲戚关系呢?现代经济社会,一切得讲证据、讲法律啊!