《您好，北京》未上映一波三折，客串一天却成编剧的徐峥，冤不冤

10月22日，王鹤鸣连发数条微博的控诉《您好，北京》电影的承办方，在每条下面都直接点名徐峥盗取了自己的劳动成果。

王鹤鸣非常气愤，因为徐峥只在电影《您好，北京》中客串了一天，一个字也没写过，但是编剧一栏却标上了徐峥的名字，这部电影是自己和公司三位主创人员共同完成的，现在却把他们抛开没有任何关系了。

怒斥曹茜茜抢夺他的著作权和辛苦付出，而徐峥也很快回应了此事，称自己不知情。

在徐峥做出回复以后，王鹤鸣开始不再死咬着徐峥不放，而是把矛头专门对准了导演曹茜茜。
其实这件事本身就是王鹤鸣和曹茜茜之间的矛盾，俩人曾经约定一起做好这部电影，但后期曹茜茜过河拆桥，既不给他约定好的钱，也剥夺了他的编剧署名，把徐峥的名字放在了电影编剧一栏。
所以王鹤鸣满腔怒火，认为徐峥和曹茜茜是一丘之貉，于是每条微博内容都指名道姓的骂徐峥和曹茜茜。

从徐峥的声明中看来，被署名编剧的他和公司并不知情，那如今看来就是电影宣发方觉得徐峥比王鹤鸣名气大得多，改成徐峥纯属就是一个宣传的噱头。

不过没想到在徐峥发出声明以后，背后的资本方终于坐不住了，也出面正面回应了这件事，没想到事情又发生了反转。

针对王鹤鸣连发数条微博的控诉，《您好，北京》承制方腾宇时代影业发布声明，表示：该片版权不存在争议、不存在“单方面撕毁合约”的情况、从未在任何资料中体现徐峥是编剧的错误事实，并展示了版权证明及公映版编剧名单，并未出现徐峥。

声明中还提及一个重要信息，该公司前期投入的巨额资金去向不明，已经在走司法途径。

腾宇时代影业的说明中放出来一个最重要的信息，那就是《您好，北京》的版权登记证，这个是最有力的说明。

王鹤鸣、徐峥、腾宇时代影业让电影《您好，北京》未上映就进入了一个连环案中，公说公的理婆说婆的理，到底哪个人在说谎？

不得不说，贵圈真的乱，都是大咖大腕级别的人物了，还有这种争议，还牵扯出来王鹤鸣开办的剧本超市这件事。

关于王鹤鸣和他的剧本超市，我有一点发言权，因为我曾和王鹤鸣有过一面之缘，也亲自到过剧本超市亲身体验了一次电影界的交流会。

2019年3月8日，正好那天是妇女节，我当时的公司也是影视行业的，本来那天下午我们女性同胞是可以放半天假的，所以对这个日子记得特别清楚。

正是那天下午，我和几个同事相约到了王鹤鸣的剧本超市，在北京朝阳区一个高档写字楼的二层，就是一个小型的咖啡馆，我们去那天正好有几个不错的剧本推广。

那天，王鹤鸣王总留着光头，穿着朴素，他亲自讲解了几部电影的创作团队和前景。当天就有电影《再见，北京》这部电影，和原创编剧林一谦的发文对上了时间。

这说明，《再见，北京》是《您好，北京》的最早名字，又别名为《你好，北京》。

王鹤鸣给人的印象不象在电视里看到的那样神秘，就像是一个好客的东道主欢迎着我们的到来，亲切自然，没有老总的架子，有问必答。

那天，剧本超市里高朋满座，有编剧也有导演，还有投资方，在我的理解，剧本超市的意义就是相当于一个经销商，把编剧和导演及投资方联系到一起，为他们搭建一个交流的平台。

当然，虽然活动当天的咖啡和美食是免费的，但是凡是在剧本超市里上架的剧本都不是免费的，他们抽取利润点的百之之十以下的利润点。

千万别小瞧百分之十以下利润点，一部电影投资动辄2亿元左右，所以这个点的利润还是非常可观的。

对于王鹤鸣创建的这个剧本超市，我是持支持态度的，因为有句话叫做“酒香也怕巷子深”，世间常有千里马而伯乐不常有，再好的作品，可能如果没有这个中间的桥梁也无法得到影视投资方的重视和赏识。

对于编剧来说，卖出去的剧本是钱，卖不出去就是废纸而已。

作为一个每天码字的5年自媒体人来说，刚看到这样的消息的时候的确让人很震惊，作为圈中人王鹤鸣都无法保障自己的原创权益，那我们这些被称为“小编”的人，被别人抄袭、洗稿更是哭诉无门。

我在2017年9月刚刚写作的时候，也准备走投稿的路线的，但是没想到投的第一篇稿子就被“某冲”骗了稿。

之所以给“某冲”投稿，就是因为她的征稿涵写“一天内回复”让我心动，而在我投稿的三个小时内邮箱收到了“录用，请勿投他处”的通知，当时心里还是很激动的。

要求我进行插图和排版，我做完以后不到两三个小时，却告知我“不符合录用”，被拒稿也是很正常的，却没想到后来他们却几经洗稿把这篇文章给发了出来。

对于我邮件他们一概不回复，我这种小作者也只能自认倒霉，好在后来六神磊磊和她开撕，才让我觉得出了这口憋屈的气。

这些年电影融梗、抄袭事件屡见不鲜。

2014年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权，同时对播出单位——湖南卫视一同追究责任。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。

当年庄羽起诉郭敬明的作品《梦里花落知多少》抄袭她的作品《圈里圈外》闹得沸沸扬扬，顶着天才偶像作家头衔的郭敬明在一审败诉后，依旧不肯低头道歉，选择了上诉，二审仍维持原判，郭敬明坐实了抄袭一事，但是郭敬明在之后从未提及自己抄袭一事。

15年后突然发文道歉，让外界感到非常的意外。很多网友却分析到位，郭敬明此时道歉，他为新片《晴雅集》炒作，为新电影炒作，拉票房的嫌疑。

《少年的你》和东野圭吾作品《白夜行》或《嫌疑人X的献身》，有融梗的嫌疑，但是不影响《少年的你》的15.58亿高票房。

《小红花》和《星运》有相似的地方，同样也不影响电影高达14亿票房和上映。

一部电影，票房似乎成了唯一的标准，不管口碑如何，只要能卖个好价钱就是好电影，《隐入尘烟》这样的电影一样会真的隐入尘烟，而那种喜剧片却依然盛行。

一部电影，观众只会关注导演是谁，只会记住演员，却很少有人关心编剧是谁，其实编剧才是孕育这部电影的人，没有编剧的创作，没有编剧的呕心沥血，哪有导演和演员的事？

《您好，北京》未上映一波三折，客串一天却成编剧的徐峥，冤不冤？一点也不冤枉！

就算资本方的运作，把徐峥捧上了编剧的位置，不可能不和他本人打招呼，既然享受了客串一天带来的片酬，那别人如果没经过你同意就把你打上“编剧”的头衔，你完全连同王鹤鸣一起去追诉腾宇时代影业的责任。

徐峥作为一名演员加知名导演，你既然享受到了光环，也该为自己负责！维护原创权益，维护编剧的权益，不光是每一个码字人的事，也应该是所有人的责任和义务！

本文话题：电影为了票房挂羊头卖狗肉，你觉得这件事错在谁？徐峥冤吗？欢迎留言说说你的看法。

文/木子默，图片：来源于网络，如有侵权请联系作者删除。

我是木子默，多平台百万爆文作者。如果你也有故事，欢迎留言或私信讲给我听，我在这儿等着你。