印度，“地区毒源”？

执笔/脑洞刀

在某些话语体系中，印度人总有一种迷之自信，而这种自信发散到各个领域和角度就可能遭遇国运上的尴尬一刻。

近些年来，印度的人口和综合国力确实是在飞速膨胀，而随之起舞的就是这个国家的大国雄心。就在印度雄心勃勃地在大国梦中不断前行的同时，2020年的这场新冠疫情也给它的未来打上了一个大大的问号。

根据美国约翰·霍普金斯大学的数据（截至9月22日），印度新冠肺炎确诊病例已达548580例，死亡病例87882例，仅8月就新增近200万例确诊，28777例死亡。

作为全球新冠疫情病例排名第二的印度，正在以“破纪录”的方式追赶特朗普当局口中“控制得很好”的美国。

如果印度的新冠形势还得不到控制，那么美国已经坐了几个月的头把交椅的有力竞争者将会是这个南亚国家，而印度也将成为“名副其实”的“大国”。

8月24日，《印度时报》表示，“印度离COVID-19疫情开始结束又近了几英寸”。在其文章的开篇，该报称，印度“事实印度疫情报告”（Times Fact-India Outbreak Report）预测显示，“印度的COVID-19疫情将在两周内（即8月24日至9月4日前）达到高峰，感染将在9月中旬趋于平稳，到当月底开始逐渐下降”。

《印度时报》更是在正文中表示，“自过去六个月以来，印度与迅速发展的COVID-19疫情进行了不懈的斗争，终于看到了复苏速度加快和新病例急剧下降的萌芽迹象。”

于是，在9月22日，当我们看到美国权威研究机构的数据时，就只剩下了一个字：呃……

因为，就在《印度时报》所谓应该趋于平稳的9月中旬，9月11日，印度卫生部发布的消息显示，该国新冠肺炎单日新增确诊病例再次创下全球新高，达到96551例。印度从9月3日至10日，平均单日新增确诊病例也达到了90195例。

更让人诧异的是，印度人民党西孟加拉邦主席高希9日在一场竞选集会上对着现场民众高呼“疫情结束了！”

如果在印度应对新冠疫情的事情上，迷之自信尚属于奇葩的初级阶段，那么下面想讲的这个小小插曲可能大家耳熟能详，但确实是奇葩的高级阶段。

牛尿治百病 牛尿也可以治新冠……

今年3月，印度疫情还没有现在这般严重，但一些有心的印度人已经开始了治疗新冠的“实验”。

路透社3月14日报道称，在印度首都新德里，一个名为“全印度印度教联盟”的组织曾举办了一个喝牛尿的聚会，因为他们相信这能预防新冠病毒。此前，印度总理莫迪所在的印度人民党主席阿米特·沙阿就曾主张，用牛尿作为癌症的治疗药物。

虽然在这之后也有科学家，甚至是印度的科学家表示，牛尿并不能用于治疗新冠肺炎，但还是有好事者在一些问答平台上煞有介事地提问：牛尿在印度抗击COVID-19上多有效？

当然，也会有印度人煞有介事地回答：完全有效，每天早晨服用牛尿100毫升。

印媒口中的“南亚异类” 会不会成为疫情扩散的毒源？

是的，一向充满“爱国主义情怀”的印度媒体《今日印度》在最新的报道中发问：印度的邻居们比印度做得更好？

作为一个维护印度“大国”尊严的媒体，自然是要为印度发声，可以理解。《今日印度》称，“在绝对意义上印度是全世界（新冠确诊）增长人数最多的国家，而相对意义上，印度的数字却是最少的，而这才是印度新冠疫情的全貌。”↓

该媒体称，就死亡率而言，印度被认为是全世界的异类。在该区域内（南亚），印度每百万人的死亡人数最多（马尔代夫除外）。但是，就死亡人数而言，与总病例数成比例的是巴基斯坦，病死率高于印度，而孟加拉国的病死率比印度低。

不过，这家印度媒体没忘了黑一下邻国巴基斯坦，他们说：“尤其是巴基斯坦，令公共卫生专家感到困惑，（他们的）国家能力低下，收入低下，大城市房屋拥挤将导致疫情无法控制的爆发。”

然而，最新的巴基斯坦疫情情况如下图所示：↓

巴基斯坦疫情柱状图（来源：约翰·霍普金斯大学网站）

当然，在这篇文章的后半部分，《今日印度》虽未标明谁做得更好，但是言语中还是表示印度的封锁政策比其他国家做得更好。而我们也找到了印度媒体用以自夸的来自英国牛津大学的报告，其中提供了南亚各国应对疫情的指数变化，可供参考。

其实，在面对这样的疫情方面，比来比去，空口说大话并没有什么实际意义，毕竟若以人口基数大作为确诊人数多的理由，那么中国现在所取得的成绩又会刺痛某些骄傲者的玻璃心，更何况中国人用自己的巨大牺牲，提醒了这些国家，怎样做能控制住疫情。

而作为“大国”印度周边的邻国，其实会更担心这样的新闻出现。早在6月尼泊尔疫情出现上升的那个阶段，尼泊尔的卫生部门就发现，90%的确诊病例是从印度返回尼泊尔的。

尼泊尔疫情柱状图（来源：约翰·霍普金斯大学网站）

现在令人更为担忧的是，印度现在仍面临确诊病例快速增长的局面，而鉴于此前尼泊尔境外输入案例的情况，我们也不得不怀疑尼泊尔现在的确诊病例涨势是否与印度有关。

此外，与现在排名第一的美国不同，印度的邻国明显较多。美国的地理位置在客观上减缓了美国疫情向外快速扩散的速度，大西洋、太平洋以及世界上其他国家的旅行禁令也能够相对有效地防止来自美国的病例进入其他国家。

印度则不然，印度周边邻国（除中国外）并不具备应对大规模疫情爆发的能力，而印度现阶段应对疫情的方式也的确令人有所疑虑。

尽管牛尿治病也并不是舆论的主流，但社交媒体上假信息的广泛传播，污名化和甩锅的大行其道，会不会给这个原本就因种姓制度矛盾重重的南亚国家制造更多的不确定性，不得而知。而多种原因刺激之下的印度疫情会不会让印度变成新的新冠“毒源”，值得我们关注，毕竟陆地接壤，意味着一种非法行为更容易实现，偷越边境，更何况这些边境地区也不太平。

还有一个重要的因素，印度政府也许想用民族主义转移人们对新冠疫情急转直下的注意力，把目标转向中国。

一方面对中国示强可以为印度人民“赢”得更多民族自信，另一方面也可以掩盖所谓最大民主国家抗疫失败的事实。

但就和印度政客心中的大国梦一样，能做梦的前提是能够安寝，世界第二的确诊人数和已经世界第一的确诊增速，这是印度政客用多少个梁山108将领名单安眠药都治不好的失眠副作用。

印度和中国都是亚洲大国，有大国梦也是一件值得肯定的事情。但是大国就需要承担大国责任，印度政客们倒不妨重点关注，并好好控制本国疫情，用实际成果证明自己比别人强，至少也要保证本国疫情不再成为其他国家的负担。

至于那个洗刷1962年的梦，还是在这之后考虑吧。