前线吃紧，乌克兰外长催促西方继续援助，部分美国议员开始不耐烦

东方时事，看透国际军事和国际政治斗争的众生相！《前线吃紧，乌克兰外长催促西方继续援助，部分美国议员开始不耐烦》是一篇关于乌克兰,吃紧,外长的文章。东方时事引用该文章仅仅为了更好的传播东方时事评论的相关知识，让大家在把握世界宏观大势中有更清晰的目的和执行策略！不代表小楼认同其观点，本着从不同侧面看问题的态度，我们会引用很多大咖的观点！

去年即将结束之际，乌克兰总统泽连斯基突访了美国，并在美国国会进行了很有感染力的演讲。泽连斯基此行不但获得了拜登“将继续支持乌克兰人决定自己命运”的承诺，还得到18亿美元军事援助，以及一套爱国者防空导弹系统。

但是这些援助对于乌克兰来说还不够，尤其是在俄罗斯持续发动空袭的背景下，乌克兰需要西方提供更先进的武器。日前乌克兰外长库列巴就在社交平台上发文，催促西方继续提供援助。

西方长期援乌让乌克兰养成了伸手的习惯，在乌克兰看来，西方向其提供援助已经是理所当然，但西方国家已经有人开始不耐烦了。

据参考消息援引法媒报道说，有很多美国议员开始对拜登总统的乌克兰战略提出质疑，也开始对泽连斯基坚持把战争进行到底的姿态，感到有点恼火，甚至批评泽连斯基去美国国会演讲，都不知道换件衣裳。

俄乌战争爆发以来，卡其色的T恤或者卫衣，已经成为泽连斯基的专属制服了，他借此向外传达坚韧不屈，跟俄罗斯战斗到底的决心。

理论上说，对于乐见这场冲突的美国人来说，泽连斯基的这套着装，应该让他们感觉到的是鼓舞，而不是不满。但偏偏不满情绪却出现了，说明关于这场战争，有些变化已经在悄无声息间完成了，而泽连斯基，包括美国政府高层，都还没有意识到。

表面上来看，乌克兰和西方的矛盾，在于随着俄乌战争的僵持，乌克兰受到的打击越来越广，所需要的援助也越来越多，欧美有点支撑不起了。

最开始，乌克兰只需要一些武器装备，甚至只要欧美在舆论和外交领域，对俄罗斯的围堵制裁。这些“需求”，很多本身就是美国和欧盟内部，一些“恐俄”政客们期待看到的。

因此俄乌战争一开始，欧美对俄罗斯的各种制裁，以及对乌克兰的声援，可谓是不遗余力。从根子上说，这是因为美国和西方的一些人，从俄乌战争没开始之前，就想要对俄罗斯施行制裁和围堵，借此来拖垮这个曾经的“最大对手”，好腾出手来对付中国，或者是一劳永逸的解决威胁。

俄乌战争的爆发，给了这些人一个完美的理由，可以把他们对俄罗斯的恶意肆无忌惮的施加出去，实现他们彻底拖垮俄罗斯的目的。

然而现实比较骨感，在欧美的极限制裁和封锁之下，俄罗斯经济并没有垮掉。相反，参与制裁的欧盟和美国，本身经济受到严重的通胀等危机冲击。

再之后，乌克兰经济被战争摧毁，早前积累下来的一些军事资产，也基本上消耗殆尽了。

这意味着乌克兰需要的援助，从欧美的制裁政策和舆论声援，变成了武器和经济援助，这都是需要实打实花钱的。

以美国为例，俄乌战争爆发到现在，美国援助给乌克兰的资金已经差不多接近1千亿美元。

相比于美国20万亿的GDP，和一年7、8万亿的财政收入来说，这笔钱其实不多。但是美国政府赚的多，花的也多，虽然每年收入7、8万亿美元，但支出往往更大，因此才累积下来巨额的债务。

往往钱还没收上来，就已经花出去了。用个形象一点的说法，就是流水很大，但没什么利润，年年亏损。

这种背景下，1000亿美元，对于美国政府来说，也是很大一笔钱了，约等于美国军费的7分之一，虽然不能说让美国财政伤筋动骨，但也足以肉疼一阵了。

欧盟更糟糕，他们援助给乌克兰的钱虽然没有美国多，但由于能源危机等问题，受到的损失远超乌克兰和美国，基本上可以说这场战争，就是俄罗斯在跟欧盟比消耗。

这个时候，西方包括美国在内，对于援助乌克兰，自然就有所不满了。

虽然口头上，美国和欧盟此前拿“俄罗斯威胁民主世界”为理由，号召各国团结援助乌克兰，但现实层面，俄罗斯威胁乌克兰安全，跟威胁欧盟，甚至威胁美国，还是有所区别的。

通俗一点来说，美国宣传“俄罗斯威胁民主世界”，那是个忽悠人的口号，乌克兰现在就是在拿美国忽悠人的说法，来堵美国的嘴，逼美国做更多。

看上去美国议员们不满的是泽连斯基的穿着，实际上不满的是乌克兰的态度，或更直白一点，就是不愿意为战争承担代价。

但这就带来另一个问题，俄乌战争就是美国挑拨起来的，他们应该对此有心理预期，怎么现在才开始不满呢？

俄乌一开打，乌克兰不管从军事实力，还是综合国力方面，都不是俄罗斯的对手，那么想要让乌克兰打赢，美国和欧盟援助乌克兰，就是必不可少的。

这一点在俄乌战争爆发之前，美国就应该有准备。事实上，从美国政府援助乌克兰的几次高峰来看，但凡乌克兰取得一些胜利后，美国援助乌克兰的情绪就高涨。

这说明美国并非不想援助乌克兰，而是不想在援助乌克兰之后，看不到任何成果，拿钱去打水漂。更直白一点来说，就是现在俄乌战争的僵持，让美国看不到乌克兰能赢的希望。

但这就带来另一个问题，乌克兰打不过俄罗斯，还需要说吗？美国对乌克兰战胜俄罗斯抱有希望，反而是不正常的吧？

其实，这就得从战争前后，美国心态的变化开始说起了。这场战争最开始，其实是欧美和乌克兰合作，一起对付俄罗斯，美国和欧盟也参与战争，只是跟乌克兰“分工”不同。其中欧美负责跟俄罗斯打经济战，而乌克兰负责跟俄罗斯打军事战争。

按照开战之前欧美的主流认知，乌克兰在军事上不需要表现得多么好，只要能坚持不被俄罗斯彻底击溃，拖住俄罗斯，那么欧美自然可以利用经济手段，把俄罗斯打败，逼俄罗斯撤军，甚至彻底拖垮俄罗斯。

结果乌克兰在军事上扛住了俄罗斯的压力，但欧美对俄罗斯经济制裁，却没有取得想要的结果，而且俄罗斯通过跟发展中国家合作，事实上突破了欧美的封锁，找到了经济能够长期稳定下去的法宝。

这不是说俄罗斯经济会复苏，但至少代表着，欧美无法扼杀俄罗斯经济了。

这就意味着，在欧美不能逼迫中印等发展中国家，和俄罗斯断绝往来之前，对俄罗斯的经济战，已经彻底失败了。

这种背景下，俄乌军事层面的胜负，对于美国来说，就突然变得重要了。因为如果乌克兰不能打赢俄罗斯，那么战争除了让美国消耗之外，就不会产生额外的政治收益。

尤其是在欧盟目前已经找到部分替代能源，而且因为《通胀削减法案》近乎跟美国闹翻之后，继续把战争拖下去，不但不能拖垮俄罗斯，而且还有可能引起欧盟的反噬，促使美国引以为傲的盟友体系，从内部解体。

正是因此之故，才有越来越多的美国议员们，开始从骨子里排斥这场战争了。

说白了，是战争的预期结果变了，当议员们无法从战争中为美国谋取到“好处”，没办法跟他们背后的利益集团交代时，继续打下去，就是为拜登政府的政治野心，牺牲自己的支持率，当然也就会有越来越多的美国议员，在心底里反对这场战争。

只不过现在白宫支持乌克兰的态度还是坚决的，所以美国国内主要由民主党控制的舆论，并没有对泽连斯基过于指责。然而，不说不代表不满情绪不存在，恰恰相反，不在沉默中灭亡，就会在沉默中爆发，只是时机还不到而已。

最后，站在旁观者的角度来看，现在美国议员们，对泽连斯基的这种不满，与其说是对乌克兰的不满，不如说是高估了美国实力之后的恼羞成怒。

乌克兰打不过俄罗斯，是一个再现实不过的事实了，这事有什么值得生气的呢？美国当时唆使乌克兰跟俄罗斯背道而驰，引发战争的时候，就应该清晰的认识到这一点。

只不过那时他们自以为可以在经济上重创俄罗斯，所以对乌克兰的希望没有那么大。如今经济手段用尽了，没能扼杀俄罗斯经济，还想要打赢战争，自然就得依靠乌克兰。当乌克兰在战场前线没有取得更大进展的时候，对泽连斯基的埋怨就来了。

如果举个例子的话，这跟美军从阿富汗溃败以后，拜登批评阿富汗前政府花了美国800亿美元，武装了30万军队，却打不过塔利班的情况如出一辙。

谁不知道援助给阿富汗前政府的那些军费，大部分被美国军方和阿富汗高层收入囊中，只不过美国需要一个替罪羊而已。

从这个角度来说，如今越来越多的美国政客，开始对泽连斯基不满，反而有助于和平，因为当美国下意识地找替罪羊的时候，也就意味着他们对继续战争，没有那么坚持了。

以上就是关于《前线吃紧，乌克兰外长催促西方继续援助，部分美国议员开始不耐烦》的全部内容，如果《前线吃紧，乌克兰外长催促西方继续援助，部分美国议员开始不耐烦》能够帮助到您，不胜感激！举起您高贵的手将我们收藏吧！东方时事小楼编辑将不胜感激！