聊聊人口负增长这件事！

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

为什么人口会负增长？因为年轻人不是不生孩子那么简单，他们连婚都不结了，恋爱都谈不起，孩子又从哪里来？

我舅妈这几年带着表弟四处打工，其实家里有个小生意，而且收入还可以，老家的消费也不高，一家子人不用这样劳碌奔波。

因为我表弟在老家根本娶不上媳妇，以现在的行情，想要找个合心意的老婆，就必须一口气拿出近百万来开支，这笔巨款对一个小镇上还算小康的家庭来说，是笔天文数字。

行情是在县上全款至少买个三房的房子装修好，买辆不低于十万的车子，彩礼乱七八糟的加起来不低于三十万，还有各种零零碎碎的开支。

我记得当年是没有这些风俗的，我们那里是不兴彩礼的，好多家庭还以为女儿置办上丰厚的嫁妆为荣。

想不到短短几年时间，习俗改变得如此之快，结婚费用上涨之快，比房价还猛，到底发生了什么？

偏偏愿意留在老家的女孩子更是少得可怜，连个离异带娃的女子，都能引发一波争抢，你还别以为这是抖音、快手里的段子，这是颇具讽刺意味的现实。

我的老家既算不上多富裕，也不能说很穷，就是个普普通通的小镇子，在很多年前，中国这样的乡镇，到处都是攒动的年轻人，小学里娃娃们都挤爆了，现在呢，镇上的小学还能勉强维持住规模，但乡村小学好多都因为没有足够的生源，被迫关停并转。

这些年，支撑中国生育率的，不是北上广深，所谓人口不断流入的一、二线大城市，恰恰是那些不起眼的乡镇，小县城。

搞新城镇建设，很好很美，但需要大量汲取乡镇年轻人口去填城市化的缺，当乡镇逐渐变得萧条，老年人养老就成了一个很难的问题。

彩礼和结婚条件越来越高背后藏着都是深层次的经济问题，在农村多年以来都有收取彩礼的陋习，其实索要一笔彩礼作为女方家庭养老开支并不算多稀奇，但为何条件越提越高？

说到底，还是为了保障女方在婚后遇到各种极端情况能活下去，为了保护女方在婚姻关系里被善待。

这些年来，中国的结婚率在下滑，离婚率却在上升，婚姻法其实在某些方面对女性的保护是不够的，尤其是在农村，现在你们在新闻里经常看到妻跑族，但实际上，女性往往很难割舍与孩子之间的联系。

男人跑出去打工，竟然抛弃妻子的，那是经常都有的乡村趣事，往往此时养育年幼子女的重任就压在了妇女身上。但大家都知道，一个妇女带着孩子出来谋生本来就要更加艰难，乡村社会里要如何维护女方的权益？只有要足够多的彩礼，提高结婚成本，并且让女性从婚姻一开始就得到一份财产保障。

结果事情变得越来越复杂，攀比心，新城镇化建设，都在一重重的给农村婚姻成本加码，加到最后，变成了不堪其负。

当女性走出相对封闭的乡村，来到大城市，发现靠着自己劳动，甚至可以过上非常自由的生活，那么愿意再次回到小地方去的人就越来越少，在性别比例加速失调的情况下，按照老一辈把妇女当成一种财富的传统思想，当然就可以提出价高者得的要求了。

我记之前在逼乎里看到过一个关于华坪女子高中张桂梅校长的评论，有人把丽江那边贫困山区里男光棍的问题归结于有像张校长这样把女孩子从大山里送走的老师，站在贫困山区男性的角度，当然会认为只要女性一辈子愚昧的待在大山里，自己就会不愁找不到老婆。

但现在是什么社会？一个资讯如此发达的社会，人人都有手机，人人都能通过互联网得到全世界的信息，在愚昧里出生的孩子，终究长大后还要面对整个世界资讯的冲击，经济基础也会逼得他（她）不得不走出去，面对商品化的一切。

在医疗产业化，教育产业化，养老产业化一样样的冲击到全国每个角落，你就怪不得一些人开始将婚姻商业化摆在了台面上。

商业的结果就是价高者得。

于是婚姻得成本让年轻人变得不堪重负，干脆学着日本人，韩国人玩起了佛系。

有段时间我喜欢研究韩国和日本的社会构成，韩国的经济高度集中在首尔经济圈，日本的经济高度集中在东京都经济圈。

90年代日本地产泡沫崩盘，但东京都经济圈的房价又慢慢涨回来了，在一个被通缩困扰的国家里，这不是很奇怪吗？

但事实就是如此，当经济过分集中在一个小地方，那么房价就不是按照人人都负担得起这个方向走了，在充分商业化的环境里，永远是遵循价高者得的原则。

日本的东京，韩国的首尔，跟我们国家的北上广深又有什么差别呢？

如果不改变经济结构，还让经济高度集中在几个大城市圈里，未来我们生育率向韩国靠齐也不足为奇。

北上广深的年轻人中并不存在像乡镇那样，适龄女青年不足的情况。

女性在大城市打拼，如果你很能干，能拿到一个很有前途的工作，一份令人羡慕的薪水，那么注定就没办法兼顾到家庭。

把女人当男人用，把男人当畜生用，其实我们都是高度商业化社会里的一个社畜。

除了少数真的非常优秀的人，一般人你以为你985，清北毕业就牛逼了？其实可替代性太强了，除非在国企央企，事业单位，政府部门里工作，否则就要面对35岁+被职场鄙视的怪圈。

因为二胎、三胎放开，又有劳动法对孕妇的保护，干脆很多企业都对已婚女性来了个一刀切，能不用尽量不用。

昂贵的育儿成本让很多人当了宝妈以后，就不得不退出了职场，必须在家做几年专职家庭主妇，这就无形中更加重了组成家庭，养育子女的负担。

在大城市里还有一个房价贵，道理还是一样的，大城市面对的是全国优秀人才的筛选，人家要对着财富值掐尖，我做房地产的时候，看到北上广深大把全国各地的富豪来置业，对富豪来说，你以为的限购又能起到多大作用呢？

所以资源高度集中的大城市里，房价是不可能低的，生活成本也不可能降下来，而养活一个家庭的负担就更是沉重，在经济压力之下，用廉价的消费主义来麻醉下自己，总比去做一个太沉重的目标来的更容易吧。

为什么不结婚？因为结不起！无论农村还是城市都是一样的道理。

所以谈什么生育率，连第一步结婚都成了一件难事。

之前我看到有人在秀自己逃离北上广深，回到家乡过轻松的日子，住大房子，然后网友在后面评论，你现在逃了，未来你的孩子会加倍努力再回到大城市里一切从头开始。

所以你看，问题到底在那里？

把一切都归结于房地产价格暴涨其实是片面的。

没有那么多人追着去买房子，抢房子，房价会涨吗？

为什么环京带从2017年就开始下跌了？中国不是还有鹤岗这样白菜价的城市吗？

两万一套的房子你也负担不起吗？为什么你不去鹤岗生活？

在我们老家那个十八线的小镇里，几万块也能买到房子，为什么论起结婚的条件，女方一定要去县城买一套？

因为中国的房子并非是房子的问题，而是整个社会经济资源分配的问题。

鹤岗几万块一套的房子对应的是空心化的城市，没有支柱产业，没有给够年轻人就业机会。

在大城市里，人人都想要住宽敞的房子，但城市的空间就那么大，那就价高者得，房价自然就居高不下了。

中国的经济过于向几个核心城市集中，这就造成了全国性的资源分布不均匀，人口分布，男女分布，教育医疗各种服务的分布。

没有谁想漂泊在外，因为只有这样漂泊才能找到一份收入还算可以的工作，我们那边自从被钓鱼带红了以后，留在当地的年轻人都多了不少。

日本现在出台各种政策，鼓励年轻人搬离东京都，之前我看过一个日本的纪录片，搬离东京的夫妻，会养育更多的孩子，因为在小地方生活还是有成本优势的。

中国发展研究基金会16日在京发布的《新基建与城市群高质量发展》称，当前中国城市群已进入集约发展期。目前，国内12个大城市群地区人口超过9亿，约为全国总人口的65%，现价国内生产总值占比达到四分之三。

过分集中，过于垄断，除了造就一大批吃城市红利的既得利益者，对社会整体均衡发展都是不利的，你看到拆迁户暴富新闻的背后，是无数年轻人被迫承担高昂房价谋求一个生存空间的辛酸历程。

让经济分散一点，给小地方多一点机会，让更多的年轻人能够回到家乡，并且能相对体面活下去。

有勇气有能力在北上广深生孩子的人真的缺那点生育补贴吗？

一年一千多万大学毕业你们为啥认为太多了？这个多的背后，藏着的就是不足一千万新生儿少的原因。