62岁胡锡进紧跟潮流,连发三条影评,在满江红和流浪2间反复横跳
东方娱乐,看透明星八卦和美女网红众生相!《62岁胡锡进紧跟潮流,连发三条影评,在满江红和流浪2间反复横跳》是一篇关于满江红,影评,三条的文章。东方小楼引用该文章仅仅为了更好的传播房地产相关知识,让大家在房地产买卖中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!

今年的春节档期出现了一个罕见的局面。
《满江红》和《流浪地球2》两强争霸,从《流浪地球2》票房领先,到《满江红》反超,如今形成了僵持的局面,票房成绩差距保持在4亿元左右。
一方面是台上正在上演着的激烈的票房竞争,另一方面是台下正在上演着的激烈的口碑竞争,两部电影的受众似乎不能相容。
喜欢看《满江红》的观众对《流浪地球2》不感冒,喜欢看《流浪地球2》的人不屑于看《满江红》,双方粉丝甚至拉开了互相攻击的势头。

这显然不是个好的局面,却真实反映了中国院线商业模式的现状,资本的力量正在若隐若现地操控一场没有硝烟的战争。
在这种热度下,任何一个有影响力的媒体的声音都是至关重要的,我们需要警惕的是,打着为中国电影好的旗号侃侃而谈的人,可能夹带私货,也可能好心办坏事,无意中破坏了正常的舆论环境。
62岁的胡锡进,主动卷入了这场舆论的争斗中。
胡锡进分别评价了春节档上映的三部最热门影片,它们分别是《流浪地球2》《满江红》和《熊出没》。

1月25日,胡锡进看了《流浪地球2》,次日发表感想,称这是一部不可多得的好片子,是只有中国才能做出这些来电影。
这篇影评延续他一贯的风格,上升到了国际的高度。他能够从这部电影中得到这样的感慨:中国人给美国人当小工时代已经结束了,如今的中国发生了天翻地覆的变化,中国人也可以拯救世界。
老胡的这一评价倒是跟吴京的某些言论不谋而合,倒也没有太大问题,二十年前的中国确实拍不了、也不敢拍这样的电影,现在的中国人不仅敢拍、能拍了,而且观众也能够接受这样的价值观。

1月26日,胡锡进看了《满江红》,发表感想称它比《流浪地球2》更好,他用十分形而上的文字将《满江红》夸成了艺术品,但后来的文字稍显偏激。
他不但自己喜欢,还呼吁所有的官员、商人、公共知识分子都去看,唯独没有提最广泛的普通大众,而最广泛的普通大众才是票房的真正贡献者,才是电影的目标群体,才是媒体人最应该关注的对象。
老胡作为资深媒体人,自然不会犯这种低级错误,他在后文中给出的答案是:普通大众不是岳飞,无需承担岳飞的责任,而前面提到的三种群体有机会成为岳飞,他们更应该学习岳飞身上的精神。

1月27日,胡锡进再次发文,这次带上了闷声赚大钱的《熊出没》,从全局的角度分析了今年春节档对于中国电影行业的意义,以及电影行业的变化所反映出来的社会民生的变化。
老胡的中心思想大概是:电影能够反映一个国家的活力。
好莱坞商业大片显露疲态,背后隐藏着的是逐渐平庸化的美国现状;中国电影越来越繁荣,彰显出来的是正在不断上升的中国。
老胡真正想说的是意识形态的问题,这一点不予置评,但他说的一点笔者是支持的。
中国电影想要进入更高的层次,就必须给予创造者更大的空间,这将是中国松开马缰腾飞万里不可或缺的因素。

问题来了,62岁胡锡进紧跟年轻人的潮流,连发三条影评,在《满江红》和《流浪地球2》之间反复横跳,除了自我感动外,真的有任何正面意义吗?
网友一:本来想看这些电影,看到他说的这些话后,顿时失去了兴趣,一顿乱夸,还夹杂着大家长式的说教,一点不掩饰地用个人思想煽动观众,适得其反。
网友二:什么叫官员、商人、公共知识分子都应该去看《满江红》,难道普通打工人不配看吗?
网友三:夸《流浪地球2》只字不提原作者,紧接着又开始夸《满江红》比《流浪地球2》还好,这种饭圈低级拉踩式的评论风格,颇有水军的味道。
网友四:六十多岁的人了,一个专注于社会事实的新闻人,平时说的话本来就不太受人待见,如今将“片汤话”引进到电影界,无差别一顿乱夸也就罢了,还反复横跳,你说你蹭这种热度干嘛!

胡锡进将无奈隐藏在文字里,他关心的不是电影,而是电影背后的东西。
网民的愤怒来自于无力感,即心中早有答案,却不得不听他周旋,他的文字没有半点假话,也没有半点真话,他用一百个字概括一个字,用真诚的圆滑麻痹自己。
胡锡进研究了一辈子说话的艺术,却始终不肯正视他的听者,他大概忘了,自从他退休后,他的听者就变成了另外一拨人。
以上就是关于《62岁胡锡进紧跟潮流,连发三条影评,在满江红和流浪2间反复横跳》的全部内容,如果《62岁胡锡进紧跟潮流,连发三条影评,在满江红和流浪2间反复横跳》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方楼市小楼编辑将不胜感激!