胡鑫宇遗体是在储粮仓库里找到的,真相可能就差临门一脚,悲剧
原标题:胡鑫宇遗体是在储粮仓库里找到的,真相可能就差临门一脚,悲剧
文/江湖独白专栏
“怎么会在那么多人的视线下找不到”
就在大家为找到胡鑫宇遗体而讨论时,更多的细节曝光让人感觉到迷雾重重,根据红星新闻的报道,胡鑫宇的母亲讲述了得知的情况,发现遗体的地点位于学校不远处的一个储粮仓库里”,被发现的时候是用鞋带‘上吊’着”,这都是让人感觉不理解。

(航拍附近的照片)
胡鑫宇的母亲在讲到见到儿子遗体时,“身上只穿着一件校服,前后是反着穿的,遗体已经腐坏,几乎已是“骸骨”,勉强能看出是胡鑫宇”,从这个细节上对此前的离谱谣言进行辟谣,虽然勉强认出了胡鑫宇,但是为了慎重,还是请来了家属和律师一同确认,通过DNA特征确认为胡鑫宇本人。
有网友在听到事件的跟踪报道后,提出自身的疑问,由于胡鑫宇失联的时间长达106天,一个“失踪时诡异,出现后也诡异”的说法引起不少的认同,大家都希望得到更详细的官方通报,不止是从网传的信息中跟进事态的变化。
从胡鑫宇的母亲口中,说出了用“鞋带”上吊的说法,与此前的官方通报的在野外缢吊,媒体所采用的绳子配图有些明显的出入,这是导致信息出入的重要原因,官方没有提到的细节,在媒体的转播下给民众造成了误解,这是不应该出现的情况。
在网友的口中,“绳子”和“森林深处”这两个细节是一个很大的误区,专业的法医胡志强认为官方针对胡鑫宇遗体发现的通报是准确的,事后胡鑫宇的家属对于遗体发现的位置也给出了回应:“他们反复找过不止一次两次,但这个粮仓里没有进去过。”
此次的胡鑫宇失联案件,更多的问题在于官方的披露与家属的说法呈现不同程度的出入,比如发现遗体的通报中指的是“河口镇金鸡山区域树林中”,而胡鑫宇母亲则透露为“学校后山储粮仓库”,两个地方虽然指向一处,但是会让关注的网友出现某些误判。
家属的回复是更细致的说法,而官方通报只停留在金鸡山的区域,甚至于在案发之后,还设置了人员看管保护,“胡鑫宇遗体被发现地附近一粮库拉起警戒线”,这一切的细节都能说明深入讲解案情的必要性。

(新闻披露发现遗体的地方)
“胡鑫宇事件,举国关注,谁都不敢造假,谁也不能造假。”
这是人民网针对此事的评论,胡鑫宇的遗体是粮仓的工作人员在找鸡时发现,此前多方在周边搜寻,未进入粮仓之中寻找,关于“案发地点是否为第一现场”、“胡鑫宇是否为自杀”等两大疑点,都会在尸检和发现的录音笔之中找到真相。
回顾这一起失联案件,从一开始在学校的监控盲区之中消失,15岁的胡鑫宇牵动很多人的心,大家都在迫切地寻找他的踪迹,最后的结果是在学校不远处的粮仓围墙上发现,确实存在着不小的质疑声音。
出于尽快找寻到真相的念头,胡鑫宇母亲向媒体透露“仓库”说法,确实比官方的说法更加直接,因此延伸出另外一个疑点,在多方联合搜寻的过程中,为什么单独遗漏下粮仓这个位置?
在遗体发现的位置曝光之后,某乎的网友对涉事的地点进行分析:“粮库内有粮仓、树林等,粮仓仅几位工作人员,树林几乎没人活动。粮库围墙高5米,但当时正在修缮,围墙边有沙堆等可以翻入粮库。”
另外通过线上的地图查询,可以发现致远中学(高中部)出发,需沿鹅湖大道向东,转至育才路到达粮仓,用时29分钟,2公里路程,询问当地人得知,在路程不堵时,抄近路几百米即可到达粮仓。

(粮仓的大门照片)
通过更细致的了解,媒体此前披露出来的距离不到一百米有些前后的不对称,这就很容易导致出现误会,要知道胡鑫宇失联是通过大范围搜寻后,还是找不到他的踪迹,到了一百多天后,才在粮仓的位置发现,用鞋带上吊,结合实际情况,深挖下去让人摸不到头脑。
如果对胡鑫宇一案有了解的话,就知道此前一度“搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里”,这个距离已经包括了粮仓的位置,还提到了跨省进行调查,对周边人员进行询问等动作,结果胡鑫宇在眼皮底下“出事”。
著名资深评论家胡锡进对此事进行多次深入评论,“胡鑫宇的事情昨天再次轰动全网,大家无法接受的是这种离奇的“灯下黑””直指在搜寻过程中出现重大纰漏,将一起简单的案件一步步演变成“罗生门”,根本没有更多的具体信息披露。
人民网更是在长文中表示:“在胡鑫宇失踪的100多天里,相关部门组织的排查行动为何一直没能发现胡鑫宇遗体?”
为了找到失联已久的胡鑫宇采用大范围搜索,“还排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库”,“反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片”,简单的一句话根本说不清,一定存在某些人的错误。

(围起来的警示线)
在胡鑫宇遗体被发现之后,一个距离致远中学最南侧男生宿舍楼南边约200米的废弃粮仓备受关注,工作人员将现场围起了警示线,知情人士透露,遗体是在仓管人员找寻鸡的时候发现,要不是有人靠近,或许胡鑫宇被发现的时间会更远。
在大家将目光放在了搜救队伍上,此前参与的铅山蓝天救援队朱先生解释,“我们不是说到处乱找,是根据他们的安排,是在靠近胡鑫宇老家的一大片山林,我们一直搜索到前天(1月28日)下午。”
案件的细节经过多方的报道后,有了初步的事件架构,胡鑫宇因厌学情绪离开学校,攀爬进入粮仓寻短见,没有更多的人员进入,经历过身心折磨,他选择用鞋带结束自己的生命,因为粮仓废弃,所以无人靠近发现他的悲剧。
结合此前家属说过的“想回家”和向哥哥索要录音笔的动作,都让人看到了若隐若现的真相,有案外律师对此表示称,“家属已决定尸检”意味着警方更加倾向于非刑事案件的方式来进行,但具体是否为非刑事案件还有待尸检结果。
在家属和官方的前期报道之中,都能看到胡鑫宇是有异常行为出现的,始终坚信在全民关注的情况下,任何细节都是能够相互印证的,造成此次悲剧的真相或许很简单,只是某些人可能存在失职的情况,这是后续追责的重要问题。