建议《狂飙》停播?
原标题:建议《狂飙》停播?
随着《狂飙》的热播,这部剧的演员几乎都是由里到外火,转了个弯,一直火到泰国。对此,得到了很多网友的好评。
但这并不是说每个人都赞同这部电视剧。例如,以下朋友建议停止播放《狂飙》

这位朋友建议停止播放《狂飙》。主要理由如下。
1、高启强作为反派,现在很受大家欢迎,也有人把他美化成一个很有爱心的男人。也有人模仿高启强租鱼店,和离婚带孩子的女人结婚,反映了对观众的影响。
2、这原是一部以扫黑腐败为主题的电视剧,发展成为黑社会成功的激励片。
3、圆满结局,高启强被判死刑,有些人不能接受这个结局。《狂飙》严重影响了人们的三观,建议停止播出,以免大家纷纷效仿。
这个作者的发言,有一定的道理,但不建议停止播放。谈谈个人的感受吧?大家有不同意见的人可以发表评论。

一、个人感受《狂飙》之所以受欢迎,我个人认为主要是因为它的真实性和逻辑性,特别是人性复杂性的表现,让人感受到这部作品的真实性。
正因为真实才能引起人们的共鸣,正因为逻辑过硬才能使作品更有说服力。
其实,经常看的电视剧有很多。例如,偶像剧展现了美好的爱情,很多人喜欢看。但是,这类电视剧大多是肥皂剧,没有营养。
特别是一些恋爱大脑的电视剧,很多年轻人看到后觉得这是真实的,会影响对恋爱的判断。在将来的生活中遇到很多挫折之前,我知道童话故事大多是骗人的。
《狂飙》这部剧,包括爱情的描写、社会的现实、在权谋中的应用,都暴露得比较真实。能看到比较现实的一面,对很多人来说并不是坏事。
另外,从整部剧来看,高启强和一些坏人受到法律的制裁。看着高启强这个对小人有好感的人,不能否定整个作品。
《狂飙》之所以受欢迎,有很多原因:1、真相,让观众能找到自己和身边人的影子。2、这是近年来罕见的高质量电视剧。3、演员演技高超,剧中人物富有立体感,充分展现了人性的复杂性。总的来说,这很朴素,而且大胆而真实地展示了一场针对现实社会腐败的扫荡刑事剧。
在这个世界上,人都是多面的,很少有纯粹的好人或纯粹的坏人。大部分是普通人,而且有些人更复杂。

二、个人认为电视剧《狂飙》不应该停播的理由如下。
1、我们应该树立正确的三观,不应该盲目模仿高启强的现象,但也不应该放大这种担忧。正义停播《狂飙》的朋友说《狂飙》美化高启强,这只是他自己的发言。

实际上,每个人都有自己的意见。例如,也有人认为高启强这个人坏到骨子里。他认为,因为他自己的错误选择而最后成为死囚是自作自受。
当然,高启强对妻子的专一和亲情的关怀,也是部分网友舍不得他的原因之一。但这样的展开,让观众体验到了这部剧的真实性,要不是如此复杂的高启强,也不会给观众带来那么多启示。
我们应该正确面对这一现象,因为我们一直鼓励好事,并不意味着坏事就不存在了。
而且,很多网友都很理性,看这部电视剧的几乎都是成年人,这也给大家以深刻的思考。
网上说有人模仿高启强,这需要提高法律意识。这样,才能从根本上解决大家遵守法律的事实。
2、理性看待《狂飙》,不应该夸大这部剧的影响力。

作为黑社会头目,《狂飙》这部反腐败扫荡剧“成功”了的感人电视剧?这样的解读显然是错误的!
高启强他成功了吗?在他黑化的20年里,他的弟弟死了,妻子也死了,身边的兄弟大多进入了犯罪的深渊,他自己也最后被判了死刑。你会发现他自己和周围的人都几乎没有好结果。
这怎么能算是典型的励志人物呢?这显然是典型的悲剧人物啊。
而且,事实上,这部电视剧之所以成功,还有一点是因为它很有时代感。在过去的20年里,整个社会的商业环境,法律意识都远远不如现在。
你怕大家纷纷效仿,给社会带来不可估量的负面影响吗?
这一点的理解也太片面了,很明显,整部剧也强调了国家扫荡除恶的一种行动,其实从正面来说,很多人都很警醒。
而且这部剧不仅高启强是主角,安欣包括调查组在内的人也都是正面人物,他们也受到大家的点赞。
有人看了之后,甚至感慨说,岁月静是没有什么好的,只是有人为你而前进。
所以,对于这些正面的人物,反而抱有尊敬之心,感谢自己的生活。
有人把三、《狂飙》与过去的古惑仔系列相提并论,其实两部作品根本不是一个等级。

高启强这个人也基本上脱离了小混混的角色。这个人本身可以说不算太坏,但他选错了,走上了弯曲的道路,一步步走错了路。
很多网友也知道,如果他把聪明带到正确的道路上,他也能做成大事。
以前的古惑仔系列之所以禁播,是因为里面血腥的场面很多,容易引起青少年的模仿。
《狂飙》没有太多血腥的场面。
所以两种作品完全不是一个等级。
最后总结总的来说,请理性客观地看待《狂飙》。对于高启强的少数盲目崇拜,大家都能引导得当,至今仍有不少媒体在解读。
但不能片面地、片面地放大这部作品的负面影响,否定这部作品,看不到这部作品的正面影响。