上海一女子不愿意让座,老人直接动手,事后指责:你几岁?
原标题:上海一女子不愿意让座,老人直接动手,事后指责:你几岁?
老人已经白发苍苍了,地铁上没有其他位置,可是老人接下来的行为让人意外,直接要求女子起身,把位置让给他。

要知道在地铁这运营性质的公共交通工具,乘客给老人让座并不是法律要求,可是老人强行要求女子让座,已经是触及到法律的边缘。
路人将这一幕拍下,老人不但态度强硬,在女子拒绝之后,更是将手抓着女子的衣服,打算将她拽起来。
有乘客表示,老人的动作并不迟钝,没有印象中老态龙钟的模样,对于女子的态度也不友好,完全是命令的语气。
女子没有听从老人的要求,当场就被拽着衣领,老人没有考虑到女子的想法,就是要她的座位,活脱脱地将素质踩在了脚下。
乘客眼见老人与女子发生冲突,纷纷向后退了几步,没有人对老人的行为进行阻止,女子边上的男子看到情况,提出让座位给老人。
可是,老人被女子不让座的行为惹怒了,硬是要做她的位置,女子被抓着衣领难受,双方的冲突越演越烈。
女子向老人解释,她上了一天的班很累,无法让座给老人,可是这个说法得不到老人的尊重,手还是没放手,差点将女子拉到地上。

女子显然力气没有大过老人多少,只能用力地稳住身形,导致身体失衡撞到了男乘客,男乘客顺势站起来,将座位让给老人。
全程只有几分钟,老人就仗着年纪大对女子提出无理要求,女子是犟脾气,没有选择退让,场面一度十分胶着。
如果一开始考虑到只是座位的问题,到了后续的时刻,老人的想法就是要女子坐的地方,一把将她推到一边,自己坐了上去。
乘客看到全程的经过,对于老人的做法很不屑,都认为是倚老卖老,女子吃了亏,只能将衣服收拾一下,骂了几句。
一场闹剧就此停下来,关于是否给老人让座的问题,一直是个人选择,并没有强制的法律要求,相反老人的行为,对女子的人身安全造成一定的影响,应该如何处置?
1.老人的行为侵害了女子的人身权益,女子可要求老人道歉和赔偿。

在本案之中,老人多次对女子实施拖拽行为,造成女子身心上受到损害,女子已经明确表示拒绝,老人无权要求她让座,拖拽行为明显超过法律认定的合理范围,构成侵权行为。
女子没有明显的过错,可以收集证据要求老人承担赔付责任,道歉消除事件对她的影响。
2.老人的行为是已经是侮辱性质,按照相关法律是涉及到行政处罚,女子可向相关法院提起诉讼,要求老人承担赔偿责任。
具体到本案之中,老人是抓着女子的衣领,还对其进行推搡等不文雅动作,是有可能造成女子身体受伤的,还可能面临网络的质疑,因此女子可起诉老人,要求老人或者家属道歉,承认自身的错误。
必须清楚一点,老人也是要遵纪守法,履行法律规定的义务,并不是一味地享受社会带来的特殊照顾。
3.老人白发苍苍,在法律上有不予行政处罚的规定,可以以其他的方式弥补女子的损失。
具体到本案之中,老人如果是70周岁以上的,那么是可以不执行拘留处罚的,这是照顾老人身体的相关法规,可是老人仍负有遵纪守法的法定义务,需要对受害者进行道歉和赔偿。

换句话说,女子可以收集相关证据,举证起诉老人,让家属限制老人的行为,并不是网传的老人违法不受限制,这是此类事件应该注意的细节。