作者:叶立华
来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

卢大使讲了一番话,在此我们要义正言辞的和大使划清界限。大使的言语只能代表个人看法,不代表驻法大使馆就是这么个看法,更代表不了外交系统就是这么想法。办事讲话,不能不讲公平。一个道理,当对面认为是对的时候,就要拿起来,还要狠狠的多次给他加回去。两千年前有个中国的古人讲过,己所不欲勿施于人,想必西方一些自诩为发达国家的文明人非常懂这个道理。所以他们施加于我的,一定是他们想要的。若原命题为真则逆否命题为真,人总不能不讲道理,尤其是不讲最基本的数学道理。去年8月的时候,有一个佩罗西窜访台湾,当时我们认为佩罗西可能代表了什么美国的想法,后来发现了,美国人和一部分不是美国人的人在讲,佩罗西个人行为,代表不了美国。他们讲个人行为和国家行为要分开,我们认为说得对。所以我们的大使从此以后讲的话,都只代表个人看法,全世界派出去一百多个大使,都是个人行为哦。有人讲沉默震耳欲聋,己所不欲勿施于人,既然说给我们听了,那必然是己所欲的。沉默同样震耳欲聋,我们认为说得对。礼尚往来,人家对我们这么好,我们就要加倍奉还。
不接电话。以乱打乱,你们乱我们也乱,辽沈战役的时候,国民党乱成一锅粥,东北野战军的司令部做出部署,分头并进,各打各的,不管对方是真的乱,还是装的乱,他们既然已经给出了一种无法找到对应的人谈判的办法,我们就应该依计而行。廖耀湘失去了对部队的指挥,这种时候我么再盯着廖耀湘打,就没有意义。打了一个指挥部,却发现这个指挥部根本指挥不了蒋介石集团在东北的大军,这说明蒋介石的指挥理念是很先进的,搞了分布式指挥。在计算机刚刚发明出来的年代,蒋介石就用上了几十年后的先进技术,分布式指挥,那我们只能分布式应对。现在分布式指挥传到了美国去,我们也不知道谁说话管用了,和这个谈好了,和下一个又谈不好了,下一个过来反悔了,这就导致不管和谁谈,最后都是一个结果,说了不算算了不说,浪费精力。具体意思如何,还请美方中的各路美方构成人员自己判断,我们只管分布式发言。毕竟,事情不是说出来的,都是做出来的。说一千句道一万句,如果信,就都信,他们怎么做,我们就怎么做。他们怎么说,我们就怎么说。如果他们不信,还要对我们说,我们更要按照同样的方式说回去。实事就是全面实现不动产统一登记。山川河海之利,到底在哪,就能统计出来了。毕竟,东西属于全民,但是广大老百姓,哪有这个机会去用呢?