作者:叶立华
来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)

刚刚讲完上世纪部署在土耳其的美国导弹,从土耳其到莫斯科打核弹只要20分钟。无人机就飞到了克里姆林宫上空。美国人说不是他们,乌克兰人说不是他们,俄罗斯当局也说不是自己内部的问题。于是我们就得想想,到底是谁做的。两架无人机都被拦截,但是都发生了爆炸。第二架威力比第一架大一些。带着炸弹的无人机到了克里姆林宫,目的是炸谁,那得看谁在克里姆林宫办公。5月9号俄罗斯要阅兵,事情出在阅兵前,幕后主使是在给信号。如果一个袭击不明显,那么克里姆林宫周围所有的高清录像都被泄露到了西方媒体去,是外部人还是内部人能搞来这个录像,稍有常识也能想出来。问题不在于无人机是不是乌克兰放的,因为一定不是乌克兰放的,乌克兰方面第一时间出来撇清关系,还说乌克兰断然不会刺激俄罗斯方面。乌克兰方面没有行动,大概率为真,不喜欢普京的人很多,大都在俄罗斯国外。要杀普京的人很少,但都在俄罗斯国内。乌克兰人说破大天,只想要普京下台,毕竟普京下台可控,来一个不反对和解的俄罗斯人就行。乌克兰人不想要普京死,普京就算不下台,打法也可控。如果普京死了,换一个极端好强硬派上来,事情不知道要出多大。布林肯的发言讲的很明白,美国没有鼓励,也不支持乌克兰在俄罗斯境内发动袭击。归根到底是要慢慢打,慢慢打最符合美帝国主义者的的利益。但是慢慢打不符合俄罗斯官僚集团的利益,俄罗斯内部反对普京的人就多了起来,走中间路线向来是不受欢迎的。妥协派认
为普京太强硬,强硬派又认为普京太软弱。谁都有可能要阻止普京阅兵,所以俄罗斯当局的选择也有限,团结大于一切,乌克兰再怎么否认,也得是乌克兰干的。无人机的载弹量小,航程低,摄像清晰,必然只能为俄罗斯内部人所为。如果普京活着,必然要报复乌克兰,强硬派便可以因此得利。所以,万一杀不死普京,事情也有利。普京死不死,区别不大。