为什么没有另一个中国,只有一个中国?
来源:知乎
作者:芯芯
我去年就在一份密密麻麻几十页数据的PPT分析上,看过这句话。
今年2月份,我又在推特上看到了这句话。
我不记得最开始是谁说的,但今年2月份是麦肯锡CEO说的。
当时的推特我找不到了,大约的意思他说:
如果中国增长是2%,那么下一个10年中,仅增长就将等于今天的印度;
如果中国增长在5%,那么增长的总数将等于印度+日本+印尼。
所以。
The next China is China。
下一个中国是中国。
那怎么解释这句话?
我给你们看个数据哈。
这是全球,最主要的制造业新兴国家的情况,也就是我们常说的印吹、越吹。
我把这个表,做个简化。
很多评论说表太小了。
那我再把印尼、墨西哥、巴西的数据删掉,只看印度、越南、中国等国家GDP:
制造业(印、越、中顺序)
工业(能源、钢、建筑业)(印、越、中)
那现实情况就是这样的。
第一个解读:
越南300%的制造业增加非常厉害,但整体体量太小了。
GDP全球0.4%的占比。比10年前增加了0.12%。
越南的制造业,是2021年突然从400多亿变成了900多亿。
他这个不是有基础的厚积薄发,他就是中国被制裁以后的转口生意。
魔鬼在细节里。
而且越南的物价,过早的进入到“中等发达国家”的阶段。
胡志明市的房价均价2万。别墅均价5万人民币。
这意味着中产阶级会快速消耗“低成本人工”的优势,那这个国家想要完成产业升级和产业跨越,就非常难了。
吹越南没有任何必要。
真的真的没有必要。
第二个,印吹。我的天。
10年的时间,从全球占比2.39%到今天3.23%,中间还调整了GDP的计算方式。
10年,增加了不到0.9%的全球占比,实际数值增长81%
我们在3万亿的时候,每10年GDP翻倍。
也就是说
:2030年,印度会达到5万亿,2040年会达到10万亿。
如果未来印度能维持平均5%的增速,中国维持1%的增速,那么50年后——
2070年前后,印度会与中国持平。
他们跟中国不是20年差距。而是30年,40年,甚至更久。
印度是一个什么国家。
他跟美国好,结果帮着俄罗斯。
他坐镇G20,结果搞克什米尔。
哪儿有印度哪儿乱,就这么一个国家。
咱们如果是美帝,难道不会觉得印度变成另一个中国,会是更添堵添乱的大麻烦吗?
广积粮,缓称王。
韬光养晦是两千年你死我活、尸山血海汇聚成的经验积累。
可印度没有,强出头。
他们没必要立第三个山头。更何况只是个山包。
那非要谈印度崛起,我认为是崛起了,但增长率实在没有那么吹。
制造业,工业这种基数极低的产业,十年增加都只有50%左右——
没有2021年的数据,制造业就更惨。
他们应该是越南这种增长才对吧。
前几天印度经济部长说:印度不会再走中国模式只,印度会走自己的路。
什么路?
他们服务GDP比重那么高是怎么想的?
世界办公室?
现在风生水起的AI,最冲击的不就是低端电话客服吗?
哪儿有路?
经济部长讲的什么东西?
我都看不懂。
莫迪这种政治强人,一旦结束任期,蛋糕就要重新分配。
我不认为14亿人口多党制,能稳得住局面。
我一直说,3000多个部落的阿富汗,远看是个国家,近看是3000个马赛克。
抱歉,巴铁也是!
万幸,印度也是!
咱再稍微结合所有数据,再匹配印吹,是不是就莫名其妙。
剩余不用说了,印尼、墨西哥、巴西。
更不用说庞大的市场。
中国从2019年就是全球最大的单一消费市场。
只在去年,美国海量印钞3年后以后,纯靠消费的一个国家,中国才微弱的差距排名去第二。
我估计今年又会回到第一。
那如果你跟我吹,说美国牛b,我觉得没啥问题。确实厉害。
但如果你非要跟我印吹日吹越吹,那股东疯了呀。
你投资一个试试,你看股东会不会杀人。
投印度房地产是吧?
孟买城区房价比上海还贵,怎么投?
均价便宜?那是因为包含了贫民窟呀!
贫民窑改造便宜,谁敢投?
印度政府都不管,谁管?怎么收回成本?
所以你看马斯克接受采访,评价中印,他怎么讲印度?
他说印度是一个45%的人处于饥饿状态,但还能出口大量粮食的国家。
而中国背负着整个世界的制造业,付出了难以想象的努力。
而我们大部分人不知道他们的付出。
这就是现实!
这他娘的才是现实!
所以我们把这个事儿回到基本逻辑上,回到以数据为基础的现实层面上。
我觉得全球的老板们都很清楚,不论政治层面上有多少困难,不论中国内部有各种问题,但放眼全球:
The next China is China。
下一个中国还是中国。
压根、就他娘的、没有另一个中国。
谢谢。
