美国政府对中国发起了六场“战争”，已经输了三场，剩下三场尤为危险！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）从特朗普到拜登，美国接连两届政府均认为中国是美国最大的战略竞争对手，并对中国采取了遏制和打压的政策。从2018年特朗普政府单方面对中国发起非法的“贸易战”以来，美国政府一共对中国发起了六场非传统“战争”：

——“贸易战”：旨在通过单方面对中国输美产品征收高关税，打压中国出口行业，迫使部分产业链和供应链从中国转移出去，进而达到打击中国经济的目的；

——“科技战”：旨在通过打击以华为等为代表的中国高科技企业，阻止中国科技进步和产业升级，扼杀中国对美西方掌控的高科技等优势行业发起的竞争与挑战，把中国“锁死”在美国高科技产品销售市场、中低端产业链的定位上；

——“外交战”：旨在通过组建美欧日韩澳印等“反华统一战线”，在外交和战略层面对中国进行包围、封锁和打压；

——“舆论战”：旨在通过美西方控制的媒体、智库、研究机构、民调机构，以及伪装成独立第三方的“意见领袖”等，散布各种版本的“中国威胁论”和“中国崩溃论”，污蔑和攻击中国特色社会主义道路，为美西方打压和遏制中国寻找所谓的“道义合法性”，将美国为了维护其自身霸权这一自私自利目的而挑起的中美大国竞争，包装成所谓的“民主对抗威权”这一虚假叙事，影响美西方乃至全世界民众对中国的认知，打击中国国内民众和其他国家民众对对中国发展前景的信心；

——“金融战”：旨在通过美国的“金融霸权”，特别是运用美联储激进加息政策等，造成美元资金从中国外流、人民币汇率承压、中国企业美元债偿债负担增加等，增大中国面临的金融风险；

——“准军事战”：旨在通过在中国周边组建各种针对中国色彩极其明显的军事和政治“小集团”，通过打着“自由航行”的名义在南海、台海耀武扬威，威胁中国主权和安全，通过对中国搞非常危险的“抵近侦查”等，加大对中国的军事压力。美国的动作包括但不限于，美英澳组成“澳哭死”（AUKUS），美日澳印组成“垮得”（QUAD），美国大力支持中国台湾省的“台独”分子，通过所谓的“刺猬战略”，为“台独”分子提供各种用于打“城镇战”和“焦土战”的武器装备，美国不断强化美日、美韩政治和军事同盟，并试图将北约这只“战争和动乱的黑手”伸向亚太地区等。

2）从2018年到现在，中美经过五年的反复激烈博弈，目前，我们已经可以断言，美国政府针对中国发起的“贸易战”“科技战”和“外交战”已经宣告失败。

但是，美国政府针对中国发起的“舆论战”“金融战”和“准军事战”仍在持续进行当中。现阶段，美国政府对通过后三种非传统“战争”手段，削弱、打击甚至整垮中国仍心存幻想。对此，我们必须保持警惕。

3）美国政府对中国发起“贸易战”已经失败的表现包括：

——由于“中国制造”在成本和效率等方面具有综合性竞争优势，这让美国政府希望通过“贸易战”加大中国输美产品成本，来打击“中国制造”的图谋未能奏效；

——过去几年，中美贸易额仍在增长，中国依然保持较大规模的对美贸易顺差；

——美国政府对中国输美产品加征的关税，绝大部分由美国进口商支付。这增加了美国消费者的成本，成为推高美国通胀的因素之一。这也是拜登政府上台后一度希望取消关税的重要原因。虽然在美国贸易代表戴琪的阻挠下，这一政策未能实施，但拜登政府实际上是在“强撑着”，同时美国政府也希望在合适的时机，利用“贸易战”这个议题，从中国“交换”更多的实际利益；

——虽然中国在美国进口中所占份额有所下降，且中美都已经不再是对方的最大贸易伙伴，但是，越南、墨西哥等对美出口大幅增加的国家，从中国的进口也在大幅增加。这些国家对美出口的产品中，相当一部分关键零部件和原材料等依然来自中国。美联储聘请有关经济学家做出的评估表明，“贸易战”确实对全球供应链造成了影响，但并未降低美国对中国的“依赖”。

4）美国商务部长雷蒙多访华期间，此前遭到美国政府万般刁难和打压的华为，“低调”地发布了Mate 60 Pro手机，这是美国对华“科技战”失败的标志。

美国政府原以为，通过扼杀华为，通过打压中国其他高科技企业的进步，能够干扰、迟滞甚至中断中国的发展进程，但结果却事与愿违。美国政府的打压，从政治上来说，它成了调动中国政府、企业和民众同仇敌忾，团结一致，奋发有为的巨大精神力量；从市场上来说，它充分暴露了依赖美国技术的巨大风险，有追求的中国企业，都开始从不同程度转向“去美国化”，这客观上极大地支持了中国企业的自主创新和科技进步。

美国政府对中国发起的“科技战”，正在促成一个美国政府极不愿意看到的局面——美国越是封锁，中国越是加大投入，越是努力工作，越是一定要在关键零部件、原材料，以及各种“根技术”上取得突破，越是一定要尽早完成对美国技术的替代。而一旦中国在芯片等领域实现了突破，反过来将会以“大规模生产制造”与“综合成本和效率最优”的巨大竞争力，对美国企业带来打击。未来，芯片领域的高通和英特尔、操作系统领域的谷歌和Windows，还有各种美国工业软件公司等，都会遭到中国企业强有力的挑战。

中国巨大的市场资源、相对完善的科技储备、人民的艰苦奋斗精神等，一定会让中国突破美国的科技封锁，让美国对华“科技战”彻底失败。

5）美国对华“外交战”失败的标志也非常明显：

——中国用“连横”对抗“合纵”，并发挥“统一战线”思想，让美国组建美欧日韩澳印“反华统一战线”的努力一直未能取得彻底成功；

——在美国各种污蔑和围追堵截之下，中国参加的上合组织和金砖国家组织等依然快速发展，尤其是金砖国家组织，不久前成功完成扩员，成为“全球南方”国家抱团取暖、反霸权的最重要国际组织。金砖国家组织正在讨论建立本币支付体系等，将会对“美元霸权”带来挑战；

——接下来，中国还将举办“一带一路”国际合作高峰论坛。美国政府将再次发现，“中国的朋友遍天下”。可笑的是，美西方国家还在炒作他们不参加这一论坛的问题，而实际上他们根本就没有收到来自中国的邀请。

6）中美博弈，美国政府在“贸易战”“科技战”和“外交战”三方面遭遇失败的同时，在“舆论战”“金融战”和“准军事战”方面则仍在不断努力。虽然，美国政府最终依然难逃“捣乱，最后失败”的命运，但是，短期内，我们仍然需要对此保持警惕，认真应对。

7）“舆论战”是美国政府最拿手的事情，但是，过去几年，美国对华发起“舆论战”遭遇了“滑铁卢”：

——特朗普的上台，以及美国“党争”的加剧，让“美国是世界的灯塔”这一论断破产；

——疫情之下，美国政府抗疫不力，撕下了美国政府所谓“专业、高效、为美国人民服务”的遮羞布；

——美国对华为等中国企业的打压，让很多中国民众彻底看穿了美国政府遏制和打压中国的真实面目，让美国政府在中国失去了绝大多数民众的认同。

但是，进入2023年，美国政府对华“舆论战”有死灰复燃的迹象。这一次，他们核心策略是“唱衰”中国经济。他们开始“睁着眼睛说瞎话”，散布“中国实力已经见顶”，“中国经济增长奇迹已经结束”，“中国经济永远不会超过美国”等虚假信息。而中国经济面临的具体问题和挑战，让中国国内一些人对美西方的“唱衰”产生了共振。这是当前中国在面对美国政府发起的“舆论战”时，需要处理的一个突出问题。

要彻底击垮美国政府发起的对华“舆论战”，关键是中国经济要真正“好”起来。只要中国GDP增速持续超过美国，只要中国可以顺利化解各种金融和经济风险，只要美国一旦爆发新的金融危机，美国政府的这一轮“舆论战”就将彻底走向失败。

8）“金融战”是一个非常复杂、非常专业的话题。而且，关于“金融战”，美国政府往往闭口不谈，美西方媒体也很少报道。但是，在金融市场上，一场又一场“没有硝烟的战争”曾经打响。美国“唱衰”中国经济，国际投机资本与中国国内一些人相互配合，“唱衰”、做空中国股市，美联储“疯狂”加息，引导国际资本流出中国，打击人民币汇率等，都可以看做是美国对华“金融战”的一部分。

面对“金融战”，中国最大的底气是拥有三万多亿美元的外汇储备，还持有超过8000亿的美国国债。这种“天量”的金融资源，是任何华尔街“金融大鳄”都难以望其项背的。

但是，中国在面对“金融战”时最大的挑战在于，中国需要突破美国政府长期以来对中国某些群体的“洗脑”和控制，要让更多人看穿美国政府及其影响下的国际资本从事投机、炒作、“割韭菜”、发动金融攻击的真实面目，并积极加以应对。同时，还需要有更多金融行业的从业人员坚定站在国家和人民的立场上，捍卫国家利益，而不是与美国政府控制下的国际资本一起在中国“割韭菜”，“发国难财”。

9）美国政府在中国周边进行“准军事战”的动作从未中断过，眼下看，有三个方向尤为突出：

——美国政府力图在亚太地区组建“小北约”，日韩这两个美国的“军事占领国”被邀请参加北约峰会和有关组织，就是明证；

——美国政府正在加大对“台独”分子的武装和支持；

——美国政府正在加大与菲律宾的军事合作，在南海持续挑衅。

有人曾经分析过，当美国政府对中国发起的其他类型“战争”都走向失败后，在军事上对中国发起挑衅，将是华盛顿政客、美国“军工综合体”等可能的选择。

中美之间直接爆发军事冲突的可能性不大，但美国政府如果不放弃对中国搞非常危险的抵近侦查，不停止在南海冲击中国岛礁主权，不停止在台海地区发动军事挑衅，中美两军之间“擦枪走火”的风险就会一直存在，而且不低。

更重要的是，通过俄乌冲突，我们可以发现，美国未来一旦有机会，将会想办法在中国周边挑起武装冲突，可能的方向包括：

——武装“台独”分子，在美国政府认为时机成熟时，在台海地区引战、诱战、逼战；

——怂恿韩国，并威胁朝鲜，制造“第二场朝鲜战争”；

——怂恿日本、澳大利亚、菲律宾等跟中国发生军事冲突等。

中国只有通过不断加强军事斗争准备，建立足以击败美国及其仆从国的强大军事实力，才能遏制美国政府针对中国的军事冒险冲动。与此同时，中国还需要保持战略定力，不要陷入美国政府制造的对华“代理人战争”陷阱。

整体来说，从2018年到现在，正好是五年时间，美国政府在针对中国发起的六场非传统“战争”中，已经输掉了三场。对于中国来说，这是一项了不起的成就。至于剩下的三场，在下一个五年内，美国政府也有很大可能会走向失败。

到了那个时候，美国政府无论是哪个政党、哪个政客执政，都将面临一个痛苦的抉择——美国到底要怎么跟中国相处？打，是肯定打不赢的，不打，似乎又不太甘心。

我对中国综合国力持续上升有信心，我对美国政府最终回归理性也有一定的信心。美国建国以后，还没有不管不顾，发动“自杀式”战争的先例。一旦美国政府确定，它在中美博弈中没有取胜的可能，那将是中美关系开始真正稳定下来，并最终好转的开始。

但是，和平不是靠美好的愿望换来的，而是靠强大的实力争取来的。

几年前，我们说，中美博弈，中国只能丢掉幻想，“以斗争求团结”，目前来看，这一判断依然高度适用。

中美关系的未来，中国早就明确指出了，那就是“相互尊重、和平共处、合作共赢”，现在，绝对不是中国不想搞好跟美国的关系，而是美国政府不想搞好跟中国的关系。

那我们就坚持斗争，一直斗争到取得彻底的、完全的胜利为止。