美国精英，并未全疯！

原创： 吴鹏飞
来源公众号：吴鹏飞观点
已获授权

今天我要谈到的话题是中美关系。我曾经多次表示，中美两国都有悠久的历史，都有伟大的人民。有的读者批评说，美国历史只有300年，谈不上悠久。这个说法是错误的，实际上，最早一批登陆美洲大陆的白人，并不是从零开始，他们已经携带了几千年的文化。

中美关系，我认为，不是纯粹的合作双赢关系，也不是特朗普以为的可以彻底切割的零和关系。两者的关系，实际上是一种竞合关系。有些时候是很明显的此消彼长的竞争关系，中美利益存在冲突；有些时候，又是利益共享的合作共赢的合作关系，中美利益一致。

这两个大国，互相不可能消灭对方，互相不可能改变对方，只能和平相处。竞争，应该是建立在规则基础上的竞争，规则，是多边主义的具体表现。不能是特朗普团伙希望的，通过单方面修改规则、制定标准和规矩，来大规模巧取中国人的血汗钱。

特朗普以为此前的总统都是傻蛋，只有他发现了世界政治的真谛。他希望通过强权、通过讹诈、通过极限施压、通过巧取豪夺、通过反复无常的特氏商业谈判法，从世界各国，尤其是中国，不劳而获获取巨额财富，并且永远处在债权人的优势地位上。

纳瓦罗之流，号称中国问题专家，居然从来没有到过中国。这些拍脑袋做决策的家伙，以为中国有求于美国，甚于美国有求于中国，只要美国以科技、教育、贸易、制造业等与中国脱钩相威胁，中国就会举起白旗，因此他们对中国采取的是漫天要价的方式。

国内两种人士，对特朗普的脱钩术给予了绘声绘色的声援。极右派认为，美中全面脱钩，必然导致中国在国际社会的孤立，必然导致中国高科技产业的难以为继，必然导致中国对外贸易的锐减，必然导致中国经济的长期低迷，因此中国只能高举白旗。

极左派认为，中国应该与美国完全脱钩，中国本来就不应该搞改革开放，如果中国当初不融于国际社会，就按照自力更生发愤图强的路子走下去，可能早已经超过美国。今天脱钩，求之不得，这是美帝国主义全面衰退，全面裂解，全面崩溃的开始。

我在这里要特别告诉大家一个事实，极左派和极右派看上去水火不容，实际上他们却很容易沆瀣一气。因为他们都是不顾事实，胡说八道的流派。当年张国焘左的时候，因为战友是知识分子，而疯狂杀戮他们，好像他是工农阶级的天然纯洁的代表。

可是一转身，他又投降蒋介石，变成了绝对的极右分子。读者朋友们，我告诉大家一个判别标准。极右分子和极左分子往往是完全相通的，他们的一个共同特点，都是自私自利、枉顾事实，为了证明自己正确，什么胡言乱语的话，都敢说。

比如在中美关系上，极左和极右分子，都在制造一个共同的神话，就是美国参众两院、民共两党、各界精英，都一直地要与中国为敌。极右分子想说，中国从此大祸临头，从此万劫不复，除了投降和全盘西化走西方道路，别无选择。

极左分子则想告诉中国人民，中国只有趁此机会与美国和西方切割，彻底脱钩，才能赢得独立自主的新生，才是国家富强的唯一正确的道路。极左与极右，都在不约而同地吓唬中国人民，在巴望中美脱钩方面，他们实际上达成了惊人的一致。

可是读者朋友们，我想告诉大家的事实是，尽管美国精英阶层，都意识到中国的崛起对美国的霸主地位将构成威胁，尽管他们都认为要尽量延缓、阻滞、遏止中国的崛起，但是，坚决要与中国为敌的美国精英，并不是全部。

相反，倒是有很大一部分人希望与中国建立友好竞合关系。并不是像极左极右分子鼓吹的那样，美国精英全部一致地希望与中国为敌，不惜以美国的衰落、毁灭为代价，非要置中国于死地，恰恰相反，希望出现这种境况的，仅仅是中国的极右极左疯子。

美国是一个具有理性的国家。比如美国驻成都领事林杰伟离别时说，这是悲伤的一天，35年来，我们一直努力与驻地人民之间建立更好的关系。尽管现在的情况似乎是一片漆黑，但我相信，我们能找到新的方法，建立两国人民的友谊。很显然，他期待合作。

美国驻中国大使布兰斯塔德是特朗普的密友，但他对中国没有任何敌意，他表示，希望所有人都能知道，我们对中国人民和中国文化的深深赞誉没有改变。大使夫妇深情表示，永远不会忘记中国人民，两人最后还用汉语说：“谢谢，后会有期！”

美国在世的最老的前总统卡特先生，是一位重要的风向标式的人物，在中国驻美大使馆举行国庆纪念活动时，他特意发来贺电，在中美关系最低迷的时候，他对中国表示了良好的祝愿，并且明确表示，希望中美两国友好合作，这是意义非凡的表态。

同时，美国最老的前国务卿基辛格，一位美国政治和外交的教父级人物，也明确表示，不赞成中美关系无限恶化下去。希望两国就关系恶化制定一个界限，也就是说，两国要有一个机制，不能滑向战争泥坑。他希望两国相处的态度，十分明确。

最令人意外的是小布什总统，日前他破例表示，自己将支持民主党候选人拜登。这在美国选举政治的历史上十分罕见。一个政治世家、影响力巨大的共和党的前总统，居然支持另一个党的候选人，是闻所未闻的。这说明，小布什不赞成特朗普的倒行逆施。

另一位具有风向标意义的人物是美国前副国务卿佐立克，他曾经将中国定义为“利益攸关者”，受到了中美两国的认同。他认为，特朗普的贸易战毫无胜算，而且与中国的交恶没有为美国带来任何好处。他主张，美国应该与中国建立正常国家关系。

而拜登的首席外交事务顾问、前美国副国务卿布林肯表示，中国是美国经济、科技、军事及外交上的最大挑战，拜登若当选将致力重建与盟友关系，但不赞成与中国完全脱钩，直言这是不切实际的。

布林肯说，北京无疑是美国在经济、科技、军事及外交上所面临的最大挑战；但美中关系虽有对抗与竞争之处，也有可合作的地方。重点不是谁对中国强硬或软弱，而是谁能拿出有效策略，保护美国的安全、繁荣与价值，并让美国处于优势地位。

很显然，拜登团队希望建立竞争与合作并存的中美关系。这是理性的态度。拜登本人没有跟随特朗普起舞，他在获得民主党提名的演讲中，在重要的选举纲领文件中，只字未提中国，没有故意抹黑中国。很显然，他认为，抹黑中国不是赢得选票的最佳策略。

相反，拜登在特朗普及其团伙如此攻击、抹黑、妖魔化中国的时刻，表示一旦当选，将全面废止特朗普向中国收取的高额关税，将力图与中国建立友好合作关系。这说明，与中国友好合作，建立正常的竞合关系，在美国重量级精英中，是有一定共识的。

读者朋友们，尽管公知和极左人士唯恐中美关系不一刀两断，尽管他们制造了美国精英在所有中美关系议题上与中国为敌的神话，但事实是，美国精英没有全疯，理性看待中美关系的美国精英，实际上大有人在。中美关系趋于正常，完全可以期待。