叩问2024，俄乌冲突，还打不打？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）2023年，对于乌克兰来说，是非常悲惨的一年。在战场上，被美西方寄予厚望的“夏季大反攻”彻底失败。随着2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发，美西方关注的重点从俄乌冲突的战场转向了加沙地带。俄乌冲突爆发近两年后，“关注疲劳综合症”正在全世界弥漫。到了2023年年底，美国国会的议员们宁肯早早去休假，也不肯花费时间来讨论对乌援助问题。

2）我在2023年8月就断言，“俄乌冲突进入到了垃圾时间”。几个月过去了，这一判断依然有效。乌克兰在经历了“夏季大反攻”的失败之后，已经无力再发动大规模反击。俄乌冲突的战场上虽然仍有持续的交火，双方也在不断对对方纵深地区搞一些袭击，但是，战线已经好久没有出现大的变动。一句话，俄乌冲突已经陷入到了僵局。对于乌克兰来说，这场冲突已经成为一场不可能获胜且代价昂贵的消耗战。

3）我们要分析2024年俄乌冲突将向何处去，必须首先回顾一下，乌克兰是如何走到这一步的。2022年2月24日，俄乌冲突爆发，这是一场美国蓄谋已久的“代理人战争”。美国的战略目标非常明确——“以乌制俄”和“因俄控欧”。从一开始，乌克兰作为棋子和炮灰的命运就已经注定了。从综合国力来看，乌克兰根本不跟俄罗斯在一个量级。尽管有以美国为首的北约提供各种支持，但是，乌克兰失败的结局难以避免。

4）从近期西方传出的消息看，乌克兰“夏季大反攻”的失败，里面很多细节令人触目惊心。虽然以美国为首的北约向乌克兰提供了各种情报、弹药和援助，但是，乌克兰缺乏完整的军工业生产和供应体系、经济和财政在战争爆发后濒临崩溃等问题，实在是太明显了。一旦美西方援助因为这些国家内部的政治原因而跟不上，乌克兰就会立马陷入困境。

5）乌克兰“夏季大反攻”失败的原因有很多，其中一条就是，乌军严重训练不足。英国一家智库的研究人员分析说，乌军在上战场前只经过了短短五周的训练，而在二战中，英军一个普通士兵至少要经过22周的训练，才会被投入到陆战当中去。此外，乌军也严重缺乏大规模相互协调配合方面的训练，在战场上，往往在视线之外只能各自为战，缺乏相互之间的配合与支持。乌军的装备之缺乏，也令人震惊。高峰时，乌军每天消耗7000发炮弹，但是现在，由于弹药缺乏，乌军每天的炮弹消耗量已经降至2000发。而俄罗斯则愈战愈勇，近期每天消耗的炮弹多达1万发。在战场上，俄军已经相对乌军取得了压倒性的火力优势。俄罗斯经济逐渐转向战时体制后，其完整的军工业生产和供应体系已经逐渐发挥出了威力。据西方情报推测，现在，俄罗斯每月可以生产100枚巡航导弹、300架攻击无人机，这都让乌军望尘莫及。

6）通过俄乌冲突，我们既发现了俄罗斯经济的潜力和韧性，也发现了美西方国家经济在长期“脱实入虚”之后的虚弱。俄乌冲突充其量也就是一场中等规模的地区冲突，但是，包括美国在内，北约国家的军工生产能力，竟然连保障乌克兰的弹药消耗都做不到。有分析指出，2024年，乌军全年需要240万发炮弹，而北约国家只能生产其中的一半。另外，乌军每年还要更换1800具炮管，美欧少得可怜的炮管生产厂家根本满足不了乌军的需求。

7）2024年，俄乌冲突将向何处去？决定性因素不在俄罗斯，也不在乌克兰，而在美国。决定美国拜登政府行动的，则是俄乌冲突如何发展才对拜登竞选连任最有利。俄罗斯在战场上守住之后，现在“好整以暇”，完全是一副“要谈，随时欢迎；要打，奉陪到底”的架势。无论是在军队人数，还是在装备水平方面，俄军的优势都越来越明显。反观乌军，人员伤亡大，武器装备损失严重，物资补给困难，乌军现在真的是“打不动”了。

8）虽然乌军打不动了，但是，2024年，俄乌冲突大概率还会继续下去。主要原因在于，拜登政府在大选之年绝对不想让乌克兰失败的命运那么明显地展现在美国民众面前，否则，俄乌冲突将会成为拜登寻求连任路上的一个关键障碍。乌克兰总统泽连斯基也需要这场战争继续打下去，才能勉强守住他日渐下降的支持率，才能说服乌克兰民众为什么要推迟举行新的总统选举。尤其是对于拜登来说，特朗普早就在一旁虎视眈眈，准备随时在俄乌冲突问题上向拜登发起攻击。特朗普主要叙事逻辑是，正是因为拜登的“软弱”，才让俄乌冲突爆发；正是因为拜登的无能，才让乌克兰无法在战场上避免失败的命运。正因如此，拜登政府则要千方百计让乌克兰继续打下去，并不断强调，“乌克兰一旦失败，俄罗斯就将进攻并威胁整个欧洲”。即便拜登在2024年某个时间点不得不接受俄乌谈判、停火的现实，他也会反复吹嘘，在美国及其盟友的支持下，乌克兰已经给俄罗斯造成了足够的伤害，让俄罗斯无力继续发动更大规模的“侵略”。在资本主义选票政治之下，政客全凭一张嘴，力图扭曲现实为自己的选举利益服务，至于事实和真相，他们毫不关心。

9）我们可以大胆预测一下，2024年，俄乌冲突将在“代价昂贵的垃圾时间中”继续拖下去，停火不太可能，但“大打”更不可能。乌军的策略将转向在局部战场对俄军发动突袭，并对俄罗斯补给线和部分纵深目标发动“表演式”袭击。乌军这么做，主要是为了维持乌克兰军民的士气，保持国际社会对俄乌冲突的关注度，并争取美西方对乌克兰的持续援助。但是，乌军的这些袭击和破坏活动，虽然会被美西方媒体大肆传播，但是，它们不太可能对战局带来大的改变，更没有可能让乌克兰彻底击败俄罗斯。俄军在巩固现有防线的基础上，也可能选择在有一定战略和战术价值的地区往前推进，其目的是为了巩固现有的防线，而不是升级冲突；同时，俄罗斯也会随时准备对乌克兰的“表演式”袭击和破坏行动发起“惩戒式”反击，其实际破坏程度必然要远大于乌克兰对俄罗斯发起的“表演式”袭击。

10）俄乌冲突即将迎来两周年，现在看，这场冲突确实是一件足以改变欧洲地缘政治格局，乃至全球地缘政治局势的“大事”。美国“以乌制俄”和“因俄控欧”的目标已经基本实现，再拖下去，俄乌冲突对美国在战略上的边际收益只会越来越小，反而可能成为美国的一个负担，甚至是一个“无底洞”。在中美博弈的大背景下，再加上新一轮巴以冲突爆发，美国根本不想也无力再在俄乌冲突战场上投入太多宝贵和有限的资源。虽然美国在俄乌冲突中有所收获，但是，短视且贪婪的拜登政府，在俄乌冲突爆发后也创造出了美国在战略上的巨大失败——美国煽动整个西方世界对俄罗斯发起毫无底线的极限制裁，美国原本希望就此彻底“解决”俄罗斯，然后全力以赴对付中国。但是，让美国万万没有想到的是，被逼入“绝境”的俄罗斯，就像该国在历史上屡次展现出来的那样，再次爆发出了强大的韧性，而中国看穿了美西方的讹诈和恐吓，坚持与俄罗斯保持正常的经贸往来，为俄罗斯经济向战时体制转型赢得了时间，为俄罗斯在美西方极限制裁条件下保持经济和社会正常运转提供了有力的外部支撑。经过俄乌冲突，俄罗斯坚定了“向东看”的战略，中俄新时代全面战略协作伙伴关系进一步巩固和加强，中俄联手，成为遏制和反击美国霸权主义和单边主义的一支强大的正义力量，并在推动“去美元化”等方面，加强了协调与合作。

中国虽然远离俄乌冲突的战场，但是，中国从来都是这场“博弈”的重要一方。美国原本希望，通过俄乌冲突，“杀鸡给猴看”，在台海问题上震慑中国。美国一直在盘算，如果能以某种方式，把中国拖下水，那是再好不过的事情。但是，让美国没有想到的是，中国在俄乌冲突爆发后坚持“劝和促谈”的立场，保持战略定力，在支持俄罗斯避免它失败的同时，也守住了不向俄罗斯直接提供军事援助的底线，基本上稳住了与欧洲和美国的关系，最终做到了立于不败之地。

反观美国，在中美博弈的大背景下，俄乌冲突让美国陷入到了“多线作战”的战略困境。这种困境，在新一轮巴以冲突爆发后，更加明显。乌克兰的失败，也暴露出美国及其盟友孱弱的军工生产和供应能力。美国在俄乌冲突上对俄罗斯的极限制裁，更帮助中国看清了美西方的“凶残”本质，为中国进一步从底线思维和极限思维出发，应对美西方的遏制和打压提供了宝贵的经验和教训。

2024年，俄乌冲突最有可能的局面将是——“打不动，但也谈不拢”。

中国无疑会继续坚持劝和促谈的立场，但是，不管美欧俄乌等直接当事方选择是“谈”还是“打”，这场战争对中国的影响都完全可控。

新的一年里，俄乌冲突无论如何发展，中国都不怕。

正应了那句老话：“任凭风浪起，稳坐钓鱼台。”

2024年，更大的变局，最有可能发生在中东。关于这个问题，我们后面再谈。