从美国登月造假看西方伪史
质疑是一件很正常的事情,特斯拉创始人马斯克在接受采访的时候,他也认为美国1969年的登月是一件十分反常的事情,因为使用了很多未来才应该有的技术。
登月的疑点确实很多,有很多不合常理的地方。美国NASA体系内的人都有质疑的,只是这部分声音比较小,不被大众所知道。
比如,一位NASA体系内的人就提出质疑说,如果他来做项目经理,他肯定选择项目风险越小越好,他不会连人带车一起送上月球,因为送车到月球上根本没有必要,要知道增加几百公斤的重量就增加了几百公斤的载荷风险,得需要携带更多的燃料才行。
由于是人类第一次登上月球,无论是在上面走,还是开车,两者的效果没有太大的区别,所以月球上开车是极其反常的一个地方,一个经常做项目的人是绝对不可能这么干的。
第二个比较反常的地方,美国登月居然带回了几百公斤的月壤。要知道做项目的目的是为了人上去走两步,然后带一点月壤就算成功了,没有必要带几百公斤月壤回来,这完全是给从月球返回地球增加难度。
第三个比较反常的地方,是NASA的人说他们做这种项目是有标准流程的,第一步做什么,第二步做什么,都是地面指挥的预先设定好脚本的,航天员不能随性,想怎么来就怎么来。
第四个反常的地方,就是航天员第一次打开登月仓的仓门下梯子的那段,航天员居然最后一节是跳下梯子的。要知道任何剧烈运动,都可能导致宇航服出问题,地面培训的时候一定都是小心翼翼的。更搞笑的是,美国公布的登月视频,航天员居然在月球上跳而且是大跳。
第五个反常的地方,就是月球仓返回那段,明显有一个跟踪对焦聚焦的功能,这在当时科技不发达的年代根本不可能做到,那是谁拍摄的月球仓返回的画面?
另外,美国登月十次任务,在那个科技还不发达的年代,美国居然没有伤亡,天上没有伤亡,地上烧死三个,从概率上来说,天上出故障的概率远大于地面,地面都死人了,天上一个人没死,这个哄小孩还行,对于做过工程项目的人来说,一看就是假的,美国登月就是好莱坞导演的。
我只能说西方的造假能力太强了,这个和他们搞西方伪史的套路是一模一样的,先是制造一个轰动性的故事,然后再搞点文物,再办个博物馆展览,最后收点门票,阿波罗登月的主体公园不就是这样吗?
不要以为美国自由民主了,他们的道德底线就会很高。过去美国给太多人洗脑了,以为美国就是天堂,美国说什么都是对的。有的人放着国内好好的中产不过,要移民去发达国家当蓝领。
2019年4月15日,美国前国务卿迈克·蓬佩奥在美国得克萨斯州A&M大学(得州农工大学)进行公开演讲时炫耀:“我曾担任美国中央情报局(CIA)的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃,我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀”。
当时看到蓬佩奥这段演讲视频时,我真的觉得十分震惊,自称人类灯塔国的国务卿居然对着他们的大学生说,美国撒谎是荣耀,简直是文明世界的耻辱。
正是因为西方白皮的这种双标,我才开始慢慢相信揭露西方伪史的那些证据,十几年前第一次看何新老师的古希腊伪史,我还半信半疑,随着这些年越来越多学者的发声揭露西方伪史,我才明白为什么中国古代被称为天朝上国,西方的科技就是起源于咱们中国。