三方会谈,各有所需!
作者:盛唐如松
来源微信公众号:大掌柜的刀
已获转载授权
5月26至27日,第九次中日韩领导人会议在韩国首都首尔举行。这是时隔四年半以来三方领导人实现的首次会谈。
5月27日,第77届世界卫生大会总务委员会和全会分别做出决定,明确拒绝将个别国家提出的所谓“邀请台湾以观察员身份参加世卫大会”的提案列入大会议程。
这两条新闻似乎没有什么关联,但其实关联很大。我们都知道,中日韩三方领导人会谈的目标就是构建一个稳定的东北亚,让这一地区安全,繁荣。但是,如果这一地区的国家没有共同的和平愿望,没有共同的利益追求,且还有域外强者插手其中,这样的安全繁荣目标是不可能达到的。所以这里就出现了一个问题,事实上,韩日最近几年的对华态度实际上都不太好,甚至可以说,韩国的尹锡悦和日本的岸田文雄都可以归类为反华派了。在这种情况下,中日韩的三方领导人会谈意义何在呢?
我们知道,东北亚不仅仅只有中日韩,还有朝鲜和俄罗斯。而在安全和军事层面,朝鲜和俄罗斯的重要性并不逊于日韩,甚至比日韩更加重要。所以我们也就知道了,中日韩三方会谈的侧重性在于经济贸易而非安全,因为这是三国的强项,也是三国之间目前情况下能够达成的协议部分。至于安全,那其实是另外一回事儿,也需要一个更为广泛的圈子来解决这个问题。尤其是当日韩的脖子上都还套着美国项圈的时候,讨论地区安全其实没有什么意义。
事实上,5月27日世卫组织委员会所拒绝的个别国家提案,其中的个别国家就是日本。为此,中国外交部甚至点名批驳了日本的这一无理举动。我们的外交部发言人华姐甚至拿出了《开罗宣言》中关于日本的战后处置原则来反击日本的这一挑衅。随后,华姐升任副部。这足以见得中方对于日本的立场是非常明确的,也是坚决反击的。同样,从日本方面来说,既然大家都已经在准备中日韩三方会谈了。而且还是暂停四年半之后的会谈重启。那么最起码日本也不应该在这个时候在台湾问题上挑衅中国。但日本还是这样做了。那也就证明,要么日本本身对于这次会谈就抱着无所谓的态度,要么就是美国的狗绳在这个时候被勒紧了。当然,也或者是兼而有之。
但是,日本最起码会知道,在三方会谈之前,由日本挑头在台湾问题上挑衅中国,也就大概率意味着这次会谈极有可能会无果而终,甚至会导致会谈流产。但是,会谈最终还是举行了。这似乎意味着中方在本次外交活动中,保持了相对的克制,甚至可以说,这是在把自己处于一个相对弱势的位置。这其实和中国近些年的外交政策,外交姿态以及中国的真正实力都是不太相符的。所以,我想要探讨一下。
正如前面所说,如今的东北亚,安全和经贸是要分开谈的。在俄罗斯和朝鲜没有参与的情况下,谈东北亚整体安全的意义就不大。更何况,还有美国掺乎在其中。所以,中日韩三方会谈的主题实际就是经贸,也就是中日韩自贸区。这个自贸区曾经在2012年取得突破性进展,然后因为钓鱼岛事件戛然而止。现在我们知道,钓鱼岛这件事其实背后有着美国人的身影,几个华人打着爱国的旗号把本来中日达成搁置争端默契的钓鱼岛争端给炒作起来,迫使中日双方不得不强势以对。自此后,三国自贸区就再也没有进入到议事日程。所以,从明眼人来看,东北亚想要获得一个稳定的发展环境,美国就必须要退出亚太,最起码,也必须要在中国的国际影响力彻底超过美国之后,这个环境才会到来。
但目前美国显然并不打算退出亚太,中国对于日韩的影响力也并没有超越美国。所以,即便在经贸方面,中国方面也应该明白,对于日韩,不能抱有太大的希望,甚至根本就无需抱有希望。那么,这次的三方会谈,我们也就知道了中方希望得到的目的并不在此。特别是日本在会谈之前还闹了世卫组织这一出。因此,我们也可以直接判断,日韩也知道所谓的三方自贸区在目前这种情况下,也不过是镜花水月。
那么目的是什么呢?这个目的一定是小于构建中日韩自贸区的。那么我们就可以推断,既然小于自贸区,那就一定是在某些单项的贸易领域进行谈判和合作。比如日本希望我们放开对日本水产品的禁令等,再比如,韩国希望中国能够对韩国进一步开放市场等。当然,中国也希望在某些领域和日韩有所合作。
事实上,在日本的岸田文雄和韩国的尹锡悦当政之后,中国和韩日的关系就相继进入到更低谷状态。三方的双边贸易量也在迅速萎缩。韩国更是从中国的贸易顺差国变成了贸易逆差。以中国的经济体量,韩国趴在中国身上吸一点顺差,对中国影响并不大,但如果变成中国在韩国身上吸一点顺差,那韩国肯定受不了。特别是当吮吸的口子越吸越大后,韩国就极有可能会在某些贸易领域被中国瞬间吸干。毕竟,中国的体量大,吮吸能力也就更强。而日本同样如此,虽然当前日本手里还掌握着一部分高端产品的制造优势,但这种优势正在快速被中国赶超,一部分中国暂时无法赶超的领域,中国也在想办法绕过去另辟蹊径。这个在新能源车的制造上就得到了闪亮的体现。
但不可否认的是,韩日手里还是有着一些剩余价值的,通过合作,这些剩余价值最终被利用起来,也不是不可能。比如这次中方会见的唯一韩国企业老总--三星李在镕。中国和美国不一样,中国不能像美国那样控制那些韩日企业,唯有通过合作,才能以双方受益的方式汲取一些自己需要的营养。这方面,中国做起来倒也轻车熟路,毕竟,也是做了这么多年的。
而从政治层面来看,无论中日韩的合作成果有多大,只要三方存在合作,就能让美国心里面惶惶不安。这也算是战略消耗的一种方式。自然,美国人也会利用这种方式来消耗中国。只是作为中国来说,本来韩日就是美国的筹码,本来韩日就会被美国用来消耗自己,那么,我们只要能够利用韩日一点点,也算是赚的。
日韩不是傻子,中国怎么想,它们自然也能够摸到一二,所以,岸田文雄提出了水产品解禁,而韩国则提出了半岛无核化。这些都是过分要求。对于日本的要求,中方不知可否,对于半岛无核化,这本就是中方一贯的宗旨。再者说,朝鲜已经拥有了核武器,这种无核化的提法到底有多大的实际意义,其实大家都心知肚明。那么,中国对半岛无核化的赞同,也就相当于是一个负责任大国的应有态度吧。
至于朝鲜对无核化声明表示不满,其实也就是一种例行的表态,毕竟,朝鲜想成为国际社会承认的拥核国家也不是一天两天了。半岛无核化对已经和韩国中止联系的朝鲜来说,毫无意义。
三方会谈,各取所需,日韩想要摆脱当前的经济困境,中国如前所述有着自己的打算。但是明眼人都知道,东北亚真正的棋手是谁,怎样的结果才会真正改变东北亚的固有模式,那就需要中美两国的面对面碰撞了。