伊朗巨变，铁三角何去何从？
作者 :正文注明 2024-07-08 14:43:05 围观 : 次 评论
以下文章来源于隐观 ，作者我是隐观
伊朗巨变了，温和派上台了，或者说亲美派也行，那我们这个中俄伊铁三角是不是搞不下去了？我只能说你就放心吧，出不了问题。不过我再补充说明一下，这个铁三角的说法只是民间的一种俗称，在官方层面表述是不存在的。因为一搞结盟的话就容易把全世界逼到两极对立的状态。这反倒是把西方阵营给团结起来了，所以中俄伊是永远不可能结盟的。只要不“领证”，西方那些小仙女就抓不到我们的把柄，咱永远是单身贵族的状态，想怎么自由的耍就怎么自由的耍，老美也就不能指责我们拉帮结派形成威胁，就没机会爆我们的金币。那倒不是说怕了老美，而是现在这个全球化毕竟是美国主导的，结果就硬是在这个美国主导对美国有利的全球秩序下，他做生意还是做不赢我们，相当于我们是开局一手普通牌，硬生生直接打出王炸，把霸权搞得欲仙欲死。现在霸权说受不了了，想把拉链一拉，直接关起门来学大清国搞闭关锁国。还想制造中国威胁论来绑架欧洲，让欧洲和他一起对我们闭关锁国。我们肯定是不怕他们的，但是中华五千年的智慧，讲究的就是一个接化发的策略，所以对待欧洲和美国一定要分而致之。其实包括对待美国内部，我们也是一样的。对于那些反华的美国政客，我们是坚决斗争。但是对于那些愿意来国内好好做生意的美国商人，我们还会高规格的接待他们，让他们过一把拜登的瘾。这就是让整个西方内部始终无法形成合力。有句话说的好，只要能赚钱，哪怕是绞死自己的绳索，资本也会出卖的。所以哪怕分而治之，对霸权整体不利。但是那些美国商人依旧会上套的，毕竟西方社会里面还是自私的人居多，这就是他们鼓励的文化嘛，个人主义第一，根本不在乎集体利益。不过上面这个就扯远了，但是也不能说没有关系，继续说伊朗。所以我们和伊朗、俄罗斯永远是不会结盟的。但这三大支点在反霸权的事业上确实非常重要。为什么呢？因为美国的大战略家布热津斯基就说过，说美国最重要的就是要防止伊朗、俄罗斯、中国联合起来。这段话他自己写在自己的《大棋局书》里，简直就是留给美国的训言，结果美国现在还是犯了这个错误。因为这三个国家所在的地理位置很关键，刚好可以辐射整个欧亚大陆。如果说这三个精壮猛男一旦联合起来，那这三人运动是美国无法承受的。这个世界上也许有强国可以承受二人运动，但如果是三个方向同时来的话，但是刺激就太强了，即使是美国也无法承受，更别提现在还是一个衰弱的美国，而且拜登本来后门就松。那伊朗现在选了个温和派的上来了，这个温和派说要和西方搞好关系，然后要搞什么经济自由化，又说要积极对外开放，是不是铁三角就不行了？怎么说呢？他这些主张都是对的，但是这个就是一个正确的废话。这也是为什么我告诉大家可以放心的原因。中国、俄罗斯、伊朗，说实话这三国家真的太不一样了。能走到一起简直就是一个奇迹，但是为什么我们还是走到一起了？这就好像曾经的俄罗斯一样，他说北约你不要把我当敌人了，我也想加入西方阵营，我也想加入北约。北约听见这个话以后他就恨不得弄死俄罗斯，你想加入西方阵营，谁来当我们美国的敌人？你不当反派的话，我怎么保护欧洲？我不保护欧洲，我怎么收割欧洲？同样的，伊朗如果想和美国搞好关系的话。你让整个的美国中东战略怎么办？到时候美国还怎么拿着伊朗威胁去恐吓那些中东王爷国交保护费？所以说他们就还没看懂，想法胡里胡气的，总觉得我们干嘛要斗呢？大家一起和和气气去做生意，去发财不是挺好的吗？能这样当然是最好，问题是人家老美靠的不是做生意发财啊，人家这个帝国财报的利润大头是保护费啊，你做生意的利润才几个点呀？你以为人家看得上？当然，生意人家也做，但是这玩意在人家的帝国财报里面，不是利润大头。老美继承的是英国，英国最出名的那一招，不是什么抓什么龙爪手，而是他的碧血银枪搅屎棍。只要英国去过的地方，他就要在这个地方留下各种矛盾，让无数势力相互打起来，然后他就在旁边煽风点火收割财富。美国也继承了英国的这一套，英美不是绝对的支持谁或者绝对的反对谁，我们最大的希望就是在亚欧大陆上面，你们永远分裂，永远相互仇视，这样人家才要抓手，和金融收割的支点。你看到二战结束以后，那二战的时候日本把老美搞得多惨，这些军国主义疯子发疯起来，真的是作战不要命的，硫磺岛把美军打了伤亡惨重。结果二战结束以后，老美立即就开始扶持日本，眼睛都没有眨一下的。为什么？因为他要用日本来牵制我们和苏联，哪怕这就是他刚刚打过的敌人。后来苏联的威胁实在是太大，美国还跑过来扶持我们。同样的，当俄乌冲突开始以后，美国就把俄罗斯的富人全部制裁了，一方面是他们需要去找个借口收割这些俄罗斯富人了。但还有一个重要的原因，我看见很少有人提到，那就是这其实是美国在帮俄罗斯，希望俄罗斯不要过度的虚弱。因为你想想看，如果说真的美国要搞死俄罗斯的话，那恰恰应该敞开国门对待那些跑出来的俄罗斯人，并且要高度尊重俄罗斯的富人和精英。但美国却来了个无差别的打击，跑出来的俄罗斯人和富豪，这简直就是在帮助俄罗斯搞财富止血和人才回流。根本原因就在于你要看中英美的战略就是大陆平衡，他既不能让俄罗斯击败北约，更不能让北约彻底击败俄罗斯。就要双方永远打的头破血流，谁也打不赢谁，这才是永久的收割之道。最好就是打成绞肉机，谁也赢不了，两败俱伤，这就是英美霸权的想法。有人可能会说你这是不是乱说？当然不是我乱说，这是历史上发生过的事情。还有一个例子就是第1次世界大战的德国，你以为第1次世界大战德国战败以后是谁把他们扶持起来的？那全是英美的投资啊。第1次世界大战以后，法国和德国打的实在是太惨了，法国死了很多人。法国就想这不行，我这次必须一口气把德国给摁死。结果在国际会议上面，英美对德国百般袒护，战后还在不停的扶持德国。英美这样做并不是希望德国崛起，而是给德国做一个兜底，不能让法国在欧洲大陆上一家独大，结果没想到最后玩失控了。后来法国二战之所以直接投降，一部分因素也是被英美的，你们要消耗我们法国的命去玩平衡，那我法国就直接躺平。再比如，之前马克龙不是说要出兵乌克兰吗？那其实就是在捧杀英美。英美的战略需求是，谁也不能赢。所以他们始终在调控俄乌冲突的烈度。如果说俄乌冲突的烈度真的太强了，也是有可能玩脱的，那玩脱了以后就是双方都不被美国控制了。这就是霸权无耻的地方，他要你打，但是你打到什么程度？得由他说了算，甚至有时候明明可以胜利，他还会阻止你追击，永远就是养寇自重。当你看懂了这一切以后，你就不会去在意伊朗选上来什么样的总统了。因为根本就没有意义，大趋势不是个人可以决定的，甚至不是一个国家可以决定的。美国的大的战略框架，设定的就是全球地区冲突，然后他来调解矛盾。他伊朗在美国设置的这个框架内，人家给他安的一个人设，他就是一个反派。结果他说我现在不想当反派了，我想和西方搞好关系。这种行为本身就破坏了美国的战略大框架，本身在美国看来这就是一种造反的行为。你就等着看吧，这一次大概率是特朗普选上来。就算特朗普上不来，欧盟那边整体右转也是大趋势。这些西方右翼自己都不想玩全球化了，都不想搞自由贸易了，都开始搞贸易壁垒了，都拒绝开放了，开始排外了。然后他伊朗现在说我要开放，要加入全球，要和西方搞好关系。我当然不是说开放不好，只是开放也是要有实力的，为什么我们现在在搞144小时过境免签？我们可以开放？因为我们现在早就融入全球化很久了，换句话说，早就进了这个门票，早就上车成功了，早就不在菜单上面了。现在这个全球化，就是原来美国搞起来的，你原来没有那个实力，美国就不会允许你进来。然后现在这个全球化，美国不想搞了也快搞不下去了，我们正在主导引领全新的全球化。这个情况下，伊朗的亲美派还想加入美国的那个全球化，唉，我只能说，他这种行为就跟2020年买房有什么区别？他现在只有往东方看，这才叫真正的加入全球化，以后的金砖国家组织，这就相当于未来的世界贸易组织，以后只有东方化，才是真全球化。不过这件事也无所谓了，因为这个新总统才刚刚上来，毕竟选举的时候怎么说的，和具体怎么做的？未必是一回事，还要听其言，观其行。但就算是个真的亲美派，也未必是个坏事，有些道理就算你知道你没有体会，你也感受不深刻，人性就是这样的。所以呢，如果说真的对美国有幻想，那趁早被美国多扇几个巴掌也未必是坏事。美国在某些方面怎么说呢？我只能说还是有点优点的，就是美国在对待想舔自己的舔狗这方面，他扇巴掌、下力气的力度一直是最狠的。估计大毛在旁边看着也是五味杂陈，怎么都到2024年了？还有人想把我曾经走过的路再走一遍？我都没舔成功，你还想舔成功？伊朗不会倒向美国的，这不是说我对伊朗有信心，主要是我对美国有信心。
