中美「民富程度」差距有多大？

中国人和美国人的富裕程度，究竟差多少？

今天用一条视频，给大家分析清楚

国际惯例普遍用人均GDP表示一个国家的富裕程度

2023年中国人均GDP1.3万美元

美国人均GDP 8.2万美元

这么计算，美国的富裕程度是中国的6.3倍

但这种计算方式非常不靠谱

因为这是基于美元对人民币的汇率计算出来的

现在1美元差不多兑换7.2人民币

但这对「既在本国赚钱又在本国花钱」的普通老百姓，其实没啥关系

道理很简单，举个例子：

你在上海赚钱，在上海花钱

和你在上海赚钱，在东北花钱

这两种情况，虽然你赚到的钱是一样的，但你的富裕程度，明显完全不同

如果你月薪1万，在上海生活，肯定不能算有钱人

但如果你月薪1万，在东北生活，那肯定是比较滋润了

因为两地的消费不同

标准化的工业产品可能差别不大

比如汽车

比如手机

但涉及到人工成本的服务业，那就天差地别了

比如出去吃个饭、撸个串

打个车，捏个脚

孩子上个补习班

这些消费上海要远远大于东北

所以比较两国的「民富程度」，主要依据不应该是收入，而是购买力

经济学里有一个专属名词，叫：

购买力平价(Purchase Power Parity，简称PPP)

也就是说：

美国人在美国赚的钱，能享受多少商品和服务

中国人在中国赚的钱，能享受多少商品和服务

这两个相比较，才能得出两国人民真实的富裕程度

下面我就按照这个思路分析给大家看看

各国购买力平价之间的比值关系，世界银行是有权威统计的

具体怎么计算的，这里就不介绍了，只说结果：

2024年5月30日，世界银行发布了按新一轮（2021年轮）计算的世界各主要经济体本币对美元的PPP比值

2021年中国购买力平价（PPP）值为3.99

相当于1美元的购买力等于3.99人民币

如果按照这个比价计算中美两国GDP

2021年中国GDP为28.82万亿美元

美国为23.59万亿美元

中国GDP比美国多5.23万亿美元，排在世界第一位

但中国人口14.13亿

美国人口3.32亿

所以论人均GDP，中国为2万美元

美国为7.1万美元

美国是中国的3.6倍

那这3.6倍就是中美「民富程度」的合理比值了吗？

不是的！

因为GDP不等于居民消费

人均GDP也不等于人均居民消费

按照支出法计算：

GDP=居民消费+政府购买+投资+净出口

据北大光华管理学院院长的公开表述，我国居民GDP消费占GDP的比重38%左右

而美国是70%

也就是说：

中国28.82万亿美元的GDP中，中国老百姓的总消费只有11.0万亿美元

而美国23.59万亿美元的GDP中，美国老百姓的总消费高达16.5万亿美元

这两个数据再除以各国的人口，得出：

中国人均消费是0.78万美元

美国人均消费是4.97万美元

美国的人均居民消费是中国人均居民消费的6.4倍

这里的6.4倍具体意味着什么呢？

意味着如果每个中国人一年消费了1000个汉堡，100个苹果，100斤牛肉，10个雪糕，1部手机，1辆汽车，1次旅行，1次法律咨询

那每个美国人就消费了6400个汉堡，640个苹果，640斤牛肉，64个雪糕，6.4部手机，6.4辆汽车，6.4次旅行，6.4次法律咨询

当然，现实情况肯定不是如此简单粗暴的数量累加，而是所谓的「消费升级」

这么看，作为发展中国家的我们，和发达国家之间的生活水平的差距，确实很大

但其实，6.4倍依然不是中美「民富程度」差距的最终结果

因为这里的6.4倍具体是指：

美国人均享受到的市场化的商品和服务，是中国人均的6.4倍

「市场化」这个词非常重要

这个词意味着「被统计到的居民消费」

这里有三大关键点：

1、中美两国对于居民消费的统计口径差异巨大

2、中国作为传统农业国家，现在依然存在大规模小农经济式的自给自足，很多商品以及服务并不纳入统计

3、GDP中的「政府购买」和「投资」这两项，很大程度是用于公共服务，这部分支出其实也是老百姓生活享受中的一部分

我先说结论：

这三点中美差异，每一点都在缩小6.4倍这一数据结果

先说第一点：居民消费的统计口径

不知道大家有没有听说过「虚拟房租」

即某人住在自己的房子里，也会根据房屋的潜在租金价值计算出一个「虚拟房租」，并将其计入GDP

中美都有「虚拟房租」这一项统计

但两者的统计方式差异巨大

数据显示，2022年的“虚拟房租”约占当年美国GDP的6.7%

仅此一项，美国就“虚增”近1.4万亿美元的GDP，相当于美国GDP的5.5%

相比之下，中国这一比例占GDP总量不到2%

为啥差异这么大呢？

细节我就不说了

从宏观上看，因为美国是发达国家

发达国家的意思就是「各种交易高度市场化」

打个比方，你是一名医生，开了家私人诊所，最近遇到了一点法律上的麻烦

你的好朋友刚好是一名律师，你打电话过去，想咨询咨询

如果在中国，他大概率会直接给你意见，告诉你应该怎么做

人情世故嘛！

下次他去你的诊所，如果是个小问题，你也不会给他算得那么清楚

但在美国，类似的事情肯定不可能这么进行

和钱有关的事，一码归一码

文化不同

制度也不同

这就延伸到第二点了：小农经济式的自给自足

这一点大家的体会肯定更深了

我国有大量自给自足式的农村人口

具体有多少虽然不知道数据

但至少几亿肯定是有的

「6亿人月均收入1000元」这句话大家肯定听过

我个人认为，这群人就能算是脱离于市场经济之外的人口了

这样一来，中国居民总消费11.0万亿美元，除以人口基数就不能除以14.13亿了

而是比这个数据要小很多

可能是10亿

可能是8亿

再说第三点：「政府购买」和「投资」

GDP=居民消费+政府购买+投资+净出口

为什么中国的居民消费只占38%左右

而美国高达70%呢？

因为中国的其他项，政府购买+投资+净出口，占比更高

而政府购买和投资，其实这两项很大部分也用在了改善居民生活上

比如基建，比如绿化，比如医疗项目，养老服务等等

原因归根结底有两点：

1、发展进程上的

美国是发达国家，中国是发展中国家

从名称的差异中你就能感受到：

前者已经成熟

后者还在发育

前者可以挥霍

后者还需积累

2、文化制度上的

美国崇尚自由主义，权力体现在个人，义务体现在个人，消费自然也体现在个人

中国集体主义鲜明，消费自然就有很大一部分体现在集体上

且中美还有一点差别导致了居民消费的占比差距如此之大：

中国人比美国人更爱存钱

中国人有100元的消费能力，可能只会花50元，另外存起来的50元，就会被算进「投资」项里了

而美国人，有100元的消费能力，可能会花掉90元

所以综上所述：

虽然通过计算能得出美国人均享受到的市场化的商品和服务，是中国人均的6.4倍

但因为以上的各种原因，中美城镇人口实际享受到的商品和服务，差距绝对没有这么大

我个人做一个不太准确的推测：

这个数字大概在3倍左右

最小不低于2倍

最大不超过4倍

总体看差距依然很大！

至于主要原因，当然在美国的先发优势上

毕竟很多产业，我们是跟着欧美屁股后面有样学样，发展起来的

现在虽然不少已经实现了赶超

但总体上依然是「革命尚未成功，同志还需努力」啊！

努力的方向有两点：

一点是如何做蛋糕，一点是如何分蛋糕

具体情况，有机会后面再和大家聊聊